18 Antworten in diesem Thema

[Imunar]

Terminus


Terminus (Rare)
4WW
Scorcery

Put all Creatures on the Bottom of
thier oweners' Library

Miracle W



Bum wieder was fürs EDH?


Quelle:
http://www.wizards.c...tg/daily/td/191

[Zwiebelkönigin]

Massremoval für quasi ein Weißes und Instant.... Oh mann.

[magicmushroom]

Eig. geil, aber ich weiß nich ob Miracle in diesem Fall blöd sein kann außer man spielt sehr kreaturenarm. Aber sollte auf der eigenen Seite was Besseres liegen haben, dann muss man sie spielen, wenn man sie zieht, was blöd is, oder für 6 Mana später und dann würd ich eig. gleich Day of Judgement spielen.
@Zwiebelkönigin: Wo steht Instant?

Bearbeitet von magicmushroom, 19. April 2012 - 06:46.

[pseudo]

Hinter dem "quasi".

Edit:
Zur KArte an sich:
Wenn man bedenkt, wieviel in dem Block sich nicht daran stört, in den Friedhof zu gehen, kann die karte durchaus als Wrath 5-8 verwendet werden. Sechs mana ist nicht unbezahlbar, gerade Decks, die den Effekt wollen, wollen auch konstant Länder legen. Den Miraculi Unsinn kann man bei der Karte ausser Acht lassen.
Ich hatte ja mit einem Hallowed Burial reprint gerechnet. Das geht aber auch.

Bearbeitet von pseudodespot, 19. April 2012 - 07:19.

[magicmushroom]

Hinter dem "quasi".

Danke!

[Grünkohlesser]

Instant, wenn du z.B. per Topf im Zug des Gegners ziehst...
Und mal wieder eine Anmerkung aus der EDH-Ecke. Wie (fast) alle Karten fürs Format wirklcih wunderbar zu gebrauchen. Wird in meinem Mono-W Deck sicherlich einen Sweeper ersetzen. Wäre in erwähnetm Spielfall ja 'n Oblation für weniger Mana, oder 'n Condemn ohne Bedingung, um lästige Commander abzustellen.

Bearbeitet von Grünkohlesser, 19. April 2012 - 08:17.

[Pee-Dee-2]

Ich sehe Karten ja immer aus der Sicht des Legacyspielers.

Es ist schon ein Unterschied, ob die Kreaturen unter die Bibo kommen oder in den Friedhof oder gar exiled werden. Die Spruchkosten von 6cc können sich nur ganz wenige leisten und meistens wasted man dafür einen turn.

In solch einem Fall wie hier ist Miracle ein zweischneidiges Schwert. Klar ist es extrem billig. Auf der anderen Seite natürlich unflexibel von der Strategie her. Es ist also nur in Decks interessant, die wenige Kreaturen spielen und diesen Spell als Wrath brauchen. da fallen mir nicht viele ein und in der Regel werden hier Karten wie Firespout drüber gespielt. Wrath/Damnation ist nicht mehr so oft vertreten und ich müsste schon arg überlegen, warum ich dieses Ding über den altgedienten spielen sollte.

Der einzige Vortiel ist ja, dass man im selben turn einen Thrun legen kann oder halt Countermana übrig hat, was man beim Wrath meist nur in Form von Force hat.
Ansonsten ist es natürlich ein earlygame Sweeper gegen Swarmaggros, der auch mal Runde 1-3 gut tauschen kann. Dafür sehr luckabhängig!

[boenz666]

Ich finde ihn mega Klasse und als Hallowed Burial Nr. 2 im EDH gesetzt. Das Miracle im Drawstep kann natürlich behindern, weil man selber nicht nochmal mit voller Power angreifen kann, wenn man vor hat den zu wirken, aber im Notfall kann sich der gegnerische General gerne im Nirgendwo sonnen

[magicmushroom]

Instant, wenn du z.B. per Topf im Zug des Gegners ziehst...

Ja, aber nich ohne support.
Grave Titan is auch quasi n Instant mit Alchemist`s Refuge...

[Schimära]

Aber sollte auf der eigenen Seite was Besseres liegen haben, dann muss man sie spielen, wenn man sie zieht, was blöd is, oder für 6 Mana später und dann würd ich eig. gleich Day of Judgement spielen.

Naja so ganz stimmt das nicht - oder zumindest ist deine Formulierung etwas verkorkst. Wenn du was besseres auf deiner Seite hast, als der Gegner auf seiner, dann musst du sie überhaupt nicht spielen, wenn du sieh ziehst, nur weil sie da jetzt billiger ist. Genauer gesagt solltest du sie nicht spielen, wenn du was besseres hast (logisch oder c(: ). Und das mit den sechs Mana muss nicht zwingend immer so schlimm sein. Wenn sie denn im T2 gespielt wird, wäre sie eh mehr der zusätzliche Wrath, als diesen zu ersetzen. Zu Kamigawazeiten wurde hie und da auch Final Judgment gespielt - und da gab es eigentlich nur die drei Geisterdrachen. Ich könnt mir das aber witzig vorstellen, im T2 auch mal die Undying-Mechaniken und Wiederkehrer der Zombies wegzuwegen.
Spielen werde ich sie dennoch nicht. Ohne Lib-Manipulation hab ich so das Talent, dass ich solche Karten ziehe, wenn es am unsinnigsten ist, und nicht dann, wann ich sie brauche ^^

[Grünkohlesser]

Ja, aber nich ohne support.
Grave Titan is auch quasi n Instant mit Alchemist`s Refuge...

Naja, 'ne Karte im Turn des Gegners zu ziehen ist mMn weniger "konstruiert" als dein Bsp. .
Das "quasi" liest sich imo so, dass man die Möglichekeit hat ein Massremoval instant zu casten, und das dann für W.
Da l also "quasi" zwischen den Zeilen, steht dann "Instant". Ich hoffe

Wo steht Instant?

ist damit beantwortet. Über die Spielbarkeit hat meinerseits dadurch keine Wertung stattgefunden.

[magicmushroom]

Naja so ganz stimmt das nicht - oder zumindest ist deine Formulierung etwas verkorkst. Wenn du was besseres auf deiner Seite hast, als der Gegner auf seiner, dann musst du sie überhaupt nicht spielen, wenn du sieh ziehst, nur weil sie da jetzt billiger ist. Genauer gesagt solltest du sie nicht spielen, wenn du was besseres hast (logisch oder c(: ). Und das mit den sechs Mana muss nicht zwingend immer so schlimm sein. Wenn sie denn im T2 gespielt wird, wäre sie eh mehr der zusätzliche Wrath, als diesen zu ersetzen. Zu Kamigawazeiten wurde hie und da auch Final Judgment gespielt - und da gab es eigentlich nur die drei Geisterdrachen. Ich könnt mir das aber witzig vorstellen, im T2 auch mal die Undying-Mechaniken und Wiederkehrer der Zombies wegzuwegen.
Spielen werde ich sie dennoch nicht. Ohne Lib-Manipulation hab ich so das Talent, dass ich solche Karten ziehe, wenn es am unsinnigsten ist, und nicht dann, wann ich sie brauche ^^

Is nachvollziehbar was du sagst.
Was ich an der Karte mag is, wenn man sie für spielt, kann man gleich n paar Kreaturen nachlegen, wenn noch Mana vorhanden

[Deadnight Warrior]

in Kombi mit Brainstrom, der ja sowieso oft gespielt wird, kann der in controlligen Listen, die mit uw spielen, denk ich doch mehr als man glauben mag.

[Baldude]

Jace-Still gogo! Dafür ist die Karte doch wie gemacht. 8 Brainstorms und es kostet so wenig Mana, das ich im selben Turn noch das Standstill hinterher legen kann...

Bearbeitet von Baldude, 23. April 2012 - 16:04.

[DonDiggy]

Super. Dann hast du mit ner 2-3 Karten Combo einen Day für 3 Mana gespielt. In einem Meta wo man Turn 3 den Sweep nur höchst selten braucht. Und hast dabei einige Ziele für Mana Leak geliefert.

Natürlich ist Terminus hundsgemein. Aber hundsgemein sind nicht seine freaky Synergien mit Drawspells/Abilities usw, sondern
1) Mann kann ihn gelegentlich für 1 Casten, also Countermana für nachgelegte Threats offen haben.
2) Er handlet Thrun und Konsorten.
3) Kommt gut gegen rekursives Viechwerks.

Diese Vorteile lassen verschmerzen, dass er öfters nur der teurere Day ist der noch schlechter ausm Snapcaster gesprungen kommt.

[DonDiggy]

Instant BURIAL!

Du, ausm Thinktwice heraus sweepen find ich auch sehr geschmeidig klaro. Werde in meinem UWb Control wohl Maindeck 3 Termini 2 Days spielen. Und den vierten Terminus natürlich im SB.Aber Revival dafür im Kontrolldeck? Bäh. Liest sich halt wie

"An dieser Stelle könnte eine gute Karte sein.
Doch jetzt baller ich dir mal 2 Schaden rein"