25 Antworten in diesem Thema

[Baldude]

Gut, dann hat man hier einen schwer(er) counterbaren kill mit Dream Halls.....und im gegenzug verliert man, wenn der Gegner Randomburn xyz auf der Hand hält. Ganz großes Tennis.

Ich wage mal zu behaupten, das die Menge der rumlaufen Lightningbolts die Menge der rumlaufen Leylines of Sanctity stark übersteigt.
Und kommt BITTE nicht mit 'Conflux sucht nach Countern'. Wenn man die Combo mit einer Confluxchain einleitet, die nicht gecountert wird, gewinnt man gegen ALLES mit JEDER Combo, da man bis zu 12 beliebige antihate-/protectionkarten tutoren kann - jedes Conflux sucht ja nach 5 Karten, von denen halt eine das nächste Conflux ist, und offensichtlich hat der Gegner keine Counter auf der Hand.

[I use Arch btw]

Gut, dann hat man hier einen schwer(er) counterbaren kill mit Dream Halls.....und im gegenzug verliert man, wenn der Gegner Randomburn xyz auf der Hand hält. Ganz großes Tennis.

Worldfire exiled alle Handkarten und reduziert das Leben auf 1. Wie will dein Gegner dich da mit dem Randomburn "xyz" killen? Vorher/in Response spielen? Du gehst auf 1. Danach spielen? Too bad, keine Handkarten, keine Länder.

Guter Judge...

Bearbeitet von JDK, 18. Juni 2012 - 02:17.

[maSu84]

Ich glaube nicht, dass die Karte im EDH so schnell gebannt wird.

1) Counterspells gibt es ja auch noch
2) CMC9...halloooo? Ein Spell der 9+ Mana kostet kann das Spiel immer mal gewinnen, wenn keiner eingreifen kann (mit Counter o.Ä.), das beste Beispiel ist da wohl TnN auf Mikaeus und Triskelion.
3) Die Karte ist im Jhoira-Deck echt gut, keine Frage, aber Jhoira hat auch so ihre Macken, da das Deck ohne die werte Dame einfach in einer Art Winterschlaf verharrt, bis man die meist sehr teuren Spells, die man so spielen würde, hardcasten kann. Und per Hardcast klappt ein Weltbrand und direkt danach ein Eldrazi leider nicht mehr weil Handkarten und eigentlich alles weg ist

Auf jeden Fall witzige Karte. Btw: lustiger wird sie mit der blauen Leyline oder verdalken orrey oder so, wenn man vorher noch "1 damage to each opponent" auf den Stack werfen kann

Mono Rote EDH Decks haben aber von der Karte prinzipiell nur Vorteile:
1) viele Direct-Damage Spells, die dann auch mit wenig Mana finishen
2) gutes MassRemoval
3) stoppt Rekursion anderer Decks zuverlässig

Außerhalb von wenigen Jhoira"ich cheate dir T3 einen Ulamog ins Spiel und vorher gibt es noch ein Obliberate auf den Kopf".decs wird die Karte aber kaum Play sehen. Stylisches Stück Pappe aber mehr auch nicht.

Bearbeitet von maSu84, 18. Juni 2012 - 15:17.

[Baldude]

Wo du natürlich recht hast. Keine Ahnung, was ich in dem Moment gedacht habe, entschuldige bitte, auch wenn ich nicht weiß, was das mit meiner Position als Judge zu tun hat.

Dennoch wage ich zu bezweifeln, dass der Kill besser ist als Beacon-Cure. Beacon-Cure verliert halt wirklich nur gegen Leyline (und counter obviously) oder Dinge wie Solitary Confinement, Vela-Worldfire verliert gegen Instant-speed Removal (aka StP, Terminus im Topf, Pyrokinesis...), welches man diesmal wirklich einfach in resp zum Worldfire benutzen kann. Und Instantremoval gibts pro Deck im Durchschnitt wahrscheinlich immer noch weit mehr als es Leylines in allen Sideboards des Events zusammen gibt. Gegen Counter verlieren beide Combos gleich wenig/viel.

Und wie gesagt, wenn man die Combo mit ner Confluxchain einleitet, sollte man eh auch gegen Leyline gewinnen.


Ganz abgesehen davon, dass das Deck eh nicht deshalb schlecht ist, weil es in der Combo zu sehr an hate fizzled, aber darum geht es ja nicht.

[I use Arch btw]

Naja, ein Judge sollte in der Lage sein, Karten zu lesen und zu verstehen, aber da habe ich überreagiert, sorry.

Das "Instant-Removal"-Argument ist immer lustig, wenn man doch von der "Confluxchain" angeblich weiß.
Maindeck False Cure + Beacon und SB Worldfire + Vela scheint für mich ein guter Kompromiss zu sein, da in G2 das Removal (abgesehen von eventuellen Edicten für Progenitus) rauskommt und so Zeug wie Leylines und Surgical rein.

[Nekrataal der 2.]

Wo du natürlich recht hast. Keine Ahnung, was ich in dem Moment gedacht habe, entschuldige bitte, auch wenn ich nicht weiß, was das mit meiner Position als Judge zu tun hat.

Dennoch wage ich zu bezweifeln, dass der Kill besser ist als Beacon-Cure. Beacon-Cure verliert halt wirklich nur gegen Leyline (und counter obviously) oder Dinge wie Solitary Confinement, Vela-Worldfire verliert gegen Instant-speed Removal (aka StP, Terminus im Topf, Pyrokinesis...), welches man diesmal wirklich einfach in resp zum Worldfire benutzen kann. Und Instantremoval gibts pro Deck im Durchschnitt wahrscheinlich immer noch weit mehr als es Leylines in allen Sideboards des Events zusammen gibt. Gegen Counter verlieren beide Combos gleich wenig/viel.

Und wie gesagt, wenn man die Combo mit ner Confluxchain einleitet, sollte man eh auch gegen Leyline gewinnen.


Ganz abgesehen davon, dass das Deck eh nicht deshalb schlecht ist, weil es in der Combo zu sehr an hate fizzled, aber darum geht es ja nicht.

Der Vorteil von Vela-Worldfire ist simple: "non-targeted" genau so wie Prismatic Omen / Coalition Victory / Progenitus. Beacon hat zusätzlich den Nachteil, dass derzeit Karten populär sind, die Lifegain verhindern können (Vortex). Ausserdem solltest Du nach der Conflux Chain mit einigen Countern auf der Hand gesegnet sein, sodass das Removal auf Vela auch gecountert werden kann.