26 Antworten in diesem Thema

[DSD-Steve]

Auf dem Powerlevel eines Jace Beleren ist dieser hier bei weitem nicht! Jace Beleren hat sich direkt selber ersetzt und konnte danach Kartenvorteil generieren - alles für 3 Mana. Dies bekommen wir beim neuen Ajani nicht. Auch ist er nicht so stark, wie eine Liliana Veil.
Ob Idiot Life wirklich einen weiteren 3-Drop haben möchte, ist dann auch so eine Frage - wenn dann wohl nicht in hoher Stückzahl. In der klassichen Version macht er quasi nix, da wartet man lieber ein Mana mehr ab und hat Elspeth und in der Soul Sisters-Version kommt mir sein großer Bruder auch interessanter vor.

Er ist stark, ja. Aber insgesamt ist er eben auf Grund mangelnder selfprotection und nicht direktem Kartenvorteil "nur" im Mittelfeld der PW einzuordnen.

mfg Steve, DSD-Steve

[DonDiggy]

Ein weiterer Aspekt der noch nicht genannt wurde und Ajani interessant macht: Man kann mit der +1 auch gegnerische Kreaturen anzielen. Damit hat man zum einen ein weiteres Out auf Phantasmal Image, zum anderen kann man damit Undying-Viecher entwerten. Dem Gerfals Messenger ne +1/+1 Marke zu geben scheint mir kein schlechter Plan zu sein, wenn man dadurch mit nem Removal bzw. Blocker 1:1 traden kann.

Bearbeitet von DonDiggy, 16. Juni 2012 - 18:02.

[Xardas]

Das Problem liegt doch dadrin, dass er nur gut ist in sehr aggresiven Decks, wo er dann erstmal besser sein muss als eine Kreatur an sich, die man in diesem Slot spielt. Ein Mirran Crusader/Silverblade Paladin macht doch vergleichsweise einfach mehr Druck.

Der Kommentar bezüglich des fehlenden Selbstschutz sollte man nicht überbewerten. Dies ist eher eine Aussage, dass er es wohl nicht auf seine Ultiemate bringt, was eine Else, Jace 2.0, Sorin usw "eher" hinkriegen konnten. Mishra hat schon recht, dass der fehlende Selbstschutz bei ccm3 mit der Startloyalität nicht zu schwer wiegt.

[burp]

Ajani kann mMn alles:
Kreaturen pumpen
Schaden durchdrücken/ Lebenspunkte widerherstellen
Boardkontrolle herstellen (nach massremoval o.ä.)

Und zu der sich selbst verteidigen Diskussion: Wer legt schon nen Planeswalker ohne irgendeine Art von Verteidigung für ihn parat zu haben(mal Sorin Markov im EDH ausgenommen)?! Ob sich entsprechender selbst verteidigen kann oder nicht, finde ich, spielt nicht soo die große Rolle, sondern, ob er das Deck durch seine Anwesenheit besser macht.

Mein Ghave, Guru der Sporen fret sich auf jeden Fall auf das Kätzchen^^

[ElAzar]

Und zu der sich selbst verteidigen Diskussion: Wer legt schon nen Planeswalker ohne irgendeine Art von Verteidigung für ihn parat zu haben(mal Sorin Markov im EDH ausgenommen)?! Ob sich entsprechender selbst verteidigen kann oder nicht, finde ich, spielt nicht soo die große Rolle, sondern, ob er das Deck durch seine Anwesenheit besser macht.

Ganz im Gegenteil, es ist fuer die meisten PW DIE entscheidende Qualitaet, dass eine Karte im cmc 3+ bereich einen Impact auf das Board hat oder einen herrrausragenden Vorteil generiert, niemand moechte einen PW als cmc 3, 4 oder 5 Mana pseudo-Fog legen und dem Gegner einen Timewalk schenken, fuer PW die in Controldecks gespielt werden ist es de facto sogar unabdingbar.

Walker die man nur egen kann, wenn man eh KOMPLETTE Boardkontrolle hat sind eben solange tote Karten und das will man fast noch weniger als den "fog".

Dass das hier aber insgesammt eher weniger ins Gewicht faellt ist v.a. der Tatsach geschuldet, dass die Karte ohnehin eher in Kreaturendecks gespielt werden wird.

Bearbeitet von ElAzar, 17. Juni 2012 - 08:31.

[Thomy Lee]

Also ich finde ihn neben Garruk den besten Walker des Sets. Gerade weil er früh ins Spiel kommt und ziemlich agressiv ist.