Das wird schwer. Und selbst mit 5 Boostern wo nur durchschnittliche Karten der eigenen Gilde drin sind kann man locker noch ein Deck bauen.
Mal angenommen du hast 10 spielbare Karten im Gildenbooster. Dann brauchst du aus 5 Boostern noch 12/13 spielbare Karten. Da sollte gehen. Gerade weil man mit Gates (und Signets?) genug Manafixing für dreifarbige Decks finden kann.
Nein klar kann man da ein brauchbares Deck machen, so ist das nicht gemeint!
Ich meine nur, dass es halt sein kann dass die 5 Booster nach SPIEL IZZET!! schreien und man halt Golgari gewählt hat, und dann kommt man sich ein bisschen verarscht vor.
Klar kann man dann dennoch izzet spielen, aber das Problem wenn man 5 Booster mit gutem Izzetzeug hat ist, dass 5 Booster dennoch halt 1 Booster weniger sind, vor allem, da man halt im Gildenbooster mindestens eine gute Rare hat, die man so nicht hat.
Natürlich sind Sealed immer Glücksabhängig, aber hier kann man sich halt zusätzlich nochmal mehr verarscht vorkommen. Und das wegen den keine Preisbooster trifft halt nur auf Deutschland zu bei uns gibt es die immer noch.
Edit @Brot91 das muss nicht sein, vielleicht ist beid en andern 14 Karten die Verteilung gleich wie sonst, also 1 Rare 3 Uncommon 10 common (und kein Basic Land).
Ich finde die idee insgesamt gut, aber mir hätte es halt dennoch besser gefallen zuerst 5 Booster dann Gilde wählen, vor allem weil dann die Gilden wahrscheinlich auch ein bisschen ausgeglichener gewesen wären.
Momentan will irgendwie jeder Izzet oder Golgari spielen.
Bearbeitet von Tigris, 06. September 2012 - 12:24.