21 Antworten in diesem Thema

[Helios]

So, wir haben da einen neuen Cycle von Artefakten.

http://forums.mtgsal...ad.php?t=447886


Selesnya Keyrune

: Add or to your mana pool.

: Selesnya Keyrune becomes a 3/3 green and white Wolf artifact creature until end of turn.

--------------

Izzet Keyrune

: Add or to your mana pool.

: Until end of turn, Izzet Keyrune becomes a 2/1 blue and red Elemental artifact creature.

Whenever Izzet Keyrune deals combat damage to a player, you may draw a card. If you do, discard a card.

---------------------------

Golgari Keyrune

: Add or to your mana pool.

: Golgari Keyrune becomes a 2/2 black and green Insect artifact creature with deathtouch until end of turn.

--------------------

Rakdos Keyrune

: Add or to your mana pool.

: Rakdos Keyrune becomes a 3/1 black and red Devil artifact creature with first strike until end of turn.


------------------------


So, da hätten wir Manafix mit Körper. Die Dinger sind echt nicht schlecht. Im Limited der Hit, aber auch außerhalb potentiell spielbar. Aber so ganz mag ich noch nicht glauben, dass die echt sind. Hat jemand eine Erklärung, warum das Wording bei der aktivierten Fähigkeit bei Izzet umgestellt ist? Generell fällt Izzet aus dem Rahmen, weil es noch eine Triggered Ability hat. Andererseits haben dafür die anderen Artefakte als Kreaturen immerhin noch eine Ability - außer Selesnya, der ist einfach nur groß.

Mag echt sein, muss es aber nicht.

Bearbeitet von Helios, 17. September 2012 - 00:12.

[zhujik]

Das Wording ist manchmal verschieden, bspw:
Chimeric Sphere
Chimeric Idol

Warum genau das so ist, keine Ahnung

[NetJuNkY_rEb0rn]

Bilder http://i49.tinypic.com/1ibhnl.jpg

Azorius bekommt bestimmt einen 2/2 Flieger

[Kaiserin Uschi]

Bilder http://i49.tinypic.com/1ibhnl.jpg

Azorius bekommt bestimmt einen 2/2 Flieger

Ich würde da eher auf Soldier mit First Strike wetten.

[Michael W]

First Strike hat Rakdos schon. Flying wurde noch nicht vergeben, weshalb das wahrscheinlich ist.

[Hippie]

Okay, die Dinger sind unerwartet. Dann hat sich das Thema signets wohl wirklich erledigt. Die Artworks könnten dann einfach nur für den Magic Online Cube sein.

An der Echtheit hab ich keine Zweifel, und das aus drei Gründen:

• Der Thread ist bei mtgsalvation noch offen, die Mods sind nicht wegen Fakes eingeschritten (das geht dort idR schnell)
• Es gibt die Artworks für den gleichen Cycle in Gatecrash schon: http://forums.mtgsal...ad.php?t=447988
• Der User hat noch andere brauchbare Infos gepostet

Und mal ehrlich; die Dinger sehen ziemlich gut aus. Manastein + kleine Kreatur.
Die Golgari Keyrune wandert auch direkt ins Glissa EDH (nur falls jemand EDH-Kommentare vermisst hat ).

Bearbeitet von Hippie, 17. September 2012 - 09:13.
da war ein ö zu viel O_o

[OldSchool]

Mittlerweile tauchen sie im Spoiler auf... An der Echtheit besteht eigentlich kein Zweifel mehr..

Finde den Cycle sehr gelungen, vlt auch was für Casualspielereien mit Massremoval und co..

mfg

[Ghoul]

2/2 Flieger für Azorius fände ich realistisch. Wundere mich auch etwas, warum die jetzt als einzige fehlen.

Finde die untereinander sehr ausgewogen und auch für T2 spielbar, insbesondere da Sphere of the Suns wegfällt und nicht-grüne Decks eh kein 2-Mana-Ramp mehr haben. Und eine Antwort auf Mass-Removal... ...auch das eigene. Ich würde die wohl spielen...

[Ceòthach]

Der Cycle gefällt sehr gut. Die Selesnya-Rune ist eine ausgewogene Kreatur, Rakdos ist eher in der Offensive stark, Golgari eher defensiv, und Izzet gut bei leerem Board. Allgemein würde ich aber die Rakdos-Rune als am stärksten einschätzen. In 3-Color+ Decks wird man wohl eher die Chromatic Lantern nutzen wollen, aber für zweifarbige Decks sind sie echt eine gute Option.

Bearbeitet von Dust Kami, 17. September 2012 - 09:58.

[Tigris]

Ok diese Uncommons schliessen also die Signete aus... Das finde ich fürs Limited schon ziemlich schlecht... Zum einen sind die Karten uncommons und man hat so nur einen common Manafixer pro Gilde. Zum andern sind die halt nicht wirklich zum Manafixen wirklcih gut, sondern eher als Manlands... Ich meine sie kosten schonmal selbst 3 Mana. Von Zug 3 auf 4 will man nicht unbedingt Rampen. Und man hätte gerne die Manastabilität auch schon früher. Und da es wegen der Kreatur einen Mehrwert hat und man für die Kreatur halt schon das passende Mana benötigt, sind die halt besser in der Hauptfarbe als um einen Splash zu sichern.

[Tigris]

Du vergisst die gates und das rainbowland im commonslot als manafixer.

Mir gefällt dieser cycle. Manland und nichtgrüner ramp auf einer Karte ist schon gut.

Die vergesse ich nicht! Das sind aber eben die einzigen common Manafixer. (Ich schreibe ja nur EINEN common manafixer pro Gilde) Wenn man sich das erste Revnica und Shards of Alara anschaut, da gab es jeweils 2 Manafixer in Common. (Bei Alara noch die Trilands als uncommon).

[Tigris]

Ja aber es sind doch jetzt 2 manafixer im commonslot. Ich versteh jetzt nicht das Problem. Klar ist dieses multicolorland nicht die macht, aber dafür ist es eben sehr vielseitig. Ist das jetzt so schlimm, dass es nicht gildentypisch ist ? Zudem besteht bei möglicher dreifarbigkeit sogar die möglichkeit 3 verschiedene manafixer im commonslot zu erwischen z.b. bei der kombination U/W/G oder U/R/B.

Was sind 2 Manafixer im Common slot?

Es geht darum, dass man halt nur EINEN CYCLE im Commonslot hat. Auch wenn es noch ein anderes (schlechtes bzw. langsames) Manafixendes Land gibt, ist das einfach nicht viel.

Es gibt in einem Draft im Schnitt jede Common 2.4 mal. Das bedeutet bei 6 verschiedenen hat halt insgesamt nur 14.4 common Manafixer. Das heisst 1.8 pro Person im Schnitt. Das ist halt viel weniger als Shards of Alara hatte. Man ist einfach ENORM fest von den Gates abhängig! Das wird noch dadurch verstärkt, dass es sogar Karten gibt, welche besser werden, wenn man Gates hat.

Klar sind hier die Karten nur 2 farbig anstatt 3 Farbig. Dennoch wird man oft 3 Farbig spielen wollen. (Vor allem weil bis jetzt die Multicolour Karten ein höheres Powerlevel aufzeigen, als die einfarbigen. Und es macht einfach keinen Spass, wenn Spiele von Colourscrew entschieden werden.

[Tigris]

Der Anteil der Multicolourkarten stand doch eh schon fest. Und nein das ist auch im Sealed kein Vorteil, ausser man spielt 2 farbig, dann braucht man das schlechte Manafixland in Form des Regenbogenlandes aber auch nicht.
Und wenn man 3 farbig spielt ist die Chance auch i Sealed schon wieder einiges höher. Ausserdem wenn man ALara als Vergleich nimmt, dort gab es 2 Cycle UND ein Regenbogenland...

Aber gut die enttäuschung reit sich jetzt eh weit hinten ein, jetzt wo das ganze Set bekannt ist...

[Tigris]

Also möchtest du mir erzählen, dass ein cycle von signets flexibler ist als ein land und nicht mehr plätze wegnimmt und nicht mehr potenzielle unspielbare Karten erzeugt.
Alara ist auch ein schlechter Vergleich wo fast alles multicolor war.
bei mtgsalvation fehlen momentan noch 11 Karten. Wo sind die zu finden ?

Signets sind NIE unspielbare Karten. Klar nimmt ein Cycle von Signets 4 Plätze mehr weg aber da kann man ja bei andern Commons streichen, da gibt es genügend schlechte, bzw. nicht benötigtein dieser Edition.

Bearbeitet von Tigris, 17. September 2012 - 19:26.