Danke für den Input! Zu den Karten:
Selvala, Heat of the Wilds
Auf dem Papier sieht sie ja echt gut aus. Ich bin mir aber immer noch nicht so sicher bei ihr. Macht sie MIR wirklich konstant CA?
Arborback Stomper
Bei ihm sehe ich nicht, warum er besser sein sollte. Klar, er trampelt, das ist schon gut. Aber gerade das eine Mana mehr ist durchaus relevant.
Man braucht die Lebenspunkte NUR gegen Aggro. Da ist jedes Mana entscheidend. Hat man in T1-3 nur einen Ramp, dann kommt der Stomper zu spät und man geht ein.
Dazu macht Ravenous Baloth potentiell mehr Lebenspunkte und Obstinate Baloth ist nicht nur wegen LP gut. Und beide sind Boltproof.
Oder vergleichst du den Stomper mit Thragtusk? Da gebe ich Dir zum Teil Recht. Aus rein offensiver Sicht ist der neue besser. Dadurch, dass man mit Thragtusk aber nach einem Removal oder Chumpblock besser dasteht sehe ich das nicht so ganz eindeutig.
Da würde ich noch gerne andere Meinungen hören.
Lifecrafter's Bestiary
Mir gefällt die Karte sehr, sehr gut. Ich weiß aber nicht, ob ich die im Ramp spielen will. Ich habe ja schon Mirri's Guile und Sylvan Library rausgeschmissen.
Die Gründe dafür waren zum einen, dass es sehr wichtig in dem Deck ist, dass nachgelegtes Zeug Impact hat. Jetzt könnte man argumentieren, dass man mit den oben genannten ja besser Karten findet, die Impact haben. Das stimmt auch. Aber was tut man, wenn die beiden Removal fangen? Wäre es dann nicht besser gewesen, wenn man was mit EtB gelegt hätte?
Ich weiß, das ist eine Milchmädchenrechnung. Ich habe für mich nur festgestellt, dass ich keinen Platz für sowas habe, da ich es in dem Deck mag, immer Druck nachziehen zu können. Und die wenigen Karten, die ich spiele und die das nicht machen, reichen mir schon.
Dazu kommt noch, dass man sich selbst dazu zwingt, langsamer zu spielen, um mehr Karten zu ziehen. Damit drängt man sich selbst eher in die Controlecke, obwohl man eher ein Aggrocontrol ist, das am liebsten ein Aggro wäre 
Decimator of the Provinces
Den würde ich nie und nimmer spielen. Natürlich hat er selbst nen größeren Body, als das Behemoth. Dafür sind die Kosten auch viel höher. Und nutzt man Emerge, dann verliert man sogar noch einen Angreifer.
Mir gefällt er einfach nicht. Als Budget Ersatz denkbar. Aber dann würde ich vielleicht auch ihn weglassen und einen anderen guten Beater spielen. +2/+2 reicht oft nicht zum Finishen. Und dann lohnt er sich auch nicht.
Hornet Queen
Über die hatten wir hier auch schon geredet, glaube ich. Du hast es richtig erfasst. Mir ist sie zu defensiv. Vor allem bei den Kosten.
WIR haben die dicksten Kreaturen. Der Gegner muss UNSERE Treter handeln. Nicht umgekehrt.
Regal Force
Spielt man eine Rampvariante, die 100% auf Elfen setzt, dann würde ich ihn auch spielen.
Aber was macht er auf dem leeren Board? Nichts. Dann ist er ein schlechter Pelakka Wurm.
Garruk, Caller of Beasts
Tendentiell macht er zu wenig, ja. Ich selbst bevorzuge PWs, die sich im Vakuum beschützen können. Also unabhängig von der Hand etc.
Aber den würde ich nicht komplett abschreiben. Ihn stecke ich mal nicht in die Kategorien der anderen PWs, sondern eher zu Tooth and Nail etc.
Es kommt auch drauf an, wie fett die Fettsäcke sind. Spielt man ein Ramp, bei dem die Finisher >cc8 sind, dann sollte er rein.
Meine Kurve ist ja etwas schlanker.
Nissa, Vital Force
Die hab ich auch aufm Schirm. Im Duels konnte ich sie schon testen und sie ist wirklich wie gemacht fürs Deck.
Aber du hast Recht, mir wird es langsam zu viel mit den Walkern ^^
Kann aber gut sein, dass ich Karn cutte und sie dafür reinpack. Karn ist einfach utopisch und verklobt eine gute Hand. Zudem kann ich ihn nicht reincheaten. In meinem German Dragon macht er mehr Sinn 
Woodland Bellower
Noch ein Fettsack ohne Evasion.....
Stell dir mal vor, dein Gegner legt den Typen und holt sich....eine Witness. Oder Finks. Schluckst du dann hart? Kriegst du Angst? Nein? Warum sollte man dann sechs Mana investieren?
Wenn ich mir schon eine Kreatur aus der Bib holen kann, die cc3 oder weniger kostet, dann will ich mir doch einen Rofellos oder Yisan holen. Wenigstens kriegt man mit dem Bellower eine Fauna Shaman.
In meinen Augen reicht das aber nicht. In anderen Decks finde ich ihn einfach super, weil man genügend Utilitycritter spielt, die man sich rausfischen kann. Aber so ists mir zu wenig.
Whisperwood Elemental
Ich brenne schon seit Wochen drauf, den mal zu spielen! Cooler gehts einfach nicht. Schade, dass es kein Treefolk ist
Jetzt kommt das Aber:
Craterhoof Behemoth manifesten? Lieber nicht. Aufdecken? Und dann? Wo ist der EtB?
Und so geht es einem dann bei 9/19 Kreaturen. Die große Stärke des Decks geht verloren 
Lure of Prey & Dramatic Entrance
Die sind einfach nur cool. Mit sowas rechnet keine Sau. Meine Freundin spielt letztere in ihrem Deck. Die spielt auch ein Ramp, allerdings mit einem Gap zwischen Manadorks und Fetties. Dafür solche Karten drin (und z.B. Elvish Piper). Und genau da sehe ich die Karten auch. Wie schon oben bei Garruk erwähnt lohnen die sich halt mehr, je fetter die Säcke. Oder je schwieriger die Kosten (looking at you Progenitus).
Worldly Tutor
Keine Ahnung. Will man den immer haben? Mich hat er eher frustriert. Kann aber ehrlich gesagt nicht den Finger drauf deuten, warum.
Vielleicht war es mir in dem Deck einfach zu......uneindeutig, wann ich ihn im Idealfall spiele und was ich mir hole. Das könnte es vielleicht sein.
So, jetzt liest sich der ganze Post wie ein einziges, stures NEIN!
Das wollte ich eigentlich vermeiden. Super gemacht, Junge! *schulterklopf*
Der Punkt ist einfach der, dass ich das Deck schon sehr lange spiele und ne recht genaue Vorstellung von dem Aufbau habe.
Noch dazu habe ich viele Karten schon getestet und kann sie gut einschätzen.
Ich freue mich, wenn jemand Input bringt. Auch wenn es Themen sind, die ich schon für mich abgeschlossen hatte.
Dinge ändern sich. Daher bitte weiter Input bringen, auch wenn ich mal sturköpfig wirke.
Ich lasse mich auch gerne mal erweichen, wenn gute Argumente kommen.
Dann pack ich auch mal ne Thalia ins Tempo ^^
Moderator
