Zum Inhalt wechseln


Foto

BG Haakon Rock - Wiedereinstieg mit neuem Format


  • Dieses Thema ist geschlossen Dieses Thema ist geschlossen
9 Antworten in diesem Thema

#1 Snowfire Geschrieben 09. November 2012 - 14:54

Snowfire

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 43 Beiträge
Hallo liebe MTG-Gemeinde,

vor einer gefühlten Ewigkeit (nach dem Alara-Block) habe ich Magic langsam aber sicher aufgegeben und meine Kartenbestände langsam aufgelöst. Sehr zu meinem Bedauern, wenn man sich mal anschaut, wie extrem Thoughtseizes, Wastelands oder Force of Wills im Preis angestiegen sind. Besser und sicherer als Aktien, so Magic-Karten...

Naja, genug des Vorgeplänkels: Letztens hat mich ein Kumpel darauf angesprochen, ob ich nicht wieder Lust auf Magic hätte... Mich hat die Lust jetzt irgendwie wieder gepackt und Innistrad und Return To Ravnica (das "Back to the Roots"-Motto gefällt mir sowieso) haben ein paar sympatische Karten hervorgebracht.

Zudem habe ich überrascht festgestellt, dass mit Modern ein neues Format erschienen ist, das nicht rotiert und irgendwie ein billigeres Legacy ist. Hab mir gedacht, dass sich da doch bestimmt was machen ließe.

Ich muss gestehen, dass ich Haakon, Stromgald Scourge schon immer sehr cool fand und die neuen Editionen haben ein paar Karten hervorgebracht, die mit eben jenem sehr sympatisieren. Ich hab mich also mal hingesetzt, Editionen durchforstet, fleißig gegoogelt und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Haakon endlich spielbar sein müsste.

Ich wollte ein rasantes Deck, das auch ohne Haakon gewinnen kann und da ich lange BGW Rock gespielt habe, ist es jetzt irgendwie auf ein BG Rock hinausgelaufen, nur eben mit Haakon.

Die Deckliste will ich euch jetzt auch nicht länger vorenthalten:

Creatures (21)
3x Haakon, Stromgald Scourge
4x Tarmogoyf
4x Dark Confidant
4x Lotleth Troll
2x Oona's Prowler
4x Gravecrawler

Instants (7)
4x Abrupt Decay
3x Darkblast

Sorceries (8)
4x Thoughtseize
4x Inquisition of Kozilek

Artifacts (4)
4x Aether Vial

Land (20)
4x Verdant Catacombs
4x Overgrown Tomb
4x Woodland Cemetery
7x Swamp
1x Forest


Zu den Cardchoices:

Creatures

Haakon, Stromgald Scourge: Die Hauptfigur, soll Kartennachschub im mid/late-game sicherstellen, lässt sich selbst und Gravecrawler wieder auferstehen.

Tarmogoyf: Wird sehr schnell sehr groß und kann ordentlich hauen gehen, da der Grave recht schnell voll sein sollte.

Dark Confidant: Sorgt für einen konstanten Draw und das auch noch recht billig durch die niedrige Manakurve.

Lotleth Troll: Kann fette Kreaturen einfach so wegblocken, bringt Haakon, Stromgald Scourge kostenlos und instant in den Grave und wir dadurch auch noch größer. Synergiert ebenso mit Gravecrawler.

Oona's Prowler: Hat ne 3 vorne und Evasion für 2 Mana. Bringt Haakon (fast) kostenlos und instant in den Grave. Nur 2 Stück, da ich den Troll besser finde.

Gravecrawler: 2 vorne für 1 Mana. Kommt durch Trolle, Haakon oder auch durch einen seiner Brüder immer wieder.

Instants

Abrupt Decay: Instant Removal, das fast alles nervige einfach und billig entsorgen kann. Zudem uncounterbar. Einfach stark!

Darkblast: Recurring Removal, das u.U. sogar Kartenvorteil erzeugen kann, wenn Haakon, Stromgald Scourge oder Gravecrawler gedredget werden.

Sorceries

Inquisition of Kozilek: Stört den Gegner früh im Aufbau und entsorgt Bedrohungen proaktiv.

Thoughtseize: s. Inquisition of Kozilek.

Artifacts

Aether Vial: Einfach stark, wenn man bedenkt, dass fast alle Kreaturen 2 Mana kosten und so nahezu uncounterbar in's Spiel kommen. Bringt zusätzlich Geschwindigkeit rein und kann ebenso Haakon, Stromgald Scourge von der Hand in's Spiel bringen, wenn man ihn nicht in den Grave bekommen sollte.


Ich wollte das Deck so gestalten, dass man nicht zu sehr von Haakon, Stromgald Scourge und vom Friedhof abhängig ist. Man kann durchaus auch ohne ihn gewinnen. Ich hoffe, das ist mir gelungen.

Das Deck baut ziemlich schnell ziemlich viel Druck auf und wird von Control-Elementen unterstützt.


Über Anregungen und Verbesserungsvorschläge freue ich mich sehr, v.a. für ein Sideboard. Das habe ich noch nie gebraucht, da ich noch keine Turniere gespielt habe. Das soll sich aber mit diesem Deck ändern.

Ich bedanke mich schon mal im Voraus und hoffe auf viele Kommentare!

Viele liebe Grüße
Snowfire

PS: Ich hoffe, ich bin in dieser Rubrik hier richtig mit meinem Deck.

Bearbeitet von Snowfire, 09. November 2012 - 15:01.


#2 Matzestinkt Geschrieben 09. November 2012 - 16:22

Matzestinkt

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 633 Beiträge
Ich vermisse auf jeden Fall Liliana of the Veil, die sehr gut ins Rock-Konzept passt und mit Haakon und Gravecrawler synergiert; und Nameless Inversion, die durch Haakon beliebig oft gespielt werden kann und deutlich stärkere Kreaturen beseitigen kann als Darkblast.
Daneben würde ich eine zentrale Karte wie Haakon unbedingt 4mal spielen und nach Möglichkeit einen Tutor dafür, wobei die Möglichkeiten hier begrenzt sind. Jarad's Orders bietet sich an, ist aber zu langsam für ein Deck mit so aggressiven Karten wie Tarmogoyf und Aether Vial und unangenehm teuer für Dark Confidant.

#3 Snowfire Geschrieben 09. November 2012 - 16:36

Snowfire

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 43 Beiträge
Hallo Matze,

danke für deine Antwort.

Ich hatte vorher Nameless Inversion und Liliana drin.

Habe mich dann aber dazu entschieden, dem Deck um einiges mehr an Speed zu verleihen und habe mehr Aggro-Komponenten integriert.

Das macht mich weniger abhängig von Haakon und lässt ihn nicht zu sehr in den Vordergrund rücken. Am Anfang spiele ich sowieso meist andere Karten als Haakon, hatte bisher nie das Gefühl, dass ich ihn 4x brauchen würde, da er eben bewusst kein must have ist.

Ein Tutor kostet meist eine Runde Zeit, in der ich eigentlich 1-2 Kreaturen hätte legen können. Der Troll und der Prowler lassen mich Haakon kostenlos abwerfen oder die Vial lässt ihn mich sogar von der Hand spielen.

Ich tu mich schwer in der Entscheidung, welche Karten unwichtiger wären als Nameless Inversion und Liliana.

Hättest du da eine Idee?

Gruß
Snowfire

#4 Matzestinkt Geschrieben 09. November 2012 - 16:52

Matzestinkt

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 633 Beiträge
Dass du aggressiv bleiben möchtest, ist ok. In dem Fall würde ich eine Liliana und 2-3 Inversions spielen. Raus können stattdessen vor allem 1-2 Abrupt Decays; etwa 2 Discardspells, weil sie dich evtl verlangsamen und auch irgendwann tot sind, weshalb mir 8 doch recht viel erscheinen; und ein Darkblast, da nicht jeder Gegner eine Kreatur mit Widerstandskraft 1 hat.

Bearbeitet von Matzestinkt, 09. November 2012 - 16:52.


#5 Snowfire Geschrieben 09. November 2012 - 17:23

Snowfire

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 43 Beiträge
Hm... Eine Liliana ist irgendwie keine Liliana, oder? Die Inversions finde ich einleuchtend. Die können auch mal nen Goyf pumpen.

Würdest du Thoughtseize oder Inquisition bevorzugen?

#6 swindhard Geschrieben 09. November 2012 - 18:04

swindhard

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.466 Beiträge
Beim Discard hat sich für mich ein Split von 3 Inquisition of Kozilek und 2 Thoughtseize als sehr brauchbar rausgestellt. Wenn es mehr Discard sein soll nimm 4 Inquisition.

Siwndhard

Bearbeitet von swindhard, 09. November 2012 - 18:05.

banwujzw.png

Punctuation is powerful:

"A woman, without her man, is nothing."  vs.  "A woman: without her, man is nothing."


#7 Snowfire Geschrieben 10. November 2012 - 13:48

Snowfire

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 43 Beiträge
Hab jetzt 2 Thoughtseize raus und dafür 2 Nameless Inversion geaddet. Gefällt mir bisher ziemlich gut.

Hab jedoch manchmal noch das Problem, dass ich nervige Permanents nicht mit Abrupt Decay loswerde. Kennt da jemand ne von den Kosten her ähnliche Alternative und am besten auch noch Instant? Maelstrom Pulse ist mir irgendwie zu globig und ne Sorcery... Ich befürchte, dass der mein Deck verlangsamen könnte.

#8 Snowfire Geschrieben 11. November 2012 - 21:20

Snowfire

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 43 Beiträge
Sorry für den Doppel-Post.

Ich bin mir etwas unschlüssig bei der Aether Vial... Wenn die nicht Turn 1-2 kommt, ist sie mir irgendwie eher Last als Hilfe, da ich meine Kreaturen dann sowieso alle spielen kann vom Mana her. Einzig gegen Counter wäre sie noch hilfreich und für Haakon. Wenn ich später welche nachziehe, leider tot...

Meint ihr, mehr Discard/Removal statt der Vial wäre sinnvoll?

Noch eine Idee zum Sideboard:

Wenn der Gegner im ersten Spiel sieht, dass ich viel über den Friedhof regle, wird er sehr wahrscheinlich GY-Hate boarden.
Meine Idee wäre jetzt, nach Spiel 1 Haakon und weiteres GY-basiertes Zeug einfach rauszuboarden und stattdessen weitere aggressive Kreaturen und/oder Control-Elemente zu bringen. Das würde dem Gegner einige tote Karten und ggf. sogar einen falschen Einstieg ins Spiel bringen, wenn er sich auf meinen Friedhof einstellt.

Haltet ihr das für praktikabel?

Danke schon mal für eure Hilfe!

Gruß
Snowfire

#9 swindhard Geschrieben 11. November 2012 - 22:09

swindhard

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.466 Beiträge
Zum Thema Sideboard. Warum nicht einfach mehr Discard wenn du das Befürchtest. Im Zweifelsfall sollten 4 Thoughtseize und 4 Inquisition of Kozilek den Grave hate des Gegners lam legen. Zudem musst du ja nicht so viel Grave Interaktion ausnutzen. Nur weil du es kannst. Ich denke dein Deck kann auch ohne gut was machen.

Swindhard

banwujzw.png

Punctuation is powerful:

"A woman, without her man, is nothing."  vs.  "A woman: without her, man is nothing."


#10 DSD-Steve Geschrieben 03. Mai 2015 - 18:41

DSD-Steve

    Modernuser 2014

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.417 Beiträge

Dieser Thread wird im Rahmen unserer Archivierungsaktion ins Archiv geschoben. Was dies bedeutet, kannst du hier nachlesen.
 
Wenn du der Meinung bist, dass dieser Thread nicht im Archiv sein sollte und du der Threadstarter bist, so kannst du gern mir oder einem anderen Mitglied der Modern-Moderation eine PN mit dem Betreff „Archivierungsaktion“ schicken. Der Fall wird dann noch einmal geprüft. Du bekommst dann auf jeden Fall eine Antwort, auch falls sie negativ ausfallen sollte. Bitte beachte aber, dass dies eventuell ein paar Tage dauern kann.
 
mfg Steve, DSD-Steve


Eingefügtes Bild





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.