Redstern: Einer Enchantment randommäßig Vigilance und Haste zu geben hat nichts "verheerendes" an sich. Einzig der Carddraw nachdem eine Kreatur stirbt kann entfernt interpretiert werden etwas mit dem Kartennamen zu tun zu haben und für mich fühlt sich das mehr wie recycling an als irgendwas anderes. Also imo schlechte Umsetzung, scheidest leider aus.
Gustostückerl und Pseudo: Ihr beiden habt meiner Meinung nach die Idee des Namens umgesetzt. Man macht etwas das beide Seiten mehr oder weniger gleichermaßen schädigt. Während ich beide Umsetzungen eher unkreativ finde, da sehr simpel gehalten, bevorzuge ich Pseudos Karte weil sie mehr das Gefühl vermittelt wie das Schlachtefeld nach einer verheerenden Schlacht aussieht. (If that makes sense) Gustos Karte fühlt sich an wie, ich hab ne große Kreatur, lass beide mal fighten, greif dich ohne blocker an und hau dir für creature+3 in die fresse. Vielleicht bist du dann auch schon tot. Fühlt sich an wie ein Suicide Attack und nicht wie ein Sieg.
Ich hoffe ihr seid jetzt glücklich