(IMA) Iconic Masters 2017

Das Ganze ist nunmal das Prinzip der Marktwirtschaft - Angebot und Nachfrage. Sprich solange es viele Spieler (und sicher auch Händler) gibt, die das "hochpreisige" Produkt kaufen, wird WotC auch immer wieder neues "hochpreisiges" Produkt anbieten. Das kann man jetzt gut oder schlecht finden und man darüber jammern, aber so lange gekauft wird, wird das alles nichts ändern. Es beschwert sich niemand, dass durch die Reprints die Preise am Sekundärmarkt sinken (ok, sicher gibt es auch hier welche die eine Karte ihrer Meinung nach zu teuer gekauft haben und jetzt heulen).

Es hat ja auch jeder die Möglichkeit ein reguläres Set zu draften. Ich bin mir sicher, dass in den Läden deutlich mehr "normales" Produkt verdraftet wird. Ein Masters-Set ist halt was besonderes, das man nicht jeden Tag macht. Wenn die Nachfrage nichtmehr gegeben ist, wird WotC das sicher wieder reduzieren (wonach es gerade irgendwie nicht aussieht).

Letztendlich sprechen wir hier von Pappkarten. Ob die 45 Kärtchen aus dem Draft jetzt einen Wert von 0,1 Cent für den Recyclingunternehmer, 8€ für den "normales" Produkt Drafter, 30€ für den "hochpreisiges" Produkt Drafter oder 100€ für den Glückspilz der Goyf und Co aus dem Booster zieht haben, liegt doch auch im Auge des Betrachters, so dass jeder selber für sich entscheiden muss, ober das Eine, oder das Andere draftet oder ob er sein Geld lieber für Lebensmittel, Miete, Porsche oder Privatjet ausgibt. WotC bietet zumindest für die ersten beiden Gruppen eine Option an.

Reine Spekulation:
Da aktuell viele Reserved-List Karten aufgekauft werden, tauchen diese in Iconic Masters als Masterpieces wieder auf, analog zu Zendikar.

Reserved List Karten dürfen egal in welcher Form nicht reprinted werden.

Das hatte WOTC selbst mal gesagt.

Selbst * Legendary Duals * z.B würden gegen ihre Aussagen laut Maro sprechen.

deswegen sind es ja auch Masterpieces, dh. keine Reprints sondern aufgekaufte Karten

Reine Spekulation:
Da aktuell viele Reserved-List Karten aufgekauft werden, tauchen diese in Iconic Masters als Masterpieces wieder auf, analog zu Zendikar.

Wenn du das Original Zendikar meinst (wovon ich ausgehe da du nicht Battle for Zendikar schreibst) dann waren das dort keine Reprints, sondern originale aus ABU. Das verstieß nicht gegen die Reserved List Politik.

Ich glaube aber nicht dass sie so etwas noch mal machen werden.

Und die wurden Priceless Treasures genannt. ^^

Was Yet_another_Geron wohl spekulieren möchte, ist das der Aufkauf von Wizards selbst ausgeht und die Karten dann wieder in den Boostern zu finden sind.
Halt ich zwar für unwahrscheinlich aber wenn nicht in diesem Set dann wohl niemals wieder.
Der 50. Geburstag ist dann ja doch noch sehr weit weg

Solche Aktionen werden halt mit der Zeit immer teurer und ob sich das jetzt noch lohnt, weiß ich nicht. Kommt darauf an, wie viel WotC bereit ist, auf einen Booster drauf zu zahlen aus "Werbezwecken".

Nunja, ich denke so schlecht rechnet sich das nicht.

Die Produktionskosten der Booster sind nicht so teuer. Und die Booster selbst sind ja teurer als normale Booster, daher ist die Gewinnspanne hier sowieso höher. Da keine neuen Karten rein müssen, sind die Produktionskosten sogar noch etwas geringer. 

Rechnen wir der Einfachheit halber mal mit 1€ Produktionskosten pro Booster. Wenn die Booster nun für 5€ das Stück an die Händler verkauft werden ist das ein Gewinn von 4€ pro Booster, also 96€ pro Display. Wenn in jedem x'ten Display nun so eine "Treasure"-Karte drin ist, die im Durchschnitt vielleicht 30€ kostet, wäre der Gewinn nur minimal niedriger.

 

Dir ist schon klar das unter den Zendikar Treasures so Dinge wie Loti, Moxe, Inzest, Twister, Kerzenständer und co waren? Ja, ich weiß es gab auch ein paar "crappigere sachen" wie R/W, B/W, R/B Duals oder Beta Counterspells... ^^

Und wenn die Produktionskosten eines Boosters bei einem Euro läge würden wir bereits für normale Booster einen Zehner zahlen müssen. Rechne eher mal damit das die Produktionskosten mehrerer Printsheets bei einem Euro liegen. ^^

Ich verweise hier nochmal auf Wizards eigenen Text ...

 

massive Angels, Sphinxes, Demons, Dragons, and Hydras alongside some of our favorite and most memorable spells

 

Das ist das Thema von Iconic Masters und hört sich für mich so okay-ish spannend an. Hätten die Booster normale Preise, wäre das i.O., aber bei 10 Euro oder so pro Booster passt das einfach nicht.

 

 

Ich hätte nichts dagegen, wenn Wizards so ein Set rausbrächte, dort fast nur günstige Karten drin wären, die Booster sehr günstig wären und damit am Ende NUR das Aussehen und die Aufmachung zählen würde. Damit könnte man auch neue Käufer locken: 2 Euro pro Booster, zwar keine teuren Karten, aber coole Foils und heftige Kreaturen.

 

Wäre mal ein ganz anderer Ansatz.

Ich bin mir ziemlich sicher dass ich das schonmal geschrieben habe, aber ein Iconic Masters ohne Storm Crow wäre einfach nur ein totales Desaster und ein Mittelfinger an die Fans.

Ich finde der Goyf sollte als Common kommen, dann droppt der Preis gewaltig:

 

Gruß

Tawwa

Ich finde der Goyf sollte als Common kommen, dann droppt der Preis gewaltig:

Gruß
Tawwa

Ich verstehe den Sarkasmus. Aber meiner Meinung ist der Tarmogoyf in keiner Weise ikonisch. Wenn man an Magic: The Gathering denkt, kommt einem (also mir und dann vll auch anderen) der Goyf erst sehr spät in den Kopf. Höchstens ein Lhurgoyf, wegen "Ach, Hans Run"

Iconic Masters hört sich nach nem ziemlichen Timmy-Set an und vor allem Anfänger bzw. Kinder kann man da einordnen. Besonders die Kinder werden mit den 10€-Boostern aber ausgeschlossen... Bin deshalb der gleichen Meinung wie ghmd.

Bin sowieso am Rätseln, wer genau die Zielgruppe dieses Produkts sein soll?

P.s.: Eine Hoffnung von mir ist, dass sie als Special-Rarity dort Karten im alten Frame bringen.

Sie werden sich etwas besonderes einfallen müssen. Ich denke es würde wenig Sinn ergeben, einfach nur ein mischmasch aus Etetnal- und Modern Masters rauszubringen.
Ich denke eher dass der Fokus eher auf Nostalgie und einer spannenden Draftumgebung liegt, als nur darauf, möglichst teure Staples zu rupfen.

Aber meiner Meinung ist der Tarmogoyf in keiner Weise ikonisch. Wenn man an Magic: The Gathering denkt, kommt einem (also mir und dann vll auch anderen) der Goyf erst sehr spät in den Kopf. Höchstens ein Lhurgoyf, wegen "Ach, Hans Run"

Damals wurde schlicht von vielen nicht ad hoc erkannt wie gut die Karte ist, man bekam ihn für 7$ im Set im Presale, dann dauerte es keine 2-3 Wochen und er Stand bei 80-100$.
Im Block waren die bestimmenden Decks UG und GW Haufen, die Chromatic Star MD spielten ad Hoc die besten Decks, diese Startegie portierte man nach der Rotation auch ins Standard, wo sie aber nur kurzweilig relevent war, Goyf blieb aber die gesamte Rotation über in anderen Decks wie Doran Rock, BG Elves und RG Ramp relevant.
In Extended dominierte Next Level Blue das Meta bis bis Top genanned wurde, auf der PT spielten 5 verschiedene Decks in der Top 8 Goyf, eins davon war Affinity, die Ausnahmen waren Tron und Combodecks. In der Folge war Zoo eines der "Big Three" im (Zoo, Feen, DDT Meta) und BGw Rock eines der besten Tier2 Decks.
In Legacy wurde Goyf in jedem Verdammten Decks gespielt, NQG Varianten ersetzten Werebear durch Goyf, agressive Surcival Varianten wurden beliebter, RG Sligh & RGW Zoo wurden relevant, UBG Counterbalancedecks erschienen auf der Bildfläche und er wurde auch in harten Control Decks wie 4Landstill oder ITF im Main oder SB gespielt, später hinterlies er auch in Rock und Loam varianten einen bleibenden eindruch und wurde sogar in COmbodecks im Sideboard gespielt, für gut 3-4 Jahre konnte man auf nem Legacy Turneir 5 Runden gegen Goyfs spielen, ohne dass es etwas besonderes war.
Selbst in Vintage wurde er in (vornehmlich) Unpowered Decks gespielt.

Goyf hat den größten Impact den eine Vanilla Kreatur je hatte. Ich kann mich bis Delver gedruckt wurde an keine Kreatur erinnern, die ad hoc in allen Formaten gespielt wurde und "nur" ein Beater war, der Impact des Goyfs ist deutlich größer.

Bearbeitet von ElAzar, 23. August 2017 - 10:52.

Und Future sight kam vor 10 Jahren raus, das ist auf die gesamte Lebenszeit von Magic gesehen mehr als ein Drittel, in dem die Karte von vielen als beste Kreatur aller Zeiten gesehen wurde. Wenn das nicht ikonisch ist, was dann?

@ElAzar, @MattRose: OK, überzeugt. Dann aber hoffentlich mit nem schönen neuen Artwork. So richtig aggressiv wie von z.b. Raymond Swanland oder komplett dagegen. Stellt euch mal bspw einen Goyf von Rebecca Guay vor!

Bearbeitet von BlueHellboy94, 23. August 2017 - 11:53.

Basisländer sind auch ikonisch.

 

Kennt ihr jemanden, der ohne spielt?

Also einfach 300 verschiedene davon. Das wär doch mal was neues ...

 

 

Spaß beiseite.

Die Beschränkung auf Engel, Dämonen usw. finde ich komisch.

 

Bei ikonischen Karten denke ich z.B. an die Sliver Queen oder den Sliver Overlord, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass die nicht vorkommen werden.

 

 

Vorbestellen werde ich von dem Set definitiv nichts, aber ich bin wirklich extrem neugierig auf das Set und werde jeden einzelnen Spoiler verschlingen.

Bearbeitet von ghmd, 23. August 2017 - 16:01.

Ich denke an Dark Ritual, an Lightning Bolt, Demonic Tutor, Serra Angel, Sengir Vampire, Shivan Dragon, Icy Manipulator, Jester's Cap. Karten dieser Kaliber.

Bearbeitet von HaVoC, 23. August 2017 - 16:13.