Die Wahrscheinlichkeit für einen Golos Ban sehe ich bei exakt 0%
Ist sicherlich der beliebteste und evtl. auch generisch beste 5C Commander, aber warum um alles in der Welt wäre der irgendwie oppressiv? 5 Mana um ein Land rauszusuchen ist eine schlechtere Rate als Hour of Promise und die Fähigkeit kostet 7(!) Mana zu aktivieren, also sind wir bei 12 Mana in einem Zug, wenn Golos noch nicht liegt. Eigentlich bräuchte es außerdem noch Aufwand um die obersten Karten der Bib so zu manipulieren, dass man da dann auch wirklich ordentlich Value erwischt. Dafür darf man dann imho schon auch mal das Spiel gewinnen.
Abgesehen davon entspricht die Karte auch keiner der vom RC selber propagierten Signposts für ungewünschte Effekte im Spiel. Im Gegenteil ist Ramp und großes splashy Zeug spielen eher deren Steckenpferd.
Urza könnte ich eher nachvollziehen, kann es mir aber auch schwerlich vorstellen. (5% wenn ich ne Zahl raten müsste)
Ist halt ein bisschen Thrasios auf Speed, aber durch Mono U deutlich weniger flexibel. Sollte jetzt allerdings nicht zufällig eine riesige Gruppe an Casuals auf einmal Urza Combo bauen gibt es eigentlich keinen Grund für einen Ban. Das RC hat bei Flash schon klar gemacht dass man in Zukunft nicht vorhat jemals wieder nach cEDH Maßstäben zu bannen und selbst da ist Urza, afaik halt ein starkes Deck aber nicht formatdominierend.
Mal ganz davon abgesehen, dass es auch so im Casual schon genügend Commander gibt mit denen man ohne weiteres alles bis 75% optimiert pubstompen kann, wenn man es wirklich drauf anlegt.
Lotus ist schwieriger und kann ich tatsächlich nicht wirklich einschätzen.
Einerseits würde glaub ich gerade deutlich mehr über einen Ban diskutiert bzw. ein Ban gepusht werden, wenn regelmäßiges Spielen im LGS möglich wäre. Die Banlist soll ja hauptsächlich eine Guidline für das Spielen mit Leuten sein, die man entweder nicht kennt oder mit denen man sonst auf keinen gemeinsamen Nenner kommt. In privaten Gruppen regelt sich das oft von selber. Niemand bei mir spielt z.B. Mana Crypt außerhalb von cEDH Decks weils einfach langweilt und die Karte zu teuer ist um hin und wieder random ein Spiel zu gewinnen bzw. ein Nicht-Spiel zu kreieren. Selbe Mentalität herrscht da bei Lotus. Problematisch wirds halt wenn die Karte spürbar im "Meta" vertreten ist, weil sich dann die Menge an Coinflip Wins schon häufen können.
Andererseits ist genau Mana Crypt (und eigentlich auch Sol Ring) ein gutes Argument nicht an einen Ban zu glauben. Beide Karten treiben seit Ewigkeiten ihr Unwesen und sind bis heute legal. Das RC hat halt grundsätzlich kein Problem mit Fastmana und nachdem man sich strikt weigert in EDH irgendwas anderes als Rumgedurdel-Battleship-Magic zu sehen und der Rest selber Schuld ist, wenn sie einen Wettbewerb draus machen, sind die Karten halt auch nicht problematisch. Man muss ja nicht in Zug 1 Grand Arbiter rampen, sondern kann ja damit auch einfach Fumiko the Lowblood spielen.
Sollte es allerdings zu genug Druck von Seiten der Community und evtl. der Advisory Group kommen, wäre das eine der wenigen Karten, wo ich eine potentielle Chance für einen Ban sähe. Das Beispiel Flash zeigt allerdings, dass es da eigentlich monatelanges konstantes Aufbäumen und sehr sehr sehr laute Advokaten bräuchte damit sich was bewegt und das sehe ich einfach in Pandemie-Zeiten nicht, wo Leute eh wenig Paper Magic und oft halt, wie oben beschrieben, in privaten Gruppen spielen.
Bearbeitet von Avis, 19. Januar 2021 - 10:54.