[DOM] Spoilerthread - 10. April: Lich's Mastery, Kwende, Hallar, etc.
#1 Geschrieben 10. April 2018 - 00:59
#2 Geschrieben 10. April 2018 - 08:46
https://twitter.com/...599659623919618
https://twitter.com/...599819456262145
https://twitter.com/...5811268608?s=21
- JMT , OldSchool und Rastael haben sich bedankt
#3 Geschrieben 10. April 2018 - 09:01
On Serra's Wings hätte als legendary Entchantment ruhig rare sein dürfen und Protection in irgend einer Art geben, damit man nicht zwangsweise beim cast direct 2:1 tauscht :'( Wahnsinns Artwork!
#4 Geschrieben 10. April 2018 - 09:07
Der Elf schreit ja geradezu nach Brawl, generell haben die Elfen dieses Mal wieder ein ziemliches Ramp Thema.
Und die Edition ist echt Retro, viele Verweise auf alte Karten. Ich denke, dass viele Leute, die zeitweise aufgehört haben, mit Dominaria wieder anfangen.
formerly known as Mett v. Schleck
#5 Geschrieben 10. April 2018 - 10:55
Das Enchantment ist ja irgendwie sehr stark angelehnt an Gift of Orzhova. Sowohl was es macht (Enchantment, das +1/+1 und Flying und Lifelink gibt), sondern auch vom Artwork.
Hallar gefällt, bin weiterhin positiv überrascht von den vielen coolen Build-Around Uncommons in dem Set.
Kp ob das zu früh ist, aber ich bin wirklich gehyped für das Limitedformat. Bin ein riesen Fan von Synergiedecks und diesmal hat man nicht so "DIE eine Build-Around Uncommon" à la Burning Vengeance oder so, sondern einen ganzen Haufen davon.
Bin wirklich gespannt, wie sich das im Draft spielt!
#6 Geschrieben 10. April 2018 - 11:26
Ja, ich glaube so einige Leute haben bei Wizards Gefallen an Gift of Orzhova gefunden. Die gesamte neu-benalische Aesthetik baut auf Buntglas. Aber das wurde ja gewissermassen auch schon in Future Sight mit New Benalia vorweggenommen.
Hallar ist eine ziemlich coole Legende, meinem Geschmack nach fuers normale Commander aber etwas zu wackelig. Man muss sein ganzen Deck um ihn rum konstruieren und wenn er dann ein paar mal entsorgt wird, guckt man dumm aus der Waesche.
Bearbeitet von Ceòthach, 10. April 2018 - 11:27.
Forest, Samenschaukelhexe, Go!
"Spiele ein normales Magic-Spiel, vielleicht mit einem zusätzlichen Block oder einem riskanten Angriff, und genieße es, wenn dein Unterholz anfängt zu arbeiten."
#7 Geschrieben 10. April 2018 - 11:42
Das Enchantment ist ja irgendwie sehr stark angelehnt an Gift of Orzhova. Sowohl was es macht (Enchantment, das +1/+1 und Flying und Lifelink gibt), sondern auch vom Artwork.
Hmm, meine Assoziation war eher Serra's Embrace, aber das Artwork ist ein Argument.
Bearbeitet von MortisRex, 10. April 2018 - 11:42.
#8 Geschrieben 10. April 2018 - 12:02
Hallar ergibt keinen Sinn. Man bekommt kaum was für den Aufwand teure Kicker Spells zu spielen, muss dafür das Endgame abwarten und sich ohnehin auf diese Spell im Deck beschränken.
Er wäre okay, wenn er Schaden in Höhe der Casting Costs von Spells mit Kicker zufügen würde. Aber selbst dann wäre er noch schlechter als Ruric Thar, the Unbowed, der das mit weniger Einschränkungen passiv machen kann.
Allgemeiner Commander Primer: http://www.mtg-forum...mmander-primer/
#9 Geschrieben 10. April 2018 - 13:31
#10 Geschrieben 10. April 2018 - 13:45
Hallar ergibt keinen Sinn. Man bekommt kaum was für den Aufwand teure Kicker Spells zu spielen, muss dafür das Endgame abwarten und sich ohnehin auf diese Spell im Deck beschränken.
Er wäre okay, wenn er Schaden in Höhe der Casting Costs von Spells mit Kicker zufügen würde. Aber selbst dann wäre er noch schlechter als Ruric Thar, the Unbowed, der das mit weniger Einschränkungen passiv machen kann.
Also ich finde ihn eigentlich ganz nett. Mir Fallen da spontan Vines of Vastwood (leider falsche Triggerreihenfolge), goblin bushwhacker, goblin ruinblaster, joraga warcaller, magma burst, primal growth, everflowing chalice in der farbkombination als potentielle kandidaten ein. Aus Küchentisch-Sicht könnte da vll was spaßiges bei rumkommen.
Bearbeitet von Eddi Puma, 10. April 2018 - 13:46.
#11 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 10. April 2018 - 13:50
Vines of Vastwood macht keine Counter auf die Krea, daher gibts da keine falsche oder richtige Reihenfolge.
Da steht auch nicht pro kicked, was multi kicker auch nur in einer Marke resultieren lässt.
Sehe ihn aber auch als Spaßig an und er kostet halt nur die hälfte von 1 ruric
- Eddi Puma hat sich bedankt
#12 Geschrieben 10. April 2018 - 14:02
Irgendwie dachte ich, dass nach seiner Stärke der Schaden verteilt wird... dann isser doch eher schlecht
#13 Geschrieben 10. April 2018 - 14:04
#14 Geschrieben 10. April 2018 - 14:06
#15 Geschrieben 10. April 2018 - 14:16
Hilft Navigator's Compass gegen Field of Ruin?
Ich denke ja, wiel das Land zusätzlich zu seinen übrigen Eigenschaften dann auch "basic" wird. Ergo ist es kein nonbasic land mehr.
Auch sonst nett zum colorfixen, im Multicolor EDH z.B.
Bearbeitet von Snake_Charmer, 10. April 2018 - 14:17.
#16 Gast_bitte lösch mich_* Geschrieben 10. April 2018 - 14:17
Wird aus einem Nonbasic wirklich ein Basic Land oder doch ein Nonbasic Swamp (Swamp beispielhaft)? Glaube letzteres
Edit: Tribal Flames, da zehlen auch nonbasics mit Basic Land types dazu (Temple Garden zum Beispiel).
Bearbeitet von merhans, 10. April 2018 - 14:19.
#17 Geschrieben 10. April 2018 - 14:19
Hmm... verstehe was Du meinst. Könnte auch sein .
Dann würde mein Steam Vents außer U und R nun auch B produzieren können, weil es zusätzlich ein Sumpf ist. Dadurch würde es aber nicht basic werden.
Stimmt, klingt irgendwie doch logischer.
Anders wäre es vermutlich gewesen, wenn der Compass "becomes a basic land of your choice" besagt hätte.
Bearbeitet von Snake_Charmer, 10. April 2018 - 14:21.
#18 Gast_Frauke Huber_* Geschrieben 10. April 2018 - 14:20
Es gibt dazu nicht mehr zu sagen, es sei denn die Begriffe Fließen und Text sind noch unbekannt. Solche grundlegenden Begriffserklärungen sprengen allerdings den Rahmen einer generischen Textseite.
Ein einfacher Zeilenwechsel wird mit SHIFT-Return eingefügt. Er fügt keinen neuen Absatz ein (der immer einen Abstand nach unten hat), sondern lediglich eine neue Zeile.
Bearbeitet von JulienneASMR, 02. Juli 2018 - 18:16.
- Assimett und Rotband haben sich bedankt
#19 Geschrieben 10. April 2018 - 14:35
formerly known as Mett v. Schleck