Frage zu Chains of Mephistopheles

Moinsen,

bei der Karte Chains of Mephistopheles bin ich mir gerade unsicher, ob ich sie richtig verstehe. Wenn ich eine Karte abwerfe durch den Effekt, würde ich danach eine Karte ziehen. Stattdessen muss ich aber wieder eine Karte abwerfen. Das Ganze geht so lange, bis ich keine Handkarten mehr habe und dann mille ich die obereste Karte meine Bib, soweit richtig?

Liebe Grüße

SoulCollector

Wenn du bereits eine Karte gezogen hast und irgend ein Effekt sagt draw musst du zuerst eine Karte abwerfen (für jede Karte du ziehen würdest einzeln) und darfst dann eine Karte ziehen. Solltest du keine Karte haben legst du die Karte die du ziehen würdest in den Friedhof legen. 

Also ist es so, wie ich oben beschrieben habe, dass auch die durch Mephisto gezogenen Karten zählen?

Aber da steht doch "If a player would draw a card"? Demnach müsste es doch von vorne ablaufen. Was verstehe ich falsch?

du änderst nur da Event von Draw() = ziehe eine Karte;  in Draw() = Wirf eine Karte ab dann ziehe eine Karte bzw. wenn man keine KArte abwerfen kann lege die Oberste Karte deiner Bib in den Friedhof. Das Karte ziehen ist dann aber selber kein Draw Event mehr und wird auch nicht mehr ersetzt 

Um es Regeltechnisch zu beantworten. Ein Replacementeffekt ersetzt einmal ein Event und wird dann nicht ein zweites Mal angewendet. Deswegen geht die Chain nicht von vorne los.

Die von dir erhoffte Situation passiert nur, wenn du 2+ Chains auf dem Board hast, denn dann überschreibt die zweite Chain den Draw der ersten, dann die erste Chain den Draw der zweiten, etc bis der Gegner eine Karte millen muss und keine Karten mehr auf der Hand hat.

Ansonsten das, was bisher gesagt wurde ^^

Nein, selbst mit 2 Chains gibts keinen Loop. Es gibt auch keine unendlich Tokens mit 2x Doubling Season

Ein Event kann nicht zweimal vom gleichen Effekt replaced werden

 

 

The effect is cumulative. If there are two of these on the battlefield, each of them will modify each draw (after the first one if during the draw step), and will cause the player to discard or to “mill” a card from their library. As they resolve in order, the player must discard if possible. Once the player fails to discard and instead “mills” a card, all further effects of additional Chains of Mephistopheles will not do anything. This is because the “mill” also replaces the draw effect and the player is no longer drawing a card. You handle them in order. Each one makes you discard first and then continue or else mill a card and lose the draw.

Dann hab ich das wohl falsch verstanden.

[...] Das Karte ziehen ist dann aber selber kein Draw Event mehr und wird auch nicht mehr ersetzt 

Natürlich ist es ein Draw! Warum es dennoch nicht replaced wird siehe vorherige Kommentare.

 

kein Draw Event

Natürlich ist es ein Draw! Warum es dennoch nicht replaced wird siehe vorherige Kommentare.

nur weil du es lauter schreibst, macht es es nciht richtiger

Was ist los? Ein Replacement effect ersetzt ein Event hier das Event Draw.  Natürlich löst das Event weiterhin aus nur wird es ersetzt durch den zu ersetzenden Effekt ersetzt ... Eine Karte die sagt ziehe eine Karte löst einmal das Event Draw aus dann wird geschaut was das Event Draw mach by default: ziehe eine Karte. Dur den REplacement Effekt wird aber der defaultwert überschrieben durch (der Einfachheit halber) Wirf eine Karte ab; dann ziehe eine Karte. Das ziehen der Karte ist aber die Ausführung eines Events und kein eigenes Event. Somit 

 

 

Das Karte ziehen ist dann aber selber kein Draw Event mehr und wird auch nicht mehr ersetzt 

was soll jetzt daran falsch sein?

Stell dir vor, du hast zusätzlich eine Karte, die besagt

Whenever you draw a card, deal 1 damage. 

Diese Karte würde weiterhin auslösen. 

 

Das deal 1 damage, ist kein Replacement Effekt sondern checkt ob eine Aktion ausgeführt wurde nämlich das ziehen der Karte selber. 

Event<>Action

Der Replacementeffect ersetzt das Event Draw mit dem Event Discard and Draw. Es ist noch immer ein Drawevent. Wäre es kein Drawevent, dann würde "whenever you draw a card" nicht triggern

Alles, was im Spiel passiert, ist ein Ereignis (oder neu-deutsch Event).
 
Ein "Draw-Event" ist jedes Ereignis, bei dem eine Karte gezogen wird. Wenn ein "Draw-Event" [ziehe eine Karte] durch Zur's Weirding zu [ziehe eine Karte zeige die oberste Karte vor; wenn kein Spieler 2 Leben zahlt, ziehe sie] verändert wird, ist das neue, veränderte Ereignis immer noch ein "Draw-Event". Wenn ein "Draw-Event" [ziehe eine Karte] durch Thought Reflection zu [ziehe eine Karte ziehe zwei Karten] verändert wird, ist es immer noch ein "Draw-Event". Denn das ist einfach das, was das Wort "Draw-Event" bedeutet: ein Ereignis, bei dem Karten gezogen werden.
 
Der Grund, warum dabei keine unendlichen Ketten entstehen, ist der, daß ein Ersatzeffekt nur einmal auf jedes Ereignis und daraus entstehende Ersatzereignisse angewandt werden kann

Wenn also das Kartenzieh-Ereignis [ziehe eine Karte] ansteht, kommt Chains of Mephistopheles und modifiziert es zu [ziehe eine Karte wirf eine Karte ab, dann ziehe eine Karte]. Das ist immer noch ein Kartenzieh-Event, aber wegen Regel 614.5 greift Chains of Mephistopheles nicht nochmal ein. Aber es ist immer noch ein "Draw-Event" und eine zweite Chains of Mephistopheles würde es zu [ziehe eine Karte wirf eine Karte ab, dann ziehe eine Karte wirf eine Karte ab, dann ziehe eine Karte] modifizieren. Auch das ist immer noch ein "Draw-Event", aber da beide Chains schon daran herumgewerkelt haben, werden sie nicht nochmal angewendet - dank Regel 614.5.

Wenn Chains das Ereignis [ziehe eine Karte] zu [ziehe eine Karte wirf eine Karte ab, dann ziehe eine Karte] modifiziert hat, kann danach Thought Reflection dieses Ereignis immer noch zu [ziehe eine Karte wirf eine Karte ab, dann ziehe eine Karte ziehe zwei Karten] ändern. So, wie Deine Argumentation klingt, würde das nicht funktionieren, weil Ersatzeffekte ja nur "Events" ersetzen, das von Chains erzeugte [ziehe eine Karte wirf eine Karte ab, dann ziehe eine Karte] von Dir aber nicht als Event angesehen wird. Oder wie löst Du diese Situation?

nehmen wir folgendes an

Niv-Mizzet, Parun im Spiel 

0 Karten in der Bibliothek 

Platin Engel im Spiel. 

Ich bekomme einen zieh eine Karte Effekt. aka Draw Event 

Das Draw Event wird ausgelöst, ich versuche eine Karte zu ziehen, ziehe aber keine Karte da keine vorhanden ist nun schießt Niv keinen Schaden auch wenn das Draw event ausgelöst wurde. Niv checkt die Aktion. 

Ein "Draw-Event" ist jedes Ereignis, bei dem eine Karte gezogen wird. Wenn ein "Draw-Event" [ziehe eine Karte] durch Zur's Weirding zu [ziehe eine Karte zeige die oberste Karte vor; wenn kein Spieler 2 Leben zahlt, ziehe sie] verändert wird, ist das neue, veränderte Ereignis immer noch ein "Draw-Event". 

 

Mit Niv im spiel schieße ich keinen Schaden obwohl ein Draw Event stattgefunden hat 

Wenn ein "Draw-Event" [ziehe eine Karte] durch Thought Reflection zu [ziehe eine Karte ziehe zwei Karten] verändert wird, ist es immer noch ein "Draw-Event". Denn das ist einfach das, was das Wort "Draw-Event" bedeutet: ein Ereignis, bei dem Karten gezogen werden.

 

hier schießt Niv zwei schaden obwohl nur ein Draw Event statt gefunden hat. 

Also haben wir doch das DrawEvent das beliebig Ersetzt, überladen oder sonst wie verändert werden kann. 

Und wir haben das Karten ziehen was ich als Aktion bezeichnet habe. Auch wenn das jetzt DrawEvent heißen mag unterscheidet sich dieses nicht von dem ersten DrawEvent ?