Hallo,
da die DL nun vorüber ist, will ich euch nicht länger auf die Folter spannen und euch die Ergebnisse dieser Runde zuschicken. Aber erst einmal ein Kompliment: Jeder Teilnehmer scheint den Unterschied zwischen einem Trigger und einer Activation zu kennen ;-). Zumindest musste ich kein einziges Deck aufgrund der Zusatzregel als regelwidrig zurückweisen. Nun aber hier die Decks, die bei mir angekommen sind:
Nach meiner Rechnung ergibt sich daraus folgende Kreuztabelle. In dieser Kreuztabelle habe ich diesmal ganz bestimmt wieder (bestimmt mit voller Absicht
) Fehler eingebaut, damit ihr euch der Aufgabe zuwenden könnt, diese zu finden ;-). Ich bitte erneut um eine Kontrolle eurer Zeile. Die Partien #01 gegen #05 sowie #05 gegen #08 habe ich kurz kommentiert, weil es da nicht sofort offensichtlich war:
xx|01|02|03|04|05|06|07|08|09||Pt.
01|xx|02|03|00|06|06|00|00|06||23
02|02|xx|00|06|06|06|06|00|06||32
03|03|06|xx|03|06|06|03|00|06||33
04|06|00|03|xx|06|06|02|00|06||29
05|00|00|00|00|xx|06|00|03|06||15
06|00|00|00|00|00|xx|00|00|00|| 0 (sry)
07|06|00|03|02|06|06|xx|06|06||35
08|06|06|06|06|03|06|00|xx|06||39
09|00|00|00|00|00|06|00|00|xx|| 6
#01 v #05:
#01 macht immer eot etwas Schaden bis #05 den ersten Gideon legen kann.
Angenommen #05 legt zuerst
Gideon of the Trials, würde es - egal welche ability gewählt wird - am Ende des Zuges von #05 zwei dmg für den Gideon geben und im eigenen Zug noch einmal. Da der Gideon maximal 4 Loyality hat, reichen die vier Schaden aus, um den Gideon zu töten. Die +1-Ability stellt das Zepter nicht ab, da der Schaden nicht vom Zepter, sondern vom Spell kommt.
Irgendwann später kommt der andere Gideon (Ally of Zendikar). Die untere -4-Ability macht keinen Sinn, da der Gideon dann direkt sterben würde. Wenn man den Gideon als Token-Produzent nutzt, kann man dem Gideon eto 2 dmg machen und im eigenen Zug ebenfalls noch einmal. Dann kann der Token zwar einmal für 2 treten, was aber nicht ausreicht.
Die +1-Ability kann #01 glaube ich racen: Gideon geht auf 5 (Sickness), eot geht er auf 3. Im Zug von #5 geht Gideon auf 4 (in response auf die activation 2 dmg), kann für 5 treten, dann hat er 2 loyality und im Zug von #01 stirbt der Gideon, was im Sieg für #01 resultiert.
Wartet #05 solange bis er beide Gideons in einem Zug legen kann, hätte er nur noch 2 (otp 4) LP, wodurch man gezwungen wäre von dem Trials die untere ability zu nutzen. Dann würde sich #01 zuerst um den Ally of Zendikar kümmern (wie? siehe oben) und der Trials bekommt regelmäßig einen Schaden mehr als er Loyality dazubekommt.
#05 v #08:
Ist #08 otp, dann gewinnt #08, weil man den
Gideon of the Trials exilen kann und der Seer 20 Schaden macht, bevor der Ally of Zendikar kommt.
Ist #05 otp, dann gewinnt #05, denn er bekommt einen der beiden Gideons (welcher ist egal) raus, bevor der Seer 20 Schaden macht. Beide könnten den Seer stallen (entweder mit +1 oder mit den Tokens) und die
Mana Vault macht den dmg.
Ich gratuliere hug77 dann vorläufig zum Sieg dieser Runde. Falls das dabei bleibt, kannst du dir ja schon einmal überlegen, ob bzw. welche Sonderregel du für die Runde 9 anwenden willst (bitte noch kein Deck zuschicken). Aber wir warten besser ab, weil sich erfahrungsgemäß noch Leute melden, die Fehler in der Kreuztabelle finden ;-). Ich bedanke mich trotzdem ganz herzlich bei allen Teilnehmern und wünsche mir, dass ich alle wieder in der neunten Runde wiedersehe.
....und nun: Viel Spaß bei der Fehlersuche ;-).
//edit: Fehler in der Kreuztabelle berichtigt. Danke an the Beast für den Hinweis...
Gruß,
Namse
Bearbeitet von Namse, 16. Oktober 2020 - 21:19.