Ich habe heute diese Liste entdeckt, mich direkt verliebt und ein beeindruckendes 5/0 auf MTGO eingefahren.
Ich weiß nicht ob diese Liste perfekt ist, aber ich halte sie für erheblich besser als alle die auf auch nur eine dieser Karten komplett verzichtet. Leyline Binding ist krankhaft gut. Der Verzicht darauf völlig lächerlich, weil man so oder so gegen Blood Moon Probleme hat und zwar exakt die gleichen. Wrenn ist safe gesetzt, die Karte ist in diesem Deck abartig stark. Drei Triome geben erheblich mehr Flexibilität immer passend zu fetchen. Bei meinen Tests mit zwei Triomen gab es oft brutale entweder/oder Entscheidungen, hier nicht. Zudem ist ein drittes Triome im Deck auch oft ganz nett wenn man es zieht für Wrenn. Teferi Maindeck ist in einem Combo-Deck immer gut. Ich würde sogar gern drei spielen, sehe aber keinen sinnvollen Cut und daher kommt der nur ins Board. Persist ist imo ein absolutes MUST PLAY. Durch Prismari Command und Fable of the Mirror-Breaker hat man so oft einen Archon im Friedhof, denn man sieht die ja auch beim vollen Playset oft genug. Die Persist sind hierbei fast free, weil man sie zur Not selbst ins Loot schmeißt. Ich finde man gibt extrem viel Power auf, wenn man das an andere Flex-Slots vergibt. Der Rest ist eigentlich Stock. Ignoriert alle Listen die keine Boseiju, who endures spielen. Maindeck mit drei Triomen fehlt zwar der Slot (in anderen Decks halte ich den Maindeck Boseiju für richtig!), aber Post-Board mit Wrenn ist das Ding einfach nur mächtig. Über vieles im Board kann man streiten, über die aber mMn nicht. Wer das nicht spielt, spielt eine schlechtere Version.
Wie schon im Modern Talking gesagt, halte ich diesen Archetypen für den mit Abstand stärksten im aktuellen Format. Control kannst du mit Wrenn outgrinden, Aggro mit Archons racen. Durch den relativ guten Value-Plan ist man nicht zwingend auf seine Combo angewiesen und kann die Gegner auch einfach mal mit Token und Burn überfahren. Wrennblem gewinnt auch ohne Archon eh.
Zur konkreten Liga
Runde 1 - 2/1 vs WU Hammertime - Game 1 habe ich Turn 2 Wrenn und snowballe das gesamte Spiel weg, obwohl ich on the Draw bin. Game 2 muss ich mullen und er findet Turn 3 zu viele Hämmer. Game 3 macht er den riesigen Fehler und spielt gegen mich Draw-Go. Er hat auf super viele Counter geboarded, ich habe aber Wrenn und ticke stur auf Emblem. Irgendwann lege ich mit acht Mana (!) Little Tef und er will Mana Leaken... putzig. Zu dem Zeitpunkt hat er eine Kreatur, die geht auf seine Hand und danach bekommt er kein Bein mehr auf den Boden. Das Spiel war ein wunderschöner Showcase dafür, das man ein fast vollwertiges Controlldeck sein kann, wenn das MU es erfordert.
Runde 2 - 2/0 vs Golbins - Auch wenn ich Golbins für ein gutes Deck halte, welches underplayed ist... das MU ist unterirdisch schlecht für die kleinen Golbinmänner. Ich bin on the Play, habe Turn 2 Wrenn und damit ist Game 1 durch. Game 2 habe ich keinen guten Start, er hätte ein Fenster für Snoop-Combo gehabt, hatte aber keinen Harbinger und ich konnte das Spiel dann durch die pure Control-Power des Decks umdrehen. Die Combo war eher der letzte Sargnagel, das Game war einige Turns davor bereits vorbei. Generell gehe ich sehr oft nicht aggressiv auf die Combo, eben weil das Deck so viele gute Karten spielt, dass das oft nicht nötig ist.
Runde 3 - 2/0 vs Rakdos Scam - Schlechtes Deck mit schlechtem Piloten. Game 1 keept er einen One-Länder mit tapped Land, spielt Turn 2 Pitch-Grief. Ich habe auf der Hand Bolt, Bolt, Spell Pierce, Wrenn und Prismari Command. Egal was er nimmt, sein Scam rennt gegen eine Wand, daher wäre der einzig sinnvolle Pick Wrenn, oder wenn er im folgenden Turn nochmal was machen will einer der 1-Mana Spells. Aber eigentlich safe Wrenn. Er nimmt Command.
.. lol. Ich spiele Turn 2 Wrenn und er nutzt Fury um ihn abzuräumen, ohne Undying. Von diesem Kartennachteil erholt er sich nie, ich kontrolliere ihn easy aus. Game 2 dachte ich es sieht schlecht aus, da ich mich gierig austappe für Fable und ihm ein Fenster gebe Necromentia zu spielen. Immerhin kriege ich einen Zombie dafür. Am Ende reichen dann Token und der Control-Plan tatsächlich aus. Fury wäre ein fieser Gamechanger gewesen, aber wer das Deck spielt hat es auch nicht verdient. Halte das, anders als Golbins, für maximal overplayed.
Runde 4 - 2/1 vs UR Murkdelver - Man kann auch Murktide mit schlechten Karten wie Delver of Secrets spielen. Sollte man nicht, ist aber legal. Bin on the Draw. Turn 1 Ragavan frisst Lightning Bolt. Turn 2 legt er Delver und Darcy, mein Fire // Ice freut sich. Ich schlachte wirklich ausnahmslos alles was er tut, irgendwann kommt Archon über Persist und er ist fertig mit seinem Leben. Game 2 muss ich mullen, er hat Turn 1 Ragavan, ich bolte. Turn 2 hat er wieder einen, ich kein Removal mehr und als er Turn 3 Wrenn revealed scoope ich direkt, zu wenig Business meinerseits. Game 3 schlachte ich wieder alles was er macht und als er meine Creativity countern will sagt Veil of Summer, dass das so nicht läuft.
Runde 5 - 5/0 vs UR Murktide - Diesmal ohne Delver, aber der Spieler spielt schlecht. Hab G1 wieder durch Persist Archon geholt, er boarded Unlicensed Hearse. Das ist übrigens eine große Stärker dieser Variante, das die Gegner situativen Hate boarden, der einfach auch mal gar nichts tut. Aber er tappt Hearse immer direkt in seinem Zug, keine Ahnung wieso. Ehrlich gesagt weiß ich von diesem Game kaum mehr was, aber es fühlte sich an keiner einzigen Stelle gefährdet an.
Zur Belohnung gabs etwa 22 Tix an Karten (Little Teferi davon gut 18) und ein paar Playpoints. Hatte zuletzt durchs rumtesten einige Verluste, daher öffne ich wieder Chests bis mein Paypointpolster wieder größer ist.
Das Deck ist Nuts. Würde mir WotC garantieren, das davon nichts gebannt wird für mindestens ein Jahr, würde ich mir noch heute die Karten die fehlen bestellen, was vor allem Wrenns wären.
Edit: Neuer Post:
Heute Zeit für eine zweite Liga gefunden. Nur 3/2, allerdings auch das Mirror verloren und gegen Blue Moon. Wobei dieses Loss auch einfach unlucky war. Siege waren gegen Hatebears, das Deck wirkt chancenlos, UB Mill und Underworld Breach Combo, aber anscheinend Gruul Variante, kannte ich gar nich.
Losses waren beide 1/2, gegen Mill 2/1, sonst 2/0. Unabhängig von meinem Deck habe ich mir Gedanken gemacht ob man Orvar, the All-Form respektieren muss und denke bisher nicht. Wobei es ja echt putzig ist, wie diese sehr spezielle Hasskarte aktuell preislich eskaliert und ich mir so denke... im Zweifel boarde ich halt die Archons raus und nehme nur Emmi, oder pack einfach 1-2 Alternativtiere ins Board. Oder spiele ganz ohne Combo. Ich denke diese Karte ist eine Trap.
Bearbeitet von Ravens Hat, 25. Oktober 2022 - 20:35.