Ich wollte mal fragen, ob ihr wither und beharrlichkeit übertrieben findet. Vor allem mit Heartmender. Ich persönlich finde es übertrieben :???:
Wither und beharrlichkeit
Erstellt von
Spitebellows
, 02. Mai 2008 15:44
3 Antworten in diesem Thema
#1 Geschrieben 02. Mai 2008 - 15:44
#2 Geschrieben 02. Mai 2008 - 15:54
Ich nicht, man kann auch Heartmender handeln [Oblivion Ring zB], und Wither macht nur Chumpblocker besser.
Ich bin heut Nacht drei Mal aufgewacht, weil ich im Traum gefizzled bin.
Merfolk im Legacy & der passende Turnierbericht.
Sealed in den USA.
#3 Geschrieben 02. Mai 2008 - 15:58
Naja Kitchen Finks sind meiner Meinung schon zu stark. cc3 ein 3/2 Persist + Lifegain ist zu mächtig. Da er auch nur sowohl in G als auch W gespielt werden kann.
#4 Geschrieben 30. Mai 2008 - 19:16
Man kann sowas immer handeln, sonst hätten se die Karte nicht erfunden, ich mein, das sind Menschen die den ganzen Tag mit Magic zu tun haben, die wissen was sie machen, und wozu gibt es mass removel, blocker und so weiter, also ich spiele selber Kitchen Finks, und sie sind immer gestorben, ohne das spiel so entscheidend mitgemacht zu haben. und viele decks haben cc3 besseres zu bieten Doran, nur als beispiel, kitchen finks, sind gut und Wither auch, sonst würd sich auch niemand Kitchen finks und ähnliches holen. Und irgend wovon muss wizard ja auch leben^^ sonst hätten se ein Tarmogoyf nicht erfunden, (Super Idee) ne Karte die fast alle spielen yu-gi oh zustände^^.
tödölö kurpi
tödölö kurpi
[size=4] [/size]