Zum Inhalt wechseln


Foto

G/W Aggro


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
7 Antworten in diesem Thema

#1 Niggouh Geschrieben 23. Februar 2010 - 03:34

Niggouh

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 269 Beiträge
Hiho,

es geht hierbei um das Deck eines Freundes von mir, in das er zwar jede Menge herzblut gesteckt hat, aber es trotzdem nicht so richtig laufen will.
Hier erstmal die Deckliste:


Grundtaktik ist recht einfach, er versucht den Gegner mit seinen Kreaturen, die er mittels Steely Resolve und Privileged Position vor dem Gegner zu schützen versucht, zu töten.

Es handelt sich hierbei wirklich um simpelstes Aggro, sodas ich, so glaube ich zumindest, nicht groß die Cardchoices erklären muss, bis auf ein paar Ausnahmen:
Warum Enlightened Tutor?
Nunja, die Karte ist einfach dazu da, die "Schlüsselkarten" des Decks zu ziehen und um tote Handkarten zu verhindern.
Warum Garruk Wildspeaker?
Die Idee meines Freundes dahinter, war sicherlich seine Birds und Hierarchs im Mid- bzw. Lategame nicht zu sinnlosen Kreaturen verkommen zu lassen und er die restlichen Fähigkeiten als nützliches Beiwerk ansah.
Warum Sword of Fire an Ice?
Irgendwann kommt der Punkt, an dem die Hand leer ist und man erhofft, dass die Karten die auf dem Feld liegen, das Spiel für sich gewinnen.
Nur manchmal reicht das leider nicht...
Durch dieses Artefakt, bekommt man vieleicht doch noch die siegende Karte.


Ich selbst habe so einige Verbesserungsideen für dieses Deck, aber ich wollte erst noch andere Meinungen und Ideen einholen, bevor ich meinem Kumpel ein paar Vorschläge auftische.

Ich sollte aber anmerken das der Baneslayer hier als gesetzt anzusehen ist, da er ihm zu sehr ans Herz gewachsen ist (ich weiß das er fürs Legacy ein wenig suboptimal ist). Vorschläge sind aber dahingehend trotzdem sehr erwünscht!

Vielen Dank im Voraus


Grüße

Bearbeitet von Niggouh, 23. Februar 2010 - 03:35.


#2 Ayahuasca Geschrieben 23. Februar 2010 - 08:35

Ayahuasca

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 178 Beiträge

Irgendwann kommt der Punkt, an dem die Hand leer ist und man erhofft, dass die Karten die auf dem Feld liegen, das Spiel für sich gewinnen. [..] Ich sollte aber anmerken das der Baneslayer hier als gesetzt anzusehen ist, da er ihm zu sehr ans Herz gewachsen ist (ich weiß das er fürs Legacy ein wenig suboptimal ist). Vorschläge sind aber dahingehend trotzdem sehr erwünscht!


1. 30 Karten fuer Mana sind fuer ein Aggro zuviel. 22 Laender + 4 Birds + 4 Hierarch .. nun ja.

4x Birds --> 4x Steppe Lyx (die machen in Runde 2 mit einem Fetchland 4 Schaden!)

2. Serra Avenger muten etwas random an, der Drawback ist ja doch etwas haesslich. Mag ich wenig zu sagen, hab ich nie getestet. Wenn sie zu oft auf der Hand verkloben, muss man sie halt ersetzen.

3. So traurig es ist - Troll Asketen sind mittlerweile zu klobig bzw. schlecht geworden.

3x Troll Ascetic --> 4x Kitchen Finks

4. 4x Baneslayer Angel - in Legacy? naja. Aber er will. Ergo keine Diskussion.

5. Zu folgenden Karten:

1 Priviliged Position
1 Steely Resolve
2 Runed Halo

Runes Halo ist eine Defensivkarte in einem aggressiven Deck, raus damit. Die 2 Enchantments wuerde ich lieber gegen richtige Threats tauschen.

4 Karten --> 4 qasali pridemage

6. 4x Enlightened Tutor - voelliger Schiss. Kartennachteil kann so ein Haufen nun wahrlich nicht gebrauchen.

4x Enlightend Tutor - irgendwas anderes. Noch 1-2 SoFaI, noch 1-2 Jitten, noch 1-2 Basilisk Collar oder was auch immer.

Als Ansatzpunkt.

Gruss Aya...
  • Niggouh hat sich bedankt

#3 Gast_timon_* Geschrieben 23. Februar 2010 - 08:44

Gast_timon_*
  • Gast
Das Deck könnte man wirklich gut im Legacy als GW Aggro spielen. Es fehlt auf jeden Fall Aether Vial, dann kann man auch den Serra Avenger weiterhin spielen. Jitten sind eigentlich auch ein Muss. Ansonsten würde ich die Idee mit der Enlightened Tutor Toolbox aufgeben. Diese Strategie läuft entgegen den Plan aggro spielen zu wollen. Ansonsten wären noch Wasteland ziemlich praktisch. Es würde sich dann anbieten noch den Knight of the Reliquary zu spielen, weil er ein einfach ein guter Treter ist und die eine Art Länder-Toolbox zur Verfügung stellt.



€: Es wäre natürlich auch noch geil, wenn man die 3 Oblivion Rings und die 2 B€ng€l durch 4 Natural Order und 1 Progenitus ersetzt

Bearbeitet von timon, 23. Februar 2010 - 10:15.

  • Niggouh hat sich bedankt

#4 Radiant Geschrieben 23. Februar 2010 - 11:32

Radiant

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.546 Beiträge

Das Deck könnte man wirklich gut im Legacy als GW Aggro spielen. Es fehlt auf jeden Fall Aether Vial, dann kann man auch den Serra Avenger weiterhin spielen. Jitten sind eigentlich auch ein Muss. Ansonsten würde ich die Idee mit der Enlightened Tutor Toolbox aufgeben. Diese Strategie läuft entgegen den Plan aggro spielen zu wollen. Ansonsten wären noch Wasteland ziemlich praktisch. Es würde sich dann anbieten noch den Knight of the Reliquary zu spielen, weil er ein einfach ein guter Treter ist und die eine Art Länder-Toolbox zur Verfügung stellt.

Noble Hierarch und Aether Vial harmonieren nicht unbedingt gut miteinander, da sie beide unbedingt im 1. Zug gelegt werden wollen. Ich würde mich für eines davon entscheiden.

Übrigends gibt es im Legacy-Bereich sogar einen (etwas älteren) Thread dazu.

Bearbeitet von Radiant, 23. Februar 2010 - 11:33.

  • Niggouh hat sich bedankt
"Bankai!"

#5 Gast_timon_* Geschrieben 23. Februar 2010 - 12:07

Gast_timon_*
  • Gast
Das stimmt, habe ich übersehen. Dann könnte man den Beatdown Plan weiter verfolgen und den Loam Lion spielen. Dann wird's zwar knapp mit den grünen Kreaturen für NO, aber es sollte ja auch ohne gehen.

#6 Inseltroll Geschrieben 23. Februar 2010 - 13:25

Inseltroll

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 388 Beiträge
Warum Maze of Ith in eine Aggrodeck?
Warum nur 8 Fetchies, aber Steppe Lynx?
bzw warum keine zusätzlichen Arid Mesa?
Das mit Noble Hierarch wurde schon erwähnt, entweder den raus, oder Länder und Vials cutten.
  • Niggouh hat sich bedankt

Don't feed trolls!
-------

2835_large.png


#7 Gast_timon_* Geschrieben 24. Februar 2010 - 12:15

Gast_timon_*
  • Gast
Maze of Ith um den Random Loss gegen Progenitus zu verhindern, außerdem ist mir auf die schnelle kein besseres 1-of Land eingefallen. Nantuko Monastery wäre noch eine Überlegung, aber das hat heut zu Tage wohl nicht mehr den dicksten Body. Und wie du gesehen hast spielt das Deck, das ich oben gespostet habe bereits 8 Fetchländer und nur 6 Manaquellen. Diese Verteilung zu Gunsten der Fetchies noch zu verändern halte ich für sehr gewagt. Aber das Deck war ja auch nur ein erster Ansatz und keineswegs eine durchgetestete und getunte Version.

€: Haha, wie dumm. "Protection from Everything" heißt ja auch Schutz vor Ländern...Sau dumm... ^^

Bearbeitet von timon, 24. Februar 2010 - 12:15.

  • Niggouh hat sich bedankt

#8 Niggouh Geschrieben 24. Februar 2010 - 21:42

Niggouh

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 269 Beiträge
Danke an euch für die rege Mithilfe :o

Naja. ich werds mal meinem Kumpel so vortragen...
Mal sehen wie ers verkraftet xD

(Übrigens schön die eigenen Verbesserungsideen teils bestätigt zu bekommen :o)

Habt ihr vllt noch Sideboard-Ideen wenn wir schonmal dabei sind?


Grüße




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.