Zum Inhalt wechseln


Statusaktualisierungen aus der Community


Foto

Jonnythopter

Anhand der 'Bloody Depths'/'Magus Depths' Diskussion: Warum gibt es heutzutage nur noch so viele langweilig deskriptive Decknamen? Check Pile wird ja auch schon wieder nur zu 4C Control oder so. Nur noch wenige Relikte wie Spanish Inquisition gibt es noch, und im modern und Standard sowieso nichts. Was ist aus den Zeiten von Decknamen wie Fruity Pebbles oder Full English Breakfast geworden?
04. Dez 2017 08:50
  • lune's Foto
    lune
    @Oli: Verkauf mir ne VulkanInsel, dann hab ich die 40 voll und verkriech mich gerne :>
    04. Dez 2017 18:24
  • King Suleiman's Foto
    King Suleiman
    Trisomie 21 war polititsch nicht korrekt. Dann traute sich keiner mehr kreative Namen zu geben.
    04. Dez 2017 18:33
  • Rotband's Foto
    Rotband
    @Lune

    Bitte Such-Gebote im Store :P (außerdem sind meine beiden bereits weg)

    @Hasran

    Finde Modern aktuell in der Tat besser. Lange nicht so gut wie zu Twin-Zeiten, aber definiv besser als das was im Legacy aktuell abgeht. Sei deswegen bitte nicht persönlich beleidigt :)

    Closed
    04. Dez 2017 18:43
x Diese Statusaktualisierung hat die maximal erlaubte Anzahl an Antworten erreicht
© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.