73 Antworten in diesem Thema

[GraveOfTheEighties]

Poste doch mal bitte einen Rohentwurf. Hadere nämlich immer noch mit einer Modern-Liste.

[Ghoul]

Ich weiß nicht, wie gut der Esper Charm früher war, aber habe ihn jetzt getestet und halte ihn für alles andere als "unspielbar". Tatsächlich ist er durch Treasure Cruise um einiges schlechter, aber auch da habe ich häufig EOT zwei Karten abwerfen lassen und dann die Treasure Cruise in der nächsten Runde einfach gecountert. Aber man muss eh immer schauen, welchen Modus man wählt. Gerade gegen UR Delver ziehe ich eh lieber Karten, um mich in das nächste Supreme Verdict reinzuziehen... ...auch gegen Listen mit Burn lohnt sich der Discard oft nicht, wenn der Gegner nur noch zwei Handkarten hat, die man abwerfen lassen will und dann in Response zwei Burnspells an den Kopf bekommt, hat man nichts gewonnen.

Aber Esper Charm wäre auf jedenfall eine mögliche Karte, die man gegen UR Delver auch rausboarden könnte...

 

----------------------------

 

@Niklas:

Die Liste gefällt mir noch nicht so. Dig through Time spiele ich selbst als 1of, es gehört aber zu den Karten, die ich am ehesten streichen würde bei mir. Sphinx of Revelation finde ich einfach besser, weil es im Lategame halt ein Finisher ist und der Lifegain einen oft genug den Hintern rettet.

Gideon Jura kann ich hingegen empfehlen. Viel wichtiger als die Finisher-Rolle ist erstmal die "Ich tappe mich zwar in Runde 5 aus, kann aber trotzdem nicht verlieren, wenn ich nicht gegen Combo oder Burn spiele"-Funktion. Wenn man vorher zumindest schon ein bißchen was gemacht hat, kann er halt stumpf den Rest des Spielfeldes kontrollieren und nach und nach ausschalten, während man sich dumm und dämlich zieht... 

Von Lingering Souls halte ich wenig, da Sorcery. Man will sich im Early Game nicht austappen, weil man evtl. was countern will/muss. Und im Lategame braucht man keine 1/1 Token mehr. Aus dem gleichen Grund würde ich Treasure Cruise möglichst niedrig halten und nur 1-2 spielen. Lieber ein Thought Scour mehr. Treasure Cruise dürfte man in diesem Deck nur für 1-2 Mana spielen, um nachher möglichst noch 4 Mana für Cryptic Command offen zu haben. In UR Delver Listen, wo TC wirklich gut ist. kann man auch mal 3-4 Mana inverstieren und nur 1-2 Mana offen haben, weil mehr als die Hälfte der Karten eh CC1 oder CC2 hat.

Schließlich rate ich von Mana Leak und würde das volle Playset Path to Exile spielen...

[Ghoul]

Lingering Souls kann dir in "normalen" Decks sicherlich Zeit kaufen, hier verlierst du jedoch, wenn das Battlefield nicht leer ist. Und auch 2 für zwei Mana finde ich es zu teuer, da man später auch gerne Cryptic Command oder Snapcaster + Spell XY spielen möchte und sein Mana dafür braucht. Hinzu kommt, dass man es nicht "wegdelven" möchte. Zudem blocken sie auch keine Trampler und du bietest deinem Gegner Ziele für sein Kreaturremoval an (Forked Bolt wird gerade häufig gespielt).

 

Besser als Mana Leak ist beispielsweise Negate oder Dimir Charm. Kreaturen wirst du auch mit Path to Exile, Supreme Verdict (etc.) los. Mana Leak hat das Problem, dass es eigentlich nur in Turn 2 oder 3 wirklich gut ist. Im Lategame fühlt sich ein Mana Leak an, als wärst du getimewalkt worden... ...auch im Friedhof ist es später nutzlos. Es gibt kein Matchup, wo ich kein Ziel für Negate gefunden hätte, 2 kann man durchaus im Mainboard spielen. Auch Dimir Charm erledigt Scapeshift, UR Delver (Treasure Cruise, Young Pyromancer), Splinter Twin (Deceiver Exarch, Kiki-Jiki, Pestermite), Dark Confidant, Thoughtseize etc. Und im Lategame kann man damit den Gegner (oft) timewalken, wenn er keine Handkarte mehr hat.

(Außerdem: Mana Leak ist sehr antisynergetisch mit Path to Exile)

 

Der eigentliche Grund, schwarz zu spielen, ist Esper Charm + Sideboardoptionen wie Thoughtseize. Damit hat man ein besseres Matchup gegen Combo und Control, allerdings ein schlechteres gegen Aggro und Tempo als UWr-Control-Listen, die mit Lightning Bolt und Lightning Helix besser frühes Kleinzeug erledigen können.

[Tadyrius]

Spiele derzeit auch Esper und fand den Artikel interessant, aber bin da auch teils komplett anderer Meinung.

 

Oust ist keine Alternative zum Path. Gründe dafür sind Twin oder Infect. Das Argument, dass man auch schwarzes Removal hat, dass einem an der Stelle hilft ist nicht besonders gut, von Discard mal abgesehen hat man nämlich genau 1 Dismember und 1 Murderous Cut und dieses Matchup habe ich in letzter Zeit oft gespielt und ohne Path hätte ich da einen Großteil der Spiele abgegeben.

[marsti]

Nachdem ich nun einige Monate UWr Control gespielt habe, will nun auch Esper ausprobieren. Dafür habe ich folgende Decklist erstellt, welche ich morgen beim Modern spielen werde. Ich habe das Deck noch nie gespielt und deshalb habe ich keine Ahnung ob diese Liste spielbar ist oder nicht.

 

Deck

• Artifacts (1 Karten)
• 1
  Batterskull
• Creatures (4 Karten)
• 3
  Snapcaster Mage
• 1
  Tasigur, the Golden Fang
• Lands (26 Karten)
• 4
  Celestial Colonnade
• 4
  Flooded Strand
• 4
  Polluted Delta
• 2
  Hallowed Fountain
• 2
  Watery Grave
• 1
  Godless Shrine
• 2
  Glacial Fortress

• Lands (Forts.)
• 3
  Island
• 1
  Plains
• 1
  Swamp
• 2
  Tectonic Edge
• Instants (27 Karten)
• 3
  Spell Snare
• 1
  Logic Knot
• 2
  Remand
• 3
  Cryptic Command
• 4
  Path to Exile
• 2
  Dismember

• Instants (Forts.)
• 1
  Murderous Cut
• 2
  Go for the Throat
• 1
  Utter End
• 2
  Shadow of Doubt
• 1
  Think Twice
• 3
  Esper Charm
• 2
  Sphinx's Revelation
• Sorceries (2 Karten)
• 1
  Wrath of God
• 1
  Supreme Verdict

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Celestial Purge
• 3
  Thoughtseize
• 1
  Engineered Explosives
• 2
  Timely Reinforcements
• 1
  Relic of Progenitus
• 2
  Dispel
• 1
  Negate
• 2
  Disenchant
• 1
  Stony Silence

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

Counter:

3 Spell Snare: Counter viel Wichtiges wie Tarmogoyf, Arcbound Ravager, Dark Konfident, Boros Charm; 3 mal, weil sie nicht gegen alle Decks gut sind

3 Cryptic Command: Countert alles, zieht eine Karte, bounct oder tapt; 3 mal, da 4 Mana

2 Remand: Viele sagen, dass Remand nichts Control-Decks verloren hat. Ich habe Remand selbst im UWr gespielt und als Ok empfunden. Mit Esper Charm habe ich außerdem die Möglichkeit die gebouncte Karte abwerfen zu lassen

1 Logic Knot: 1off zum Testen

0 Mana Leak: Die Meinungen sind geteilt und da ich im Gegensatz zu UWr mit Esper keine Möglichkeit den Gegner mit Bolts relativ schnell nieder-zuschießen, und somit jedes Game über Colonnades, Batterskull oder Tasigur gewinnen muss, will ich tote Draws im Lategame vermeiden. Sollte sich morgen herausstellen, dass doch mehr Early-Counter nötig sind, werde ich Mana Leak spielen.

 

Removal:

4 Path to Exile: removet alle für ein Mana, daher Playset

2 Dismember: removet gefühlte 95% der Kreaturen

1 Murderous Cut: Removal für potentiell 1 Mana. 1off da Delve

2 Go for the Throat: Ist natürlich gegen Affinity Misty, aber ich habe lieber in einem MU eine tote Karte, als eine Karte, die in deutlich mehr MU nachteile mit sich bringt (Doom Blade, Smother)

1 Utter End: 1off als Test, bietet z.B. die Möglichkeit resolvte Planeswalker zu exilen

Je 1 Wrath of God und Supreme Verdict: Massenremoval

 

Carddraw:

2 Shadow of Doubt: synergiert mit Path, "countert" Fetchlands

4 Esper Charm: "Schweizer Taschenmesser" des Decks

2 Sphinx's Revelation: Lategame-Carddraw vom feinsten

 

Finisher:

1 Batterskull

1 Tasigur, the Golden Fang: noch nie gespielt, 

 

3 Snapcaster Mage: Wiederverwertung von Spells mit 2/1 als Bonus:

 

 

Bitte gebt mir Rückmeldung ob das Deck so spielbar ist, beziehungsweise welche Karten ersetzen sollte.

[Genu]

Insgesamt ist Esper aber auch ca. einmal die Woche in den MTGO-Dailies vertreten, aber in unterschiedlichsten Formen von Mentor-Midrange über Gifts bishin zu Zur.
 
Ich schmeiß mal einfach eine Liste in den Raum die ich am interessantesten finde:
 
Wafo Tapa (http://mtgpulse.com/search#[byplayer=MrCafouillette], wird als Link im URl Tag hier nicht akzeptiert, wer zur Hölle benutzt Brackets in Urls, da kann man nur den Kopf schütteln) hat einen Monat lang mit Esper Control die MTGO Dailies gerockt, das Deck scheint durchaus spielbar zu sein. Allerdings muss man auch dazu sagen, dass der Pilot hier wahrscheinlich der Hauptgrund für den Erfolg ist.
 

Deck

• Creature (3 Karten)
• 3
  Snapcaster Mage
• Sorcery (6 Karten)
• 4
  Supreme Verdict
• 2
  Serum Visions
• Instant (25 Karten)
• 4
  Cryptic Command
• 4
  Esper Charm
• 4
  Path to Exile
• 4
  Think Twice

• Instant (Forts.)
• 3
  Logic Knot
• 2
  Negate
• 2
  Secure the Wastes
• 2
  Sphinx's Revelation
• Land (26 Karten)
• 4
  Flooded Strand
• 4
  Polluted Delta
• 3
  Celestial Colonnade

• Land (Forts.)
• 3
  Glacial Fortress
• 2
  Drowned Catacomb
• 2
  Hallowed Fountain
• 2
  Island
• 2
  Watery Grave
• 1
  Ghost Quarter
• 1
  Mystic Gate
• 1
  Plains
• 1
  Swamp

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Lingering Souls
• 2
  Thoughtseize
• 1
  Negate
• 1
  Condemn
• 2
  Dispel
• 1
  Extirpate
• 1
  Detention Sphere
• 2
  Rest in Peace
• 3
  Runed Halo

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 
Ein Deck, das wirklich wieder auf Draw-Go basiert und EoT sein Mana über Think Twice / Esper Charm / Secure the Wastes zum Vorteil nutzen kann, wenn der Gegner versucht Counter zu umspielen.
Insgesamt hat sich nicht allzuviel Verändert von den alteingebackenen Esper Draw-Go Listen, Signifikant: Manabase Rework, nur 3 Länder die kein Blaues Mana generieren wurde klar stärker um Cryptic Command strukturiert. Zudem viele untapped Länder für späte Turns um Sphinx's Revelation bestmöglich zu supporten. Neue Spielzeuge: Secure the Wastes über White Sun's Zenith, das man auch mal T3 für 2 Blocker hinschmeißen kann und somit leicht flexibler ist.
 
Da gute Platzierungen über mehrere Wochen normalerweise weitere Spieler anziehen, dieses Deck aber nicht gerade eine Welle geschlagen hat, steht die Stärke weiterhin zur Debatte. Vielleicht wird es aber auch einfach von Dredge niedergeschlagen, dass über den Letzten Monat richtig Fahrt aufgenommen hat und wurde so als interessanter Contender verdrängt.

Bearbeitet von Genuluth, 11. August 2016 - 13:11.

[Naglass]

Ich bastle gerade verschiedene Versionen um Jace, the Mind Sculptor herum. Im Grixis habe ich letzte Woche eine Liste getestet, diesen Freitag werde ich mal mit dieser Esper Liste mein Glück versuchen. Da hier schon ewig nix mehr passiert ist, dachte ich stelle ich meine Liste mal rein, Anregungen und konstruktive Kritik gerne erwünscht. Sideboard ist aktuell noch offen.

 

Im Grixis habe ich das schon geschrieben, aber hier gilt es auch, mir gefällt die Synergie aus Liliana und Jace sehr gut…

Bounce – Sack genauso, wie Bounce – Discrad unfassbar gut. Zusammen ein unfassbar gutes Gespann um sich selbst zu schützen.

Um Liliana möglichst immer auch hoch ticken zu können spiele ich 7 Flashback Karten, dazu kommen Lands die man ab einem gewissen Punkt ebenfalls abwerfen kann um Removal Kounter zu keepen.

Jace erlaubt eben auch, dass man aus 4 Karten die beste hält, die schlechteste abwirft und 2 in Reserve hält.

 

Deck

• Lands (25 Karten)
• 3
  Island
• 1
  Swamp
• 1
  Plains
• 4
  Flooded Strand
• 2
  Hallowed Fountain
• 1
  Glacial Fortress
• 1
  Drowned Catacomb
• 2
  Watery Grave
• 3
  Creeping Tar Pit
• 4
  Polluted Delta

• Lands (Forts.)
• 1
  Field of Ruin
• 1
  Celestial Colonnade
• 1
  Godless Shrine
• Spells (35 Karten)
• 1
  Search for Azcanta
• 3
  Jace, the Mind Sculptor
• 3
  Liliana of the Veil
• 4
  Snapcaster Mage
• 4
  Lingering Souls

• Spells (Forts.)
• 3
  Think Twice
• 1
  Supreme Verdict
• 2
  Esper Chram
• 3
  Path to Exile
• 3
  Fatal Push
• 2
  Logic Knot
• 2
  Mana Leak
• 1
  Spell Snare
• 2
  Cryptic Command
• 1
  Countersquall

• Sideboard (16 Karten)
• 3
  Collective Brutality
• 1
  Dispel
• 2
  Negate
• 1
  Disdainful Stroke
• 2
  Supreme Verdict
• 2
  Stony Silence
• 2
  Rest in Peace
• 2
  Detention Sphere
• 1
  Notion Thief

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 16 im Sideboard

 

Im Moment 3 Creeping Tar Pit und 1 Celestial Colonnade, weil ich Jace vom Gegner so unter Druck setzen können möchte. Kann früher aktiviert werden, und nicht geblockt. Außerdem möchte ich icht zu viele Tapped Lands spielen um eventuell Jace auch mal in der Kurve legen zu können.

 

Mir Persönlich sagt die Liste im Moment noch nicht so recht zu weil die Manabase und die Mana-Anforderungen echt gierig sind… Außerdem ist die Kurve recht hoch…

 

Wollte aber mal wieder was beitragen und Esper ist schon eine geile Farbkombination, gerade jetzt mit Push und Path zusammen auch starkes billiges Removal. Souls zum Protecten der Walker. Es fehlt mir noch ein bisschen Kick und Geschwindigkeit.

 

[Fana]

Ich sehe Lili und Jace schon zusammen, aber Counter und Lili gefallen mir einfach garnicht. Ich würde das ganze an ne Esper-Narset-Liste anlehnen und so spielen:

Deck: Esper-Narset

• Mana (24 Karten)
• 2
  Creeping Tar Pit
• 3
  Flooded Strand
• 2
  Field of Ruin
• 1
  Godless Shrine
• 2
  Hallowed Fountain
• 1
  Island
• 2
  Marsh Flats
• 2
  Plains
• 3
  Polluted Delta
• 2
  Shambling Vent
• 2
  Swamp
• 2
  Watery Grave

• enchantment (1 Karten)
• 1
  Search for Azcanta
• Sorcery (17 Karten)
• 1
  Collective Brutality
• 3
  Inquisition of Kozilek
• 4
  Lingering Souls
• 4
  Serum Visions
• 2
  Supreme Verdict
• 3
  Thoughtseize

• Instant (8 Karten)
• 2
  Esper Charm
• 3
  Fatal Push
• 3
  Path to Exile
• Planeswalker (6 Karten)
• 1
  Gideon, Ally of Zendikar
• 3
  Liliana of the Veil
• 2
  Jace, the Mind Sculptor
• Creatures (4 Karten)
• 3
  Snapcaster Mage
• 1
  Tasigur, the Golden Fang

• Sideboard (15 Karten)
• 1
  Countersquall
• 2
  Ceremonious Rejection
• 2
  Collective Brutality
• 1
  Dispel
• 1
  Celestial Purge
• 2
  Vendilion Clique
• 1
  Lost Legacy
• 2
  Runed Halo
• 2
  Surgical Extraction
• 1
  Anguished Unmaking

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

[seizan]

@Fana

Ich weiß nicht inwiefern hier zwischen den Decks unterschieden wird, da es sich bei deiner Variante wohl eher um Midrange handelt. Falls es kein Problem ist, dieses Deck hier zu diskutieren, dann würde ich mich dem anschließen und auch meine Deckliste posten.

 

Ich habe innerhalb der letzten Woche zweimal ein ähnliches Deck gespielt und bin dabei erstmal 2-3 (mehr oder weniger 1-3) gegangen. Dabei habe ich gegen Grixis Control, UW Miracles und RUG Midrange verloren, sowie gegen Grixis Control (ohne Jace) gewonnen. Beim zweiten mal lief es etwas besser, sodass ich ein 3-1 erzielen konnte. Hier konnte ich gegen Jeskai Flash, Soul Flayer und Traverse DS gewinnen, während ich gegen Eldrazi Tron verloren habe.

Das Deck ist natürlich noch in der Entwicklung, aber muss mich noch etwas mehr überzeugen, wenn ich es beibehalten soll.

 

Konntest du das Deck schon testen?

[Assimett]

Ein Midrange deck spielt wohl kaum 4 kreaturen
Für mich sieht das eindeutig nach Kontrolle aus.

[seizan]

Deck

• 60 Maindeck
• 1 Artifact (1 Karten)
• 1
  Engineered Explosives
• 4 Creature (4 Karten)
• 2
  Vendilion Clique
• 2
  Snapcaster Mage
• 2 Enchantment (2 Karten)
• 1
  Detention Sphere
• 1
  Search for Azcanta
• 7 Instant (7 Karten)
• 3
  Path to Exile
• 3
  Fatal Push
• 1
  Shadow of Doubt

• 23 Land (23 Karten)
• 3
  Polluted Delta
• 1
  Flooded Strand
• 2
  Marsh Flats
• 2
  Swamp
• 2
  Island
• 2
  Plains
• 2
  Field of Ruin
• 2
  Watery Grave
• 1
  Hallowed Fountain
• 1
  Godless Shrine
• 2
  Creeping Tar Pit
• 2
  Darkslick Shores
• 1
  Shambling Vent

• 6 Planeswalker (6 Karten)
• 2
  Jace, the Mind Sculptor
• 3
  Liliana of the Veil
• 1
  Gideon, Ally of Zendikar
• 17 Sorcery (17 Karten)
• 4
  Lingering Souls
• 3
  Inquisition of Kozilek
• 3
  Thoughtseize
• 2
  Collective Brutality
• 4
  Serum Visions
• 1
  Damnation
• 2 Creature
• 2 Enchantment
• 9 Instant
• 2 Sorcery

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Geist of Saint Traft
• 2
  Stony Silence
• 3
  Surgical Extraction
• 1
  Disenchant
• 1
  Settle the Wreckage
• 2
  Ceremonious Rejection
• 1
  Disdainful Stroke
• 1
  Negate
• 1
  Collective Brutality
• 1
  Damnation

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

Meine aktuelle discard Liste schaut so aus.

 

- 23 Länder sind mMn. ausreichend, aber meine manabase muss ich nochmal überarbeiten. Field of Ruin einzubauen UND so wenig Länder wie möglich zu spielen, ist doch etwas komplizierter. Würde je nachdem auch das 2. Shambling Vent anstreben.

 

- 1of Shadow of Doubt kann vmtl. ersetzt werden. Habe Esper Charm noch nie getestet, aber evtl. wäre es hier die richtige Karte.

 

- Jace/Gideon 2/1 split hat mich bislang nicht so überzeugt, weswegen 3/0 evtl. besser wäre.

 

Ansonsten bin ich mit dem Deck relativ zufrieden.

[Necronlord]

Gibt es aktuell Esper Control-Listen? Ich mag die Farbkombintion etwas mehr als UW, streiche aber zur Zeit die ganzen schwarzen Karten aus meinem Deck raus, weil sie gefühlt eine bessere Alternative in    oder    haben. Das Sideboard mit Esper ist halt etwas vielseitiger, da man Discard nutzen kann, allerdings ist das auch nicht sooo mega. Das einzige, was wirklich gut sind sind die Fatal Pushs und die Esper Charms allerdings kann ich auch die Charms nu durch Fact or Fiction ersetzen...

 

Gibt es irgendwie nen Grund (Bspw. nen geilen Finisher) wegen dem man Esper zocken kann?

Tasigur, the Golden Fang vlt? Der Performt mit JMTS ja auch ganz gut.

Bearbeitet von Necronlord, 10. Juli 2019 - 08:59.

[Magix28]

Zocke aktuell auf MTGO statt UW und es läuft ganz gut.

Es sind kaum Blood Moons im Meta, die meine Manabase bestrafen. Sonst hat man aber noch Discard, Force of Negation, Teferis und Esper Charm dagegen, Postboard noch Celestial Purge.

 

Mehr Gravehate im Maindeck, der in anderen MUs nicht so tot ist wie Surgical Extraction. Kaya's Guile hat mir bisher sehr gut gefallen. Reality Smasher, Geist of Saint Traft von verrückten Spirits Spielern, Hexdrinker aus BG saccen lassen, Lifegain und Sac vs Burn oder einfach mal nen Spirit als Blocker für die Walker generieren, war alles relevant.

 

Plague Engineer hilft enorm gegen Devoted Druid ("Human"), Infect ("Human", "Elf", "Blinkmoth") , Hardened Scales ("Construct"), Spirits, Humans, Elfen, Goblins, Urza Decks (Thopter), Bloodghast und was noch so an 1/1ern rumfleucht. Der 2/2er Deathtouch Body kann selbst gegen E-Tron und Death's Shadow relevant sein. Richtig gute Karte, auch wenn man gerne Bolt zum kombinieren dazu hätte.

 

Discard ist gerade gut, um proaktiv Antworten des Gegners auf die eigenen Walker oder Postboard Monastery Mentor, Rest in Peace, Stony Silence und Plague Engineer zu nehmen. Außer der Gegner hat ne Force of Vigor, da kann man wenig machen.

Teferi, Time Raveler hält "toten" Topdeck Discard auch relevant, weil man es im Drawstep ausspielen kann. Er stoppt auch Instant Speed Reaktionen auf Esper Charm´s Mind Rot Modus und erlaubt so ein noch schnelleres "auslocken" des Gegners. Vor allem wenn man dann Snapcaster Mage hat. Das hilft auch in den Big Mana MUs wie Tron oder Amulet, wo man eigentlich mit nur 2-3 Field of Ruin einbüßt.

 

Hatte in meiner Liste statt Drowned Catacombs vorher ein 3tes Field of Ruin. Kaum einen Unterschied bisher gemerkt, nur gegen Mono R Phönix war es nerfig. Einige zocken gar kein  - Land in ihrer Manabase, aber das trau ich mich nicht.

Statt Thoughtseize könnte man im Board auch Unmoored Ego testen. Ist Discard + Surgical in einem. Hatte TS erstmal für Manaeffizienter gehalten, eben auch um Mentor zu beschützen.

Die 1-off Leyline war auch nur ein Test, kann auch 3tes RiP sein. Am liebsten ein Ashiok, Dream Render, aber der ist denke ich zu langsam vs Hogaak. Vielleicht geht es Postboard aber auch, weil Hogaak selber Geschwindigkeit raus nimmt und man mehr Removal gegen den 8/8er und eben Engineer gegen den Wurst-Beatdown hat.

Angehängte Dateien

•  Esper.png   1013,25K   0 Mal heruntergeladen

[Fana]

Geilo! Das ist fast komplett die Liste die ich seit einiger Zeit schon ausprobiere. Bin sehr auf deine Erfahungsberichte gespannt.

 

Anstelle der Inquisition spiele ich einen Push und ein Cast Down, die FoN sind ein ManaLeak und ein Dovins Veto und ich spiele nur 3 Opt und dafür einen T5feri mehr.

 

Maindeck läuft die liste super rund, kann deine Änderungen aber nachvollziehen.

 

Zum SB: ich finde Unmoored Ego einfach viel zu gut um es nicht zu spielen. Damit werden Tron und Valakut deutlich einfacher und mit Grixis Urza ist noch ein Matchup hinzugekommen wo die Karte glänzt.

 

Anstelle der Mentoren spiele ich Kalitas, ich konnte aber noch nicht ausprobieren ob er gegen Hoogak überhaupt etwas macht.

 

Von Ashiok bin ich bisher nicht überzeugt. Ich finde die Static Ability irgentwie besser als das -1. In dem Slot teste ich gerade Kaya, Orzhov Usurper da sie auch in anderen Matchups noch was macht (Burn/Humans +1 und -1, eldraTron -1 gegen challice, Hoogag macht sie eben auch etwas gegen Gravecrwaler die schon auf dem Board sind)

 

[Necronlord]

Habt ihr schonmal über Collective Brutality nachgedacht? Vielleicht im SB anstatt der Inquisitions?

[Magix28]

Habt ihr schonmal über Collective Brutality nachgedacht? Vielleicht im SB anstatt der Inquisitions?

 

Habe ich noch nicht getestet, kann man aber sicherlich im Sideboard packen. Performed sehr gut gegen Mono R Phönix, Burn und ist allgemein sehr flexibel. Hatte ihn erstmal nicht gezockt, weil Kaya's Guile gegen die Aggro Decks eine ähnliche Funktion hat und ich den Gravehate wg. Hogaak und Sac vs. E-Tron wollte. Kann sich ja bald ändern.

 

Finde den Ansatz ganz interessant, da sind auch Brutalitys drinn:

https://magic.wizard...6#gods_shadow_-

 

Verdict macht momentan nicht so viel und Maindeck Engineer kann neben Humans eben auch die Bloodghast oder Gravecrawler dauerhaft abschalten. 

Würde aber eher statt den 3 JVP, 3 SCM, bei der Anzahl Instants im Deck, auf 4 SCM aufstufen. Allgemein sind's mir auch etwas zu viel Counter (prohibit?) zusätzlich zum Discard. Dafür ein paar Threats mehr.

 

Schade, dass SFM nicht legal ist. In einer Esper-Shell würde sie echt super reinpassen und der Spirit aus Kaya's Guile würde sich auch über Ausrüstung freuen.