Zum Inhalt wechseln


Foto

Ground Assault - aufgetaucht auf reddit am 10.1.2013


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
6 Antworten in diesem Thema

#1 Hippie Geschrieben 10. Januar 2013 - 22:13

Hippie

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.547 Beiträge
Angehängte Datei  groundbreak.jpg   168,24K   144 Mal heruntergeladen

Ground Assault {R}{G}
Sorcery {UNCOMMON}
Ground Assault deals damage to target creature equal to the number of lands you control.

Quelle: http://de.reddit.com...ecrash_spoiler/
Avatar by Demo

#2 AngelHunter Geschrieben 11. Januar 2013 - 00:48

AngelHunter

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 784 Beiträge
Skred is besser. Mehr kann ich dazu irgendwie nicht sagen.

Bearbeitet von AngelHunter, 11. Januar 2013 - 00:48.


#3 Brennender_Mondi Geschrieben 11. Januar 2013 - 06:38

Brennender_Mondi

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.699 Beiträge
Flame Slash ist besser. Die Standard-Bolts auch, weil sie early mehr dmg und das für halbes Mana machen.

Signaturensohn


#4 freshness Geschrieben 11. Januar 2013 - 14:55

freshness

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 275 Beiträge
Scheiß Teil war mein erster Gedanke...nich mal aufn Spieler? Puh hätte ruhig +2 oder so drauf stehen können...

#5 Morti Geschrieben 13. Januar 2013 - 10:17

Morti

    Why always me?

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.279 Beiträge

Scheiß Teil war mein erster Gedanke...nich mal aufn Spieler? Puh hätte ruhig +2 oder so drauf stehen können...


Ja bin auch total enttäuscht, kommt zusammen mit Terminate in die Unspielbar-Kiste. Schade Wizards, schade!
<p style="text-align:right;"><span style="color:#a9a9a9;"><span style="font-size:8px;">Ehemals Mortiferus</span></span></p>

#6 DonDiggy Geschrieben 13. Januar 2013 - 10:30

DonDiggy

    Can't touch this!

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.123 Beiträge
Terminate ist ein Instant. Und macht kaputt, unabhängig von der Toughness und den eigenen Landdrops. Guter Vergleich.

Von ner CC2 Multicolor Sorcery kann man eigentlich mehr erwarten als je nach Gamestate 3-5 Schaden an einer Kreatur. Dass der Spell nicht burnen kann ist klar, dann wär er hart overpowered. Aber wie meine Vorredner schon sagten: X+2 wär fair gewesen, vor allem weil man damit seinen Einsatzbereich auf Decks mit weniger Ländern ausgeweitet hätte. Ganz davon abgesehen, so viele Länder will ein RG Aggro Deck ja auch nicht legen.

Bearbeitet von DonDiggy, 13. Januar 2013 - 10:31.

pefknzgb.jpg

Sit, stay, roll over


#7 Morti Geschrieben 13. Januar 2013 - 10:36

Morti

    Why always me?

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.279 Beiträge
Im Limited macht der halt alles kaputt.
<p style="text-align:right;"><span style="color:#a9a9a9;"><span style="font-size:8px;">Ehemals Mortiferus</span></span></p>




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.