624 Antworten in diesem Thema

[Phrosume]

Bei der ersten verstehe ich nicht, warum du sie schlechter machen willst, als übliche Versionen.

Die zweite ist völlig undurchdacht und grenzt fast am brokensein. Cantrips die WIRKLICH nichts kosten werden wahrscheinlich nicht gedruckt, dazu noch Gratisinformation ist so nah an Gitaxian Probe - nein das ist völlig unrealistisch.

[Anonymus]

Stimmt bestimmt, bei der ersten wollte ich eine Karte gegen Deaths Shadow. Bei der zweiten eine Karte, die etwas den Preisdruck von Mishras Bauble nimmt.
Beides undurchdacht, ja. Die erste wäre wahrscheinlich besser irgendwas wie 'target creature deals damage to its controller equal to its Power'. Der Bauble-Ersatz würde wahrscheinlich eh mit dem Original zusammen irgendwo abused werden und ist deshalb unrealistisch. (auch wenn die Karte nichts weiter machen würde als sac, draw a card)

Bearbeitet von Anonymus, 14. April 2017 - 10:09.

[Assimett]

Gitaxian Probe machte ja eigentlich auch nichts außer für 2 Leben eine Karte zu ziehen

 

Mit Gratis Spells sind sie eine Ecke vorsichtiger geworden, ich glaube nicht dass wir im Standard so schnell ein 0 Mana Artefakt mit Cantrip bekommen (zumindest nicht solange Delirium noch drin ist).

[Fana]

Ich hatte so auf Miscalculation gehofft

Die Zauberer wollen wohl einfach keine Counter

[Paddel]

Ich würde gerne Astral Slide in modern sehen. Ohne diese Karte sehe ich aktuell kaum eine Möglichkeit cyclen in Modern tu spielen. Und selbst dann wäre es wahrscheinlich nicht broken.

[Optisch Überlegen]

Card Name:

XXXXXXX

Mana Cost:

Converted Mana Cost:

1

Types:

Artifact

Card Text:

Lands cant produce more then 1 Mana. Lands that would produce more Mana, produce only one of that Mana instead.

 

Und Flusterstorm.

Glaube beide Karten wäre nicht opressive - das Problem sehe ich eher Flusterstorm ins Modern zu bekommen. Wizzards mag die Storm Mechanik nicht und somit wird es schwer sowas in einem standardlegalen Set zu printen.

 

Bearbeitet von Optisch Überlegen, 22. August 2017 - 13:52.

[timeless]

Wäre Flusterstorm nicht total bonkers im Gift Storm Deck ?

[Assimett]

@land hoser: da hasst jemand tron

Abgesehen davon dass das wording imho redundant ist, kann man sowas bringen, allerdings ist es vielleicht zu gut weil jedes Deck Zugriff darauf hat.

[Optisch Überlegen]

@land hoser: da hasst jemand tron

Abgesehen davon dass das wording imho redundant ist, kann man sowas bringen, allerdings ist es vielleicht zu gut weil jedes Deck Zugriff darauf hat.

Wüsste nicht warum das zu gut wäre.

Wäre ein nicht schlimmerer Hoser als Grafdiggers Cage.

 

[orca-]

Ist ja auch nicht so dass es nicht genug Landhate mittlerweile gibt. Am besten machen wir doch was a la "Abilities of Nonbasic Lands can't be activated. This includes mana abilities."

[Helios]

Aka "wreck the modern format". Es sterben quasi alle Decks außer Merfolk und vielleicht noch Mono Red Burn.

[ladungsträger]

Aka "wreck the modern format". Es sterben quasi alle Decks außer Merfolk und vielleicht noch Mono Red Burn.

Du hast noch das grüne Stompy Deck vergessen, aber ja

[orca-]

MonoWhite Hatebears und 8-Rack. 

 

zu dem Vorschlag oben von mir möchte ich noch was hinzufügen:

Leyline of Fuck your Nonbasics
(2)

CMC: 2

If Leyline of Fuck your Nonbasics is in your opening hand, you may begin the game with it on the battlefield.
Abilities of Nonbasic Lands can't be activated. This includes mana abilities.

 

Mal ganz davon abgesehen dass die Karte in Standard derzeit null Sinn macht da kein Land mehr als 2 Mana macht außer Shrine of the Forsaken Gods. Wieso sollte man eine derartige Krate dann drucken?

Bearbeitet von orca-, 22. August 2017 - 16:05.

[Optisch Überlegen]

Mal ganz davon abgesehen dass die Karte in Standard derzeit null Sinn macht da kein Land mehr als 2 Mana macht außer Shrine of the Forsaken Gods. Wieso sollte man eine derartige Krate dann drucken?

 

Ich wusste nicht das ''was würdet ihr gerne im Modern sehen'' daran gekoppelt ist, was gerade Sinn im Standard macht. Natürlich werden immer nur Karten gedruckt die ins Set passen (deshalb wird man Flusterstorm auch so schnell nicht im Modern sehen, wie oben schon geschrieben)

Ich glaube nichtmal, dass das Artifact in vielen Sideboards gespielt werden würde, weil es eben nichts gegen Valakut usw. macht.

Es ist eben NUR gut gegen Tron und Eldrazi Tempel. DIe Karte würde Eldrazi Tron nichtmal töten. Kannst du mir sagen was daran so OP wäre, dass du dich augenscheinlich so darüber lustig machst?
 

[Assimett]

Die Karte macht gegen Tron das gleiche wie Blood Moon, nur eben 1-2 Turns schneller. Was praktisch gesehen nur wichtig ist im Turn 3 on the draw (Gegen Gx Tron)

Und wird trotzdem von Nature's Claim zerstört.

 

Sie ist sogar schlechter als der Moon in der Hinsicht, dass man bei dem Artefakt kein Basic Wastes braucht, um seine Eldrazi zu casten.

Dafür verhindert man gegen Eldrazi den Turn 2 TKS.

 

Die Karte ist wirklich nur ein Grafdigger's Cage mit anderem Anwendungsgebiet, und das ist sogar deutlich kleiner.

[Optisch Überlegen]

Die Karte dominiert Eldrazi Tron bei weitem nicht so stark wie Grafdigger's Cage das bei Dredge tut.

 

Es geht mir um folgendes: Ich finde Landdestruction unter CMC3 zu gut fürs Modern (aka. Sinkhole) und für einen Jund/Abzan Spieler ist Fullminator Mage einfach zu schlecht wenn er OTP Turn 3 sein Tron zusammen hat - deshalb wünsche ich mir ja geziehlt nicht mehr Landdestruction aber potentere Antworten als es sie bis jezt gibt.

[orca-]

Die Frage ist aber: Wieso? Du sagst ja selbst dass die Karte nicht viel gegen Eldrazi Tron macht, und Tron braucht schon viel Setup, ist easy disruptable. Mittlerweile spielen viele Decks wieder Ghost Quarters main, gekoppelt mit Surgical im Sideboard. Oder liegt es einfach daran das Company ein schlechtes Matchup gegen Tron hat und du deswegen die Nonplusultra Solution dafür brauchst? 
Grafdiggers Cage ist doch ne Karte über die sich Dredge freut, weil dann wahrscheinlich richtig harter Hate wie Relic und Rest in Peace nicht gespielt wird. 

[Genu]

Was gegen Tron benötigt wird, ohne ausversehen Mana Denial als Tier1 Strategie zu implementieren, ist removal, dass die Threats richtig bekämpft - quasi Disdainful Stroke als removal oder Celestial Purge für Colorless, wie man es sehen will.

Irgendwas in Richtung

 

Disdainful Purge

Instant

Exile target colorless non-land permanent.

 

Entsorgt alle (Eldrazi) Tron Threads sauber und ordentlich - obTKS, Reality Smasher,  Wurmcoil, Karn oder Newlamogg, ohne gegen Caverns zu verlieren.

 

Normalerweise ist so etwas aber ziemlich gefährlich, da man eben im Mana beliebig nach oben traden kann, aber eine andere Möglichkeit mit einem Deck, dass nicht beim Mana cheated vorzugehen gibt es nunmal nicht, zumal Tron selbst auch noch das Mana angreifen kann.

[orca-]

Das is aber dann schon recht imba. Dann wäre ich auch für sowas:

Wrath of the Colorless

 

Instant
Exile target permanent that's one or more colors. 

 

[ladungsträger]

Ich glaube was viele Leute (sind ja immer irgendwie die selben hier im Forum) sehen wollen ist der dezidierte hate gegen Tron.
So wie es bei friedhofbasierten Strategien, oder bei Affinity möglich ist.
Tron stomped idR die meisten fairen Goodstuff Decks Spiel eins easy weg, deren Piloten sind dann auch die, die danach am salzigsten sind
Das Problem ist nur, Spiel zwei gehts meist genauso weiter    (zwar etwas langsamer bedingt durch nicht Hate, aber oft kommt man da irgendwie wieder raus)
Während das Spiel von Affi, oder Dredge bei liegendem Stony Silence bzw. Rip/Leyline schon ziemlich ernüchternd ist.

Ich persönlich finde sowas wie Ceremonious Rejection ist schon ein guter Anfang. Ich hätte auch kein Problem mit Sinkhole (   ist mit Schockduals schon etwas härter)

Wobei ich aber auch sagen muss das ich kein Problem habe wenn mein Gegner mir Turn 3 Karn vor die Nase legt.

Liegt vllt auch daran das ich das Deck selber lange gespielt habe und somit eine gesünde Akzeptanz dafür besitze, bzw. sowas einfach gelassener sehe.

Das vorgestellte "Tron / Eldrazi Hate Artefakt" müsste mal halt mal testen. Vllt ist es auch weniger schlimmer, als es sich auf den ersten Blick liest.

 

Bearbeitet von ladungsträger, 22. August 2017 - 20:49.