35 Antworten in diesem Thema

[DiGeL]

Erstens: Legendary Rare als Commander und Commons + ggf. x Uncommons im Deck - also im Prinzip eine stärker an den Commander-Regeln angelehnte Variante - "Commander Pauper" quasi

Ich denke, dabei existieren zu viele überstarke Commander. Z. B. Uril - im normalen Commander kann er durch Massremoval, Klon-Kreaturen und Sac-Effekte aufgehalten werden. Das wird man mit Commons kaum schaffen können. Die Anzahl der Massremoval ist sehr gering und nahezu ineffizient gegen Uril. Common Klon-Kreaturen fallen mir spontan keine ein. Und Sac-Effekte gibt es nur wenig sinnvolle in schwarz.

Zweitens eine stärker an den Pauperregeln orientierte Variante mit ner UC als Commander und ausschließlich Commons im Deck - "Pauper Commander".

Ich persönlich tendiere zu diesem Format. Deckvielfalt ist mithilfe dieser Regelung gegeben.

[Skyshroud Poacher]

Auch im Uncommonbereich gibt es Commander die ziemlich überstark sind.
Invisible Stalker ist quasi die Vendilion Clique des Formates.


Im Allgemeinen halte ich wenig von der Idee das man z.B. 5 Uncommons in so ein Deck packt, denn das Powerlevel ist einfach soviel höher: Skullclamp, Sol Ring, Mana Drain, Force of Will, Demonic Tutor, Strip Mine, Maze of Ith um ein paar zu nennen.

[Al_Z_Heimer]

Ich halte es für wahrscheinlich, dass bei der, eher Peasant als Pauper-Variante, viel zu viel Power ins Deck kommt, wie 'Skyshroud Poacher', es schon gezeigt hat. Allgemein UC Kreaturen halte ich für zu unfair und nur legendary restriction auf Uncommons/Commons ist eine zu starke Einschränkung. Auf Rare oder Mythic würde ich aber nicht zurückgreifen, da diese einfach kein einheitliches Powerlevel haben.
Ich denke ein einheitliches Powerlevel und trotzdem genügend Auswahl hat man am ehesten, wenn man sich darauf einigt, dass nur Common/Uncommon Kreaturen gespielt werden, die mindestens 3farbig sind. Falls man mehr Auswahl, damit aber dann natürlich auch ein weniger einheitliches Powerlevel möchte kann man das ganze ja auf 2farbige Kreaturen erweitern.

Edit: Als es in meiner Spielrunde mit constructed decks nicht mehr so richtig klappte, habe ich mir einen Cube (einen Pauper Cube sogar) gebaut, der einem immer und immer wieder neue Spielmöglichkeiten gibt und jeder mal gewinnt. Kann ich echt empfehlen.

Bearbeitet von Al_Z_Heimer, 23. Februar 2013 - 16:37.

[Makkabäus]

Warum den zwingend Commander und nicht einfach Highlander? Falls es mir der Commanderauswahl so schwierig ist last Sie doch einfach sein.

Bearbeitet von Makkabäus, 26. Februar 2013 - 21:22.

[Darkside]

Dann kann ich auch Fragen "warum Highlander und nicht normales Pauper da muss ich nicht so viele verschiedene Karten finden"

Das was das ganze vom Deckbau punkt schwierig macht ist das Commons recht eingeschenkt sind und für bestimmte Aufgaben einfach wenig bis keine Karten existieren. Die guten "massremovel" sprüche im Pauper kann man an einer Hand abzählen.


Besteht eigentlich interesse das ganze einfach mal aus zu probieren?
Wir können einfach mal nen Turnier oder nen Spieleabend auf MWS machen um das ganze aus zu probieren. Ich wäre dabei.

Bearbeitet von Darkside, 27. Februar 2013 - 10:30.

[Al_Z_Heimer]

Ich hätte wohl Interesse, allerdings müsste man sich dafür auf ein Format einigen. Ich habe dazu mal eine Umfrage gestartet.

[Haz]

Besteht eigentlich interesse das ganze einfach mal aus zu probieren?
Wir können einfach mal nen Turnier oder nen Spieleabend auf MWS Cockatrice machen um das ganze aus zu probieren. Ich wäre dabei.

ich auch.

[Al_Z_Heimer]

Ich würde als Spielplattform ebenfalls Cockatrice bevorzugen. Posts die das mögliche Turnier angehen, sollten allerdings evlt. besser in den anderen Thread verlagert werden.

[Firnblut]

Wenn das bei mir zeitlich hinhaut, wär ich auch dabei!

[DiGeL]

Würde meine Deck auch mal gerne spielen.

[Ihsans Shade]

Einzel- oder Mehrspieler? Wär dabei, auch wenn ich nur zu unregelmäßigen Zeiten zocke, aber auf irgendwas kann man sich ja immer einigen.

[cheonice]

Habt ihr es schon testen können? Gibt es schon Ergebnisse?

[Pat Rck]

also wir haben jetzt die ersten Runden gespielt... und zwar die gemeinhin bevorzugte Variante mit einem UC-Commander. Wir sind allerdings mit 60 Karten gestartet, was sicher einen gewaltigen Unterschied macht... Funzt gut und ich fühle mich ein wenig zurückerinnert an die Anfangszeiten meiner "Magickarriere", die Decks kommen nun mal vergleichsweise unvorhersehbar, mir persönlich macht das Format einen Höllenspaß, der zudem echt günstig ist. In unserer Spielrunde war das Format allerdings nicht bei allen beliebt. Vor allem die Länge der Matches im Multi hat ein wenig abgeschreckt.

[Darkside]

Ich hatte es zwar schonmal vorgeschlagen aber hier nochmal.
Wenn Interesse besteht können wir hier im Forum nen Turnier damit machen (funktioniert mit Tribal und diversen anderen Decks recht gut). Eventuell können wir ERROR auch nen gewinn aus den rippen leiern.
Alternativ können wir auch einfach mal nen "spiele abend" machen allerdings hat das beim Paupern schon selten fuktioniert da es zu schwer ist ne Gemeinsame Zeit zu finden.

[Haz]

Wär es nicht möglich, einfach nochmal ne Umfrage zu starten, wer/wie viele an einem zockabend Interesse hat/haben und welcher Wochentag/abend vom jew. Interessenten favorisiert wird?
Ich hab die regeln grad nicht vor augen, aber auch wenns nicht ins Deckforum gehört, hier ist deckdiskussionstechnisch momentan nicht allzuviel los und die pauperedhumfrage war sehr erfolgreich.
Eine eigene Umfrage/Thread zu dem Thema wär schon angenehm, zumindest um dem ganzen einen startkick zu verpassen.

[Pat Rck]

superidee.... Interessenten gibt es ja schon einige