6208 Antworten in diesem Thema

[Bomberman]

0815 unspielbarer crap maximal 50% (Eternaltaugliche/EDH) Staples jenachdem 200 oder auch mehr Prozent

[P0LTERGEIST]

Vergleich das mit den JPN Alternate Art PW Serie aus War ... Karten mit Eternal Format Relevanz haben einen 100-150% Preisaufschlag. Bei "Crap" kommt es auf das Artwork an 

 

Aber wenn ich nichts verpasst habe gibt es da noch zu viele unbekannte ... gibt es noch nicht Standard legale Reprints in den Boostern, gibt es die Karten auch in den FNM Boostern, wie viele von den ollector Boostern kommen überhaupt auf den Markt ... neben den Boxen gibt es die ja auch als BAB Promo Booster und dann am Ende will überhaupt irgend wer die Art von Pimp haben 

[derberD]

Denkt ihr die Commander 2019 Decks werden noch einmal billiger in der nächsten Zeit?

[Fleder Maus]

ich glaube weit unter 25 € werdeen sie nicht fallen. Finde den Preis aber auch ok.

 

Hat jemand schon irgendwo mitbekommen, ob es einen zweiten Printrun Collectors Booster geben wird? (wizard sagt ja nicht so recht wie limitiert das Produkt ist) Ich wollte ein paar Preise zum Jährlichen Weihnachtsdraft besorgen. Frage mich ob ein 12er Display nochmal für unter 250 € in Deutschland zu haben sein wird.

[Loldemort]

Moin. Kann mir Jemand sagen wieso die JR Teferis Protection nur unwesentlich teurer ist als die normale Version aus dem Commander Deck? Ist doch ein EDH Staple und Bling Bling...

[King Suleiman]

Moin. Kann mir Jemand sagen wieso die JR Teferis Protection nur unwesentlich teurer ist als die normale Version aus dem Commander Deck? Ist doch ein EDH Staple und Bling Bling...

Es gibt 131 normale und 191 Judge Foil auf MKM.
Das ist wohl der Grund. Da gibt es einfach mehr und der Markt ist hibsch gesättigt.

[NumiChan]

Was denkt ihr wie sich Oko, Thief of Crowns in der extended art Version entwickeln wird? Es wird ja eher noch mehr geben, daher lieber jetzt verkaufen oder warten, ob der Preis von ihm allgemein noch steigt?

[Daydreamer241]

Ich würde ihn jetzt verkaufen. Ist zwar nicht sehr wahrscheinlich aber wenn er beim nächsten B&R gebannt wird, denke ich mal das der Preis fallen wird. Und ich glaube auch nicht, dass noch viel Luft nach oben ist.

[Der Schneider]

Warum sollte Oko, Thief of Crowns gebannt werden?

[Daydreamer241]

Weil er nach dem Bann von field of the dead das meta beherrschen wird. Er ist einfach zu gut für seine manakosten.

[timeless]

Wäre aber ein nicht all zu schöner Zug von WOTC wo sich Spieler gerade erst Oko zugelegt haben für 30 Euro+

Ich will gar nicht wissen,wie viele Bestellungen am Weekend getätigt wurden.

[Rotband]

Darf nie ein Grund sein imo, weil es um die Integrität des Spiels geht und nicht deine Geldbörse. Zudem sind gerade die Bestellungen dieses WEs reichlich dämlich, weil es morgen Bannings gibt und es auch klar war, dass Standard wohl rasiert wird.

 

Selten war "selbst schuld" so wahr wie in diesem Fall.

Bearbeitet von Claymore, 20. Oktober 2019 - 09:24.

[timeless]

, dass Standard wohl rasiert wird.

 

 

Also wenn Oko rasiert wird ohne sich ein Meta ohne Golos Decks anzuschauen,

dann frage ich mich, was WOTC überhaupt noch designen möchte das nicht unter Beobachtung steht

Ich habe mir gestern mal MTGA Arena angetan und finde Oko ist halt eine richtig toll kreierte Karte die denke ich einfach gerne von der Standard Community angenommen wird.

Gute Walker spielen macht ja immer fun.

Bearbeitet von timeless, 20. Oktober 2019 - 09:32.

[P0LTERGEIST]

Darf nie ein Grund sein imo, weil es um die Integrität des Spiels geht und nicht deine Geldbörse. ...

Wer entscheidet das der Geldbeutel der Kunden und damit die Zufriedenheit kein Grund für Entscheidungen seitens WotC sein darf?

 

Am Ende zählt langfristig das Geld dass WotC einnimmt, zumindest sollte das der Plan sein, und Kundenzufriedenheit wird da ein wichtiger Punkt sein. Natürlich ist ein gutes Meta wichtig dafür das die Spieler zufrieden sind, aber Geld verbrennen macht auch Leute unglücklich, siehe die Emrakul und dann Katze (Saheeli Entwertung) Bans. Danach gab es genug Leute denen einige hundert Euro Decks geschrottet wurden und Standard den Rücken zugekehrt haben. 

 

Dazu ist einfach unklar wie gut Oko in einem offenen Meta ohne Golos ist. Ich kann mit vorstelle das nächste Woche eher alle schreien BAN DOOM

[Necronlord]

Wer entscheidet das der Geldbeutel der Kunden und damit die Zufriedenheit kein Grund für Entscheidungen seitens WotC sein darf?

 

Am Ende zählt langfristig das Geld dass WotC einnimmt, zumindest sollte das der Plan sein, und Kundenzufriedenheit wird da ein wichtiger Punkt sein. Natürlich ist ein gutes Meta wichtig dafür das die Spieler zufrieden sind, aber Geld verbrennen macht auch Leute unglücklich, siehe die Emrakul und dann Katze (Saheeli Entwertung) Bans. Danach gab es genug Leute denen einige hundert Euro Decks geschrottet wurden und Standard den Rücken zugekehrt haben.

 

Allerdings schreien auch viele nach nem Ban. Und das Geld sollte wirklich kein Hinderniss für einen Ban sein, denn Karten, die zu gut sind, werden auch sehr schnell sehr teuer. Dann dürften sie an sich garnichts mehr bannen.

 

Alerdings denke ich auch nicht, dass Oko im Standard gebannt wird - aber werden wir ja nachher sehen.

[Bruce]

Darf nie ein Grund sein imo, weil es um die Integrität des Spiels geht und nicht deine Geldbörse. Zudem sind gerade die Bestellungen dieses WEs reichlich dämlich, weil es morgen Bannings gibt und es auch klar war, dass Standard wohl rasiert wird.

 

Selten war "selbst schuld" so wahr wie in diesem Fall.

 

Also vielleicht irre ich mich nachher auch aber Oko wird nicht gebannt werden - natürlich spielt Geld eine Rolle. Wotc ist keine nonprofit Organisation. Die wollen Geld machen und gerade jetzt schön viele Displays und Weihnachtsbundle verkaufen. Darum erübrigt sich das Thema Bann zumindest bis Theros das Zugpferd für Verkäufe werden soll - wenn Oko weiterhin so beliebt ist gehe ich sogar davon aus, dass der solange kein Bann kriegt bis ELD aus dem Druck ist.

 

 

 

Allerdings schreien auch viele nach nem Ban. Und das Geld sollte wirklich kein Hinderniss für einen Ban sein, denn Karten, die zu gut sind, werden auch sehr schnell sehr teuer. Dann dürften sie an sich garnichts mehr bannen.

 

Bis vor Arena würde ich zustimmen aber seitdem Wizard diesen Bereich so pusht glaube ich daran nicht. Beliebte Karten benötigen viele Wildcards, viele Wildcards kosten Edelsteine und die kauft man sich mit harter Währung... oder grindet tagelang.

 

 

 

Allerdings schreien auch viele nach nem Ban

Leute schreien immer nach Bann - dass ist nicht einmal nur bei Magic so - sei es Heartstone oder Dota- irgendwelche Leute schreien immer nach einem Bann, wenn ihr aktuelles Deck oder Held gerade nicht so stark istl.

Bearbeitet von Bruce89, 21. Oktober 2019 - 10:31.

[Rotband]

Oko ist in allen Formaten interessant, daher wird ein Bann ihn nicht völlig entwerten und WotC hat weiter ein Zugpferd. Magic ist weitaus mehr als Standard, da die Karte wirklich stark ist und nicht nur standard stark.

[Bruce]

 

 

Magic ist weitaus mehr als Standard, da die Karte wirklich stark ist und nicht nur standard stark.

Natürlich! Würde ich auch nie abstreiten - aber soweit ich weiß (vielleicht irre ich mich auch, dann lasse ich mich gern belehren) ist Standard und Arena das Format, was Wizard am meisten pushen will sowie am liebsten bei Neulingen sieht. Bei Nexus gab es sogar einen Ersatz, als der in Arena gebannt wurde. Ich weiß natürlich nicht wie viele Neulinge Standard weltweit so sieht und ob die Zahlen hier signifikant sind aber ich glaube nicht gerade, dass der Kunde zufrieden ist wenn er Weihnachten ein Festtagsbundle kriegt und dann Oko nicht spielbar ist - zumindest im Standard.

 

 

EDIT:

ich will aber auch nicht streiten und ich kann eure Punkte nachvollziehen. Ich glaube einfach nur nicht daran, dass Oko gebannt wird. Kann ich es beweisen? Nein - ich gehe da auch nur vom wirtschaftlichen Standpunkt ran. Wie ein Moderator im Chatthread bereits erwähnte, Zugpferde wurden selten geannt. Hazoret nicht, Sahelli nicht.

Bearbeitet von Bruce89, 21. Oktober 2019 - 10:37.

[Nekrataal der 2.]

Das hier ist nicht der Thread um ausgiebig über Bannings zu diskutieren. Dafür gibt es andere. Also an dieser Stellen bitte Einhalt!

[Loldemort]

Müsste Mana Confluence jetzt nicht eigentlich auch steigen? Ist doch super Manafixing im neuen Pioneer Format.

Bearbeitet von Der Schneider, 03. November 2019 - 22:30.
Karte verlinkt