"Schliches Argumentieren" beinhaltet eine rationale Gewichtung von Argumenten und bedingt durch die Tatsache, dass man in ALLEN MU in denen LiS auf der anderen Seite auftaucht (Jund/Junk/Pod - random Esper/Gifts Verschnitte) ganz sicher das Aggro deck ist, ist deine Aussage einfach ein Pseudoargument, mehr noch, sie ist inhaltlich falsch.
Und um es nochmal genau zu erklären:
Der Idealfall ist Turn 1 Hierarch, Turn 2 Arbiter + Quarter.
Weiterhin (bedingt) Ideal sind alle Plays, bei denen man Turn 2 Arbiter, Thalia oder Zensor resolved (ggn. Affinity natürlich auch QPM).
Und dann befindet man sich in einem Game State, bei dem man im Grunde nur 1 will und zwar Druck.
Im frühen Spiel erzeugen in diesem Deck v.a. Smiter & Crusader Druck, man kann mit diesem frühen Druck häufig die Zeitfenster, die einem die Hassbären & der Ramp verschaffen in eine positive Boardsituatiuon umwandeln, da die eigenen Bedrohungen (Smiter & Crusader) frühe Goyfs weitesgehend ignorieren können.
Wenn man also keine frühe Bedrohung hat, sondern erst 1, bzw. 2 Züge später den BSA, dann gewährt man dem Gegner etwas, was man ihm eigentlich nehmen möchte: Zeit.
Mit jedem Turn werden die o.G. Decks besser und GW schlechter.
Für das eigene Lategame hat man zu den beiden genannten Karten eben noch den Ooze, Township & Equipment, die im Grunde "totes Gewebe" reaktivieren, wodurch die nachgezogenen Bären/Manatiere zu Bedrohungen werden, beides interagiert zudem hervorragend mit dem Crusader und macht Hierarch nahezu definitiv größer als den Goyf.
In allen Szenarien, in denen man mit Turn 1 Vial anfängt und Turn 2 den Bär hat, kann man Turn 3 Druck & ggf. Bär Nr.2 QPM oder Ooze nachlegen, da ist jede LAternative zuum Engel Meilen besser.
Die Aussage, dass die "Deckstrategie nicht immer aufgeht und man dann Lategame Drops braucht" ist eine selbsterfüllende Prophezeiung, denn wenn du die Zeitfenster nicht nutzen kannst, dann kommst du öfter ins lategame und der BSA ist öfter gut.
Oder um es mal ganz dumm zu formulieren: Du spielst auch keinen Hellkite im Burn, falls du mal nicht Burn für 21 ziehen solltest.
Zu der SB geschichte:
Was soll ich denn bitte auf die Angabe "Aggro" anderes antworten..?
Wenn du konkrete Hilfestellungen willst, dann musst du auch die Decks konkret benennen, da man obv. ggn. Idiot Life anders boardet als ggn. MF oder UR Delver.
Unabhängig davon ist das Deck in einem Aggro latigen MEta einfach ein schlechte Wahl.
Bearbeitet von ElAzar, 04. Februar 2014 - 01:41.