Aber ob man sich Thoughtseize im Standard unbedingt leisten möchte, wenn ohne neue Duals die einzige mehrfarbige Manabase aus Shocks besteht? Sind dann schon viel Schaden die man gegen sich schießt.
Thoughtseize in M14 aber keine Duals Oo?!?
#61 Geschrieben 14. Juni 2013 - 13:31
#62 Geschrieben 14. Juni 2013 - 13:36
Nein, das war letzte Woche bei BK: " We also accept Dollars" Kurs:1,50
Zu dem Kurs würde ich das auch sofort machen.
@ Rare vs UC
Ich kann mir beides sehr gut vorstellen, finde die Möglichkeit einer UC auch nicht so viel geringer. Der Preis ist mit Sicherheit ein Grund über den sie nachdenken werden/würden, aber das hat sie damals auch nicht daran gehindert Underworld Dreams neu aufzulegen, welche daraufhin nur noch 1/4 des alten Wertes behalten hat. Wohlmöglich gab es da noch die ein oder andere Karte, die mir gerade nicht einfällt.
Warum sollte es als Uncommon kommen? Das Wizard nicht die Eier hat, haben sie mit der extrem Limitierung von MM ja gezeigt..
Du vergleichst gerade zig Karten mit einer einzigen, nicht gerade sonderlich aussagekräftig...
#63 Geschrieben 14. Juni 2013 - 13:38
#64 Geschrieben 14. Juni 2013 - 13:44
Aber ob man sich Thoughtseize im Standard unbedingt leisten möchte, wenn ohne neue Duals die einzige mehrfarbige Manabase aus Shocks besteht? Sind dann schon viel Schaden die man gegen sich schießt.
Verrat mir in welchem Standard-Format es keine anderen Duals gibt? Wenn Innistrad geht kommt Theros, you know.
- Kampfgebäck hat sich bedankt
#65 Geschrieben 14. Juni 2013 - 13:48
#66 Geschrieben 14. Juni 2013 - 13:59
Das der Glacial Fortress-Cycle aus dem Coreset verschwindet war ja auch schon längst ziemlich deutlich. Wie die Manabasis mit Start von Theros ohne diese Länder aussehen wird, werden wir aber auch erst dann wissen. In sofern vermisse ich die Länder aus dem Coreset nicht.
Mutavault ist ja nun mal schon ziemlich ziemlich sicher im Coreset und die selbe Quelle meldet da auch Thoughtseize. Sollte das tatsächlich so kommen, wäre die Edition wesentlich geiler als das Modern Masters. Vorallem weil das endlich auch mal ein Schritt in die richtige Richtung wäre und WotC damit dann auch mal die für MM-vermissten "Eier" zeigt.
Bearbeitet von Togaras, 14. Juni 2013 - 13:59.
#67 Geschrieben 14. Juni 2013 - 15:44
Thoughtseize als UC wäre doch für Limited sehr schlecht, oder nicht? Ich spiele nur sehr selten Limited (der letzte Draft war glaube ich während Avacyn Restored und das Gatecrash Prerelease war eines der sehr wenigen Prereleass an dem ich teilgenommen habe), aber ich denke das regelmäßiger unspezifischer T1 Discard dem Format nich gut tut.
#68 Geschrieben 14. Juni 2013 - 15:48
Leute, wenn Thoughtseize in M14 ist wird es zu 99,95%-iger Wahrscheinlichkeit keine Uncommon sein. Das wäre eine nie dagewesener Präzedenzfall, eine so teure Karte ins Bodenlose fallen zu lassen.
#69 Geschrieben 14. Juni 2013 - 16:35
Aber ob man sich Thoughtseize im Standard unbedingt leisten möchte, wenn ohne neue Duals die einzige mehrfarbige Manabase aus Shocks besteht? Sind dann schon viel Schaden die man gegen sich schießt.
Dafür muss das Format erstmal rotieren...
@bloppus: Discard Spells sind im Limited nie überragend...Thoughtseize wäre n solider Pick als Uncommon, aber noch lange nicht wirklich was im Bereich eines First Picks im Vergleich zu guten Removal oder Kreaturen.
Grundsätzlich habe ich mir damals Thoughtseize als Uncommon gewünscht, es macht als Rare einfach nicht sonderlich viel Sinn. Jetzt nachdem Fakten geschaffen wurden, kann ich mir das nicht mehr vorstellen. Das wäre schon ein ziemlich mutiger Zug, der auch irgendwie nicht wirklich nötig ist. Hätte zwar nix dagegen, habe keine Thoughtseizes und brauche welche, aber es wäre schon ziemlich außergewöhnlich. So wie es ist bin ich glücklich, wenn es keine Mythic ist -- als Rare wird es schon erschwinglich genug werden, denke ich mal (zumindest auf MODO, das ist mir eh wichtiger )
End this. What I seek is far greater.
#70 Geschrieben 14. Juni 2013 - 17:44
Die werden niemals ne Karte, die gerade stark auf die 40,- Euro Marke zugeht (nochmaliger Preisschub durch den nicht vorhanden MoMa Reprint) als Uncommon verramschen. Nach der Modern Masters Logik müssten sie die Karte eher auf Mythic hochstufen (Schwerter, Goyf, BoB, Shackles, Clique), um die Preise nicht zu sehr zu drücken, aber ein Discardspell hat einfach nichts mythisches. Ich habe ein Playset Thoughtseize und würde es überleben, wenn sie als Rare kommt und sich dadurch der Preis halbiert, aber wenn sie die Karte zu ner UC machen würden, würden sie doch viel zu viele Leute (wie mich) vor den Kopf stoßen. Dass teure Karten reprinted werden können und auch sollen, ist ja schön und gut, aber wie gesagt, den Preis so extrem zu verwässern, die Erfahrung haben sie einmal gemacht und das passiert nicht wieder...
Falls wirklich keine Duals kommen, finde ich das ehrlich gesagt nicht schlimm. Deutet für mich ganz klar darauf hin, dass in Theros wieder ein guter Landcycle kommt. Ich denke ein Reprint und tippe auf die Filterländer. Würde mir allerdings nen neuen Cycle ala Gainlands (Grove of the Burnwillows) oder eine der andere Future Sight Alternativen wünschen (Horizon Canopy, Nimbus Maze, River of Tears). Und ein Standard mit Innistrad-/M13 Duals, Shockduals und potentiell neue M14 länder wäre dann echt zu hart, oder nicht?
#71 Geschrieben 14. Juni 2013 - 18:16
Sie hätten es damals als Uncommon drucken lassen sollen, das hätte die aktuelle Problematik egalisiert.
Ich bin allerdings sicher, dass TS weder als Uncommon noch als Mythic kommt.
Ersteres weil Wizards die Sammler schont oder respektiert (Standpunkt abhängig), letzteres weil TS einfach zu simple gestrickt ist für eine Mythic.
Die gesamte Diskussion darüber finde ich eher müssig, Ja die Clique der Bob und der Goofy kamen als Mythic, aber die Flinks kamen als Uncommon z. B.
Es käme ja niemand auf die Idee, die Clique als Uncommon zu werten, bei TS ist das aber nicht unlogisch da die Karte einen angemessenen Drawback hat.
Auch wenn ihre Druck-Politik eher restriktiv denn liberal ist, wissen die Küstenzauberer wie essentiell TS fürs Modern ist, und werden es daher nicht als Mythic raus bringen.
Darauf wette ich.
Modern soll als zugängliches Format erhalten bleiben und das geht nur wenn die wichtigen Karten zu rechten Zeit kommen.
#72 Geschrieben 14. Juni 2013 - 18:54
Im Vergleich zu den vergangenen Jahren bin ich allerdings dieses Jahr von den Verantwortlichen sehr angetan. MoMa war schon ein sehr schönes Set und wenn in M14 neben dem Ooze auch noch Thoughtseize und Mutavault kommen, dann haben Sie für ihr neues Zugpferd-Format ordentlich was gemacht. Richtig starke Entwicklung die wohl mit Theros fortgesetzt wird, wenn man den Spekulationen glauben mag.
#73 Gast_kplge_* Geschrieben 14. Juni 2013 - 20:02
Egal ob TS als Rare oder MR kommt, die Pappe wird im Preis explodieren weil sich die Nachfrage durch Standard verdröflzigt und sie dann in drei Formaten zu einer der Top Karte gehört. Ich würde da auch nicht drauf bauen dass der Standardspieler seine lebenspunkte nicht als Ressource ansieht.
Wenn WotC es richtig machen, dann kommt TS als UC.
- Bomberman hat sich bedankt
#75 Gast_kplge_* Geschrieben 14. Juni 2013 - 21:18
Zeig mir wo Shocklands im Legacy zu den Topkarten gehören und ich denke über deinen Beitrag nach...
Aber evtl. sollte ich nur für dich meinen Beitrag editieren und dazu schreiben dass ich Standard, Modern und Legacy meine mit den drei Formaten.
#76 Geschrieben 14. Juni 2013 - 21:33
Zeig mir wo Shocklands im Legacy zu den Topkarten gehören und ich denke über deinen Beitrag nach...
Budget Belcher.
Nee im Ernst ich denke schon wenn TS kommt, wird es billiger. Das liegt einfach an der hohen Auflagen heutiger Sets.
Zumal wenn die Edition tatsächlich mit Mutavault, Ooze und TS kommt, sie auch sicherlich oft gedraftet werden wird, was das Angebot erhöht.
#77 Geschrieben 14. Juni 2013 - 21:38
Egal ob TS als Rare oder MR kommt, die Pappe wird im Preis explodieren weil sich die Nachfrage durch Standard verdröflzigt und sie dann in drei Formaten zu einer der Top Karte gehört. Ich würde da auch nicht drauf bauen dass der Standardspieler seine lebenspunkte nicht als Ressource ansieht.
Wenn WotC es richtig machen, dann kommt TS als UC.
Genau und Snapcaster Mage kostet auch 60 €.
- Kampfgebäck hat sich bedankt
#78 Geschrieben 14. Juni 2013 - 21:47
Zeig mir wo Shocklands im Legacy zu den Topkarten gehören und ich denke über deinen Beitrag nach...
Aber evtl. sollte ich nur für dich meinen Beitrag editieren und dazu schreiben dass ich Standard, Modern und Legacy meine mit den drei Formaten.
Legacy hat jetzt nicht sooo den harten Einfluss auf solche standardlegalen Karten. Ich meine, ich versichere dir es werden verhältnismäßig mehr Shocklands im Modern gezockt als Thoughtseizes im Legacy...
End this. What I seek is far greater.
#79 Gast_Mishra_* Geschrieben 14. Juni 2013 - 22:35
Legacy hat jetzt nicht sooo den harten Einfluss auf solche standardlegalen Karten. Ich meine, ich versichere dir es werden verhältnismäßig mehr Shocklands im Modern gezockt als Thoughtseizes im Legacy...
Rechnen wir noch die 1-2,5 Playsets je T2-Deck dazu.
#80 Geschrieben 14. Juni 2013 - 23:39
Selbst wenn das Ding rare bleibt, es gibt im Limited sicherlich schlimmeres als "proaktives removal" in splashbarer form (Battle of Wits, Boundless Realms, Door to Nothingness, Ground Seal, Haunting Echoes, div. Leylines usw., so als Beispiele aus den letzten paar Core Sets, worüber man sich im Limited so richtig gefreut hat). Also tut mal nicht so, als wäre TS das neue Warp Artifact.
Bearbeitet von calavera, 14. Juni 2013 - 23:39.