27 Antworten in diesem Thema

[Soerael]

So, ich bin wieder da, es geht also weiter. Diese Runde ist wieder eine Introducingrunde, d.h. es gibt ein paar Karten mehr auf der Bannlist und jedes Deck muss 4 Karten enthalten, wobei 2 Karten aus M14 sein müssen, wobei von denen EINE ein Reprint sein DARF, die andere nicht. Beide Karten müssen Non-lands sein.


Hier findet ihr nochmal das Regelwerk. Wir spielen wieder 4card blind, also mit 4 Karten.
Hier die Bannlist.

Wenn ihr mitmachen wollt einfach euer Deck per PM mit dem Titel "4CB M14" an Demo schicken. Das Deck bitte folgendermaßen formatieren und die Karten NICHT verlinken:
Name: Karte 1 ; Karte 2 ; Karte 3 ; Karte 4


Deadline ist in einer Woche, also 24.7.

 

Bearbeitet von Soerael, 16. Juli 2013 - 19:45.

[Silver Seraph]

Wollten wir nicht 2?

Bearbeitet von Silver Seraph, 15. Juli 2013 - 07:16.

[KimO]

Ich hatte auch gedacht, dass die neuen Introducing-Formate mit jeweils 2 Karten bespielt werden um etwas mehr Kreativität zu schaffen.

Würde mich freuen wenn das noch geändert wird.

[dieinnerestimme]

Wäre da auch dafür!

 

M14 enthält zwar doch sehr viele reprints, so dass 2 Karten aus dem M14 non-reprint-pool zu spielen schon hart wird, aber es geht dennoch, imho.

Bearbeitet von dieinnerestimme, 15. Juli 2013 - 10:22.

[Soerael]

Hab ich drüber nachgedacht, nur bei M14 sind es dann 2 aus 100 oder so, da doch viele karten ein Reprint sind. Wenn ihr aber meint, das das möglich sei, können wir das machen. Ich warte einfach nochmal mit Feedback bis morgen, dann schaun wir mal.

[Matzestinkt]

Bei nur einer M14-Karte werden doch die meisten wieder einen Decktyp spielen, der auch im gewöhnlichen 4CB gängig ist. 2 Karten wären mir daher auch lieber. Aber zugegeben, die Diversität des Metas könnte darunter leiden.

Spricht etwas dagegen, dass parallel 2 Introducing-Runden gespielt werden; eine mit einer M14-Karte und eine mit zweien?

[Silver Seraph]

Zwei Karten ohne Reprints ist schon happig, aber ist auch interessant...gleichzeitig sehe ich nicht unbedingt die Notwendigkeit, Reprints auszuschließen, aber meinetwegen

[KimO]

Zwei getrennte Runden fände ich blöd, da sich eventuell dadurch das Teilnehmerfeld splittet.

 

Eine Runde mit, zwei Karten und Reprint fände ich am besten.

[dieinnerestimme]

Hmmm was hieltet Ihr von folgendem:

 

4CB, wobei 2 Karten aus M14 sein müssen, wobei von denen EINE ein Reprint sein DARF, die andere nicht.

 

Das würde alle Karten aus M14 interessant machen - auch die reprints - aber eben dennoch mindestens eine neue Karte erfordern! 

[Soerael]

Hmmm was hieltet Ihr von folgendem:

 

4CB, wobei 2 Karten aus M14 sein müssen, wobei von denen EINE ein Reprint sein DARF, die andere nicht.

 

Das würde alle Karten aus M14 interessant machen - auch die reprints - aber eben dennoch mindestens eine neue Karte erfordern! 

Finde ich bis jetzt den besten Vorschlag, das könnten wir meinetwegen so machen. Falls es da keine Gegenstimmen/bessere Vorschläge gibt, werde ich das morgen Abend in den Startpost übernehmen.

[Soerael]

Ok, wurde im Startpost editiert.

[dieinnerestimme]

Cool, dass mein Vorschlag so gut angenommen wurde

 

Vll sollte man aber dennoch die 2 M14-Karten auf nonlands beschränken.

Denn jedes Basic wurde ja in M14 reprinted... und das fände ich vll doch ein bissl schwach den M14-reprint-slot einfach mit einem Basic zu füllen.

[Soerael]

Achso, hab ich nur vergessen, war ja vorher auch drinne.

[Cheatsrichter]

Weiß irgendwer ob Demo zur Zeit weg ist oder so? Ich wollte mal nach den Listen fragen, aber bringt ja nichts, wenn ihm jetzt jeder ne PN schickt. Also versteht mich nicht falsch, ich will nicht drängen oder so, aber kann ja sein, dass es einfach vergessen wurde.

[Demo]

Ich war nicht wirklich weg, ich war nur gestern von früh bis Nacht in der Uni.

//Edit: Und außerdem dachte ich die DL war erst gestern...

 

1- DieinnereStimme: Mountain ; Black Lotus ; Shock ; Liliana's Reaver
2- Cheatsrichter: Black Lotus ; Black Lotus ; Banisher Priest ; Mindsparker
3- Silver Golem: Kalonian Hydra ; Celestial Flare ; Wasteland; Saltcrusted Steppe
4- Namse: Black Lotus, Barrage of Expendables, Elixir of Immortality, Wasteland
5- blawa: Black Lotus ; Black Lotus ; Ajani, Caller of the Pride ; Fiendslayer Paladin
6- Silver Seraph: Black Lotus, Black Lotus, Fiendslayer Paladin, Banisher Priest
7- Matzestinkt: Savannah; Elvish Mystic; Kalonian Tusker; Path to Exile
8- Master_of_Desaster: Black Lotus;City of Traitors;Elixir of Immortality;Archangel of Thune
9- hug77: Black Lotus, Black Lotus, Archangel of Thune, Soulmender
10- Bongoking: Black Lotus ; Black Lotus ; Lilianas Reaver ; Deadly Recluse
11- Soerael: Black Lotus, Black Lotus, Witchstalker, Banisher Priest

 

Anmerkung #1:

Das Deck von Namse (4), scheint nicht gewinnen zu können.

Anmerkung #2:

Diesmal haben zum ersten Mal alle ihre Karten richtig geschrieben, ich bin stolz auf euch :>

Bearbeitet von Demo, 26. Juli 2013 - 06:14.

[Cheatsrichter]

Meine Zeile: 2|X|6|6|6|2|2|6|6|6|6= 48

Bearbeitet von Cheatsrichter, 26. Juli 2013 - 10:27.

[Silver Seraph]

Meine Zeile:

0-2-6-6-6-X-2-2-6-6-2 = 38

[Master_of_Desaster]

Meine Zeile (#8):

 

Gegen #2,#6 und #11: Die blöden Banisher Priests machen mir leider das Leben zur Hölle, aber so lange die andere Kreatur nicht mehr als 2 Schaden pro Runde macht (#6), kann ich wenigstens mit meinem Elixier mich am Leben halten. Dumm nur dass Witchstalker und Mindsparker ne 3 vorne haben . 

 

Gegen #7: Da der Path von meinen Engel leider removed und Mystic plus Tusker 4 Schaden Pro Runde machen, kann ich auch hier leider nichts machen

 

Edit: #9 da hab ich den Engel wohl überschätzt, ich dachte tatsächlich der kriegt für jeden Lebenspunkt einen +1/+1 Counter, so verlier ich natürlich mit Pauken und Trompeten ... da muss ich wohl die anderen Matchups nochmal genauer überprüfen.

 

6|0|6|6|6|2|0|X|0|6|0= 32 (vorläufig)

 

Aber für das erste 4CB seit sehr langer Zeit ein ordentliches Ergebnis

Bearbeitet von Master_of_Desaster, 26. Juli 2013 - 10:12.

[Silver Seraph]

Also:

8vs9 gewinnst du auch nicht; 9 kann seinen Archangel jede Runde triggern, du nur jede zweite. Damit kann 9 einfach warten, bis es einen Infinite Engel hat, deiner ist nur halb so groß. Dann wirst du über n paar Turns demoliert (vmtl. kann 9 auch schon von Anfang an angreifen, aber so ists halt relativ eindeutig )

 

Und @Cheatsrichter: Gegen 8 hast du dir 0 Punkte eingetragen, du kriegst aber 6.

Bearbeitet von Silver Seraph, 26. Juli 2013 - 09:56.

[dieinnerestimme]

Soo.
Sehr interessantes Ding!

Wenn auch nicht besonders erfolgreich für mich ^^

Discard ab Runde 2 macht halt extrem wenig, wenn alle T1 schon alles auf den Tisch klatschen... Ich hätte doch den ollen Tabernacle spielen sollen

Meine Zeile:

X-2-6-6-0-6-2-0-0-2-2 = 26