In der letzten PTQ Saison hab ich im Standard Naya Blitz gespielt und das Deck mit Burning-Tree Emissary hat auch schon seinen ersten Modern Port in RG Aggro. Da dacht ich mir, dass man das ja auch mal im Legacy rauslassen könnte. Aktuell wird nicht viel klassisches Stormkombo gespielt. UW Miracle Listen sind auch am Zurückgehen. Die "Tier 1" Decks beschränken sich sozusagen auf halbwegs faire Kreaturendecks (Canadian Threshold, Burg, Stoneblade Varianten, Elfen, Jund, Death'n Taxes). Abgesehen davon gibts halt noch Show and Tell, was vermehrt gespielt wird. Für mich ergab sich dann die Schlussfolgerung ein Deck zu spielen, gegen das Permission (Counter & Discard) nicht so geil ist mit einem Sideboard, dass quasi mono auf Show and Tell getrimmt war. Hier die Liste:
- Creatures (32 Karten)
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- 4
- Spells (10 Karten)
- 4
- 2
- 4
- Land (18 Karten)
- 3
- 1
- 1
- 2
- Land (Forts.)
- 1
- 4
- 2
- 4
- Sideboard (15 Karten)
- 4
- 2
- 4
- 2
- 3
Im Gegensatz zu älteren Zoo Varianten setz ich auf eine zweifarbige Manabasis. Plains sind nur im Deck, um Wild Nacatl zu pumpen und müssen nicht zwangsläufig gefetcht werden, wenn man ihn nicht hat. Desweiteren supporten Plains unsere Sideboardkarten für Matchups, in denen man keine Wastelands vom Gegner erwartet. Die Kreaturenauswahl soll Burning-Tree Emissary und Experiment One bestmöglich supporten. Wenn man mit Turn 1 Experiment One hat, möchte man die Sequenzen, die Experiment One zu einer 3/3 (manchmal auch 4/4) macht maximieren. Deswegen ist die Anzahl der Kird Ape im Laufe der Zeit von 2 auf 4 Exemplare gestiegen. Die Bongosequenz ist natürlich Burning-Tree Emissary, Wild Nacatl, Vexing Devil, mit der ein Turn 1 gespieltes Experiment One Turn 2 schon für 4 hauen kann. Vexing Devil unterstützt sekundär auch den Tarmogoyf, weil man so eine Kreatur in den Friedhof bekommt, die den Goyf pumpt. Ansonsten mag einen der Flinthoof Boar verwundern, aber das Teil ist ein Brett. Viele Gegner sind von 3/3 Haste für drei Mana überrascht, weil sie ihn nicht erwarten.
Fireblast ist die Reach der Wahl, weil es "kostenlos" ist. Wir spielen hier ein "All In" Deck. Price of Progress hat mir beim Testen überhaupt nicht gefallen. Es hat sich zu klobig angefühlt. Dafür wurde die Zahl der Blitze von 6 auf 8 gehoben, weil sie auch Reach darstellen und weil man gegnerische Deathrite Shaman immer on sight abschießen will. Ansonsten gibt es momentan auch nicht so viele Kreaturen im Legacy, die nicht von einem Blitz getötet werden. Wenn man sich überlegt, was so an den Tischen gestern beim Turnier rumgelaufen ist, fällt mir eigentlich nur Tarmogoyf ein.
Das Sideboard ist wie gesagt maximal auf Show and Tell getrimmt. Thalia kann man on the play auch gegen Tempodecks und Stoneblade reinnehmen, abgesehen von den offensichtlichen Einsatzgebieten Kombo und Miracle Control. Red Elemental Blast sind eigentlich nur für das Show and Tell Matchup da. In anderen blauen Matchups will man eigentlich nicht ein Mana offen halten, um potentiell den Counter zu haben und dann riskieren einfach nichts zu machen. Deswegen würde ich hier beim nächsten Mal vermutlich ein Exemplar weniger spielen, um Platz für einen dritten Path to Exile zu machen, den ich dann in Tempo Matchups boarden kann, um Deathrite Shaman/Tarmogoyf abzuschießen. Oblivion Ring sind auch für das Show and Tell Matchup, können aber auch Notfalllösung gegen den Randomfaktor Legacy geboardet werden. Man trifft immer mal wieder auf Decks, die Quatsch, wie Moat, Ensnaring Bridge, Energy Field oder ähnliches spielen und dann will man einfach die Möglichkeit haben, etwas dagegen zu spielen. Smash to Smithereens sind für das Stoneblade Matchup, weil Equipments, die diese Decks spielen blöd sind und uns kaputt machen.
Ansonsten ist das Sideboard eine komplette Metageschichte. Wenn man mit vielen Elfendecks und Lingering Souls Token rechnet, kann man über Electrickery nachdenken. Die Karte ist auch ganz gut gegen Young Pyromancer Geschichten von denen ich gestern einige interessante Ansätze in UR Delver gesehen habe.
Probiert das Deck ruhig mal aus. Ich war auch skeptisch, aber ich hatte gestern einen Heidenspaß beim Spielen!
Edit: Rechtschreibfehler ausgemerzt und Karten verlinkt.
Bearbeitet von flrn, 29. Juli 2013 - 06:43.
Moderator
Dir geht es also im Endeffekt, um den Anteil zwischen Kreaturen und Burn-Spells? Wenn ich mir das Verhältnis zwischen Deinem Deck und z.B. Fast Zoo oder eines Zoo-Decks bei TheCouncil oder einer alten Goyfsligh Liste anschaue, was ja dieselbe Strategie verfolgt, aber eine erheblich unterschiedliche Anzahl an Burn Spells spielt, sähe ich ehrlich gesagt nicht das grosse Problem, noch ein paar Kreaturenslots weniger zu spielen (man hat natürlich die W Option nicht, was die Auswahl etwas einschränkt). Klar, es geht um die richtige Balance, aber demnach wäre das Fast Zoo Deck ja eher (hoffnungslos) unbalanciert oder unterliegt einem weiteren Effekt, den ich hier übersehe. Viele Kreaturenspells zu spielen (32), kann halt auch nachteilig sein, während die Burn Spells meist recht sicher den Kopf des Gegners treffen. Ich sage jetzt aber auch nicht, dass Verhältnis X:Y optimal ist, weil ich das ehrlich gesagt nicht genau kenne und es dafür selber testen müsste. Vllt ist das auch momentan gerade gut, weil niemand mehr mit echter Aggro rechnet und entsprechende Karten weder main noch SB zu finden sind ausser den üblichen 4x StoP. 32 Kreaturen ist für Legacy jedenfalls schon sehr "goblinsstyle". ;-) Mir ist dabei klar, dass Karten wie Experiment One vermutlich einen höheren Kreaturencount erfordern, als üblich.
