Zum Inhalt wechseln


Foto

Suche Peasantmitspieler auf Cockatrice


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
13 Antworten in diesem Thema

#1 Rabrab Geschrieben 20. August 2013 - 12:03

Rabrab

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 491 Beiträge

Hey,

 

es ist nicht einfach Mitspieler für unbekanntere Formate zu finden. Daher frage ich hier mal in die Runde, ob jemand von euch Interesse hätte. 

 

Ich würde mich über jeden weiteren Mitspieler freuen. Gebt hier einfach bescheid, wie es bei euch zeitlich aussehen würde

 

 

Für diejenigen, die es noch nicht ganz wissen: Peasant ist ein Format in dem das eigene Deck (inklusive Sideboard) nur aus Commons und maximal 5 Uncommons bestehen darf. Eine Banlist gibt es auch, jedoch ist das mehr eine Hausregel und darüber kann abgestimmt werden. 

 

Bei Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung.

 

 

Gruß 

 

Rabrab



#2 Darkside Geschrieben 20. August 2013 - 12:18

Darkside

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.785 Beiträge

Welche Banningliste (verlinke die am besten). Und auch wenns der Threadtitel sagt wäre vieleicht trozdem gut nochmal drauf hin zu weisen das es hier um Online spiele auf Cockatrice geht.

 

Bin zwar nicht so der Pesant Fan ab und zu ne Runde würde ich aber mal antesten.


Bearbeitet von Darkside, 20. August 2013 - 12:30.

Wir sind Borg, Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!!

#3 Rabrab Geschrieben 20. August 2013 - 12:34

Rabrab

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 491 Beiträge

Reallife bekomme ich hier keinen begeistert, daher muss Online reichen.

 

Cockatrice oder MWS wäre mir egal, bei beiden findet man selten Spieler.

 

Die Banlist, die ich befürworten würde, wäre die von den Franzosen.

 

http://mtg-peasant.c...hp?page=banlist

 

- Bazaar of Baghdad

- Berserk

- Brain Freeze

- Candelabra of Tawnos

- Diamond Valley

- Library of Alexandria

- Mana Drain

- Mishra's Workshop

- Tendrils of Agony

- Frantic Search

- Skullclamp

- Sol Ring

- Strip Mine

- Cranial Plating

- Force of Will

 

 

Die Liste ist nicht zu lang und man kann jede einzelne Karte nachvollziehen.

 

 

Ich war anfangs auch skeptisch gegenüber Peasant, jedoch finde es sehr abwechslungsreich zum Pauper, da die 5 Uncommons das gesamte Deck verändern können. Wenn sich de Anzahl der Uncommons verändert, verändert sich auch das Deck und die Gegner müssen sich auch anpassen.



#4 Darkside Geschrieben 20. August 2013 - 12:51

Darkside

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.785 Beiträge

Legalität basierend auf Print oder MTGO oder was anderes?

Welche der folgenden Karten gelten als Commons: Hymn to TourachHigh TideThermokarst

 

 

 

Ich war anfangs auch skeptisch gegenüber Peasant, jedoch finde es sehr abwechslungsreich zum Pauper, da die 5 Uncommons das gesamte Deck verändern können. Wenn sich de Anzahl der Uncommons verändert, verändert sich auch das Deck und die Gegner müssen sich auch anpassen.

Da hab ich andere Erfahrungen gemacht zumindestens in meiner Gruppe war es so das die 5 Uncommons bestimmte Decks extrem gepuscht haben. Damit musste das generelle Powerlevel angehoben werden und nen haufen Deckstrategien wurden unspielbar. Zumindest in meinem Meta wurden es durch die Uncommons weniger verschiedene Decks.

Was nicht heißt das ich kein Bock hätte Peasant zu spielen. Gerade was Combos angeht kann man da einiges mehr machen als im Pauper.


Wir sind Borg, Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!!

#5 Rabrab Geschrieben 20. August 2013 - 13:01

Rabrab

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 491 Beiträge

Da Peasant kein MTGO-Format ist, zählt der Print. Dadurch wären deine 3 genannten Karten alle Commons.

 

 

Einige Decks werden gepuscht, einige gehen zurück. Jedoch entstehen auch einige neue Decks. Es ist nicht dasselbe Format wie Pauper, es hat zwar ein paar Ähnlichkeiten, jedoch ist es größer und vielseitiger.

 

Was für Erfahrungen hast du denn damit gemacht? Welche Decks/Karten waren für dich zu stark? Wenn du von vornerein sagst, dass du nicht gerne gegen ein bestimmtes Deck spielen möchtest, dann werde ich vermeiden es zu spielen.



#6 Darkside Geschrieben 20. August 2013 - 13:24

Darkside

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.785 Beiträge

 

 

Da Peasant kein MTGO-Format ist, zählt der Print. Dadurch wären deine 3 genannten Karten alle Commons.

Wenn der print zählt wäre Thermocast nicht common da der nur auf MTGO als common erschienen ist aber nie als Common gedruckt wurde.

 

Ich hab kein Problem gegen jedes Deck zu spielen, ich bin nur anderer Meinung was die diversität des Formates angeht. Es ist anders als Pauper aber nicht unbedingt vielseitiger.

MMn profitiert Combo und zum gewissen teil Control am meisten von den zusätzlichen Karten. Es gibt Combo builds die konsistent turn 3-4 Töten in Sonderfällen sogar Turn 2. In meiner Runde waren wir schnell bei einem Meta das in erster Linie aus Combo und etwas control zusammengesetzt war.


Bearbeitet von Darkside, 20. August 2013 - 13:25.

Wir sind Borg, Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!!

#7 Rabrab Geschrieben 20. August 2013 - 13:43

Rabrab

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 491 Beiträge

Ok, Thermokarst ist mir nie aufgefallen.

 

Auch Aggrodecks profitieren von den Uncommons, jeodch sehen die Uncommons in den Combo und ggf in den Controldecks beeindruckender aus. Aber alles ist eine Frage des Geschmacks oder ein Blau- oder Combohasser ist.

 

Vielleicht wird die Runde hier anders als deine bisherige Gruppe, sodass wir öfters spielen könnten.



#8 Al_Z_Heimer Geschrieben 20. August 2013 - 14:39

Al_Z_Heimer

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.692 Beiträge

Also wenn du Leute für unbekannte Formate begeistern willst, habe ich gute Erfahrungen damit gemacht, dass ganze auf Standard einzuschränken, da die meisten Leute die jeweiligen Karten dafür schon rumliegen haben und nicht extra kaufen müssen. Also Standard Pauper oder Standard Peasant, was wir momentan spielen, hat sich als äußerst witziges Format erwiesen.



#9 Darkside Geschrieben 20. August 2013 - 15:26

Darkside

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.785 Beiträge

Das mit den Kartenkaufen sollte auf Cockatrice ja nicht so das Problem sein...

Mit sowas wie T2 Peasant hast du noch mehr probleme Spieler zu finden als mit normalem Peasant. Aus dem gleichen Grund spiel ich kein T2 pauper mehr, macht zwar spass man findet aber so wenig Spieler man das gefühl hat man spielt 4 mal bis alles rausrotiert :-)


Wir sind Borg, Widerstand ist Spannung durch Stromstärke!!

#10 Al_Z_Heimer Geschrieben 20. August 2013 - 16:50

Al_Z_Heimer

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.692 Beiträge

Naja sofern man "echte" Mitspieler sucht, kann ich die Standard Einschränkung nur empfehlen. Zumindest bei unserer örtlichen FNM draft Runde habe ich einiges an Anklang mit der Idee gefunden, da eben viele Spieler die Karten schon vom draften haben.

 

Mitspieler fürs Peasant zu finden wird wohl immer schwierig sein, egal wo, da es ein ziemlich totes Format ist. Die meisten Leute sind nunmal davon abgeschreckt, dass viele grüne Decks so teure Karten, wie Sylvan Library.



#11 rusherryan Geschrieben 20. August 2013 - 19:22

rusherryan

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 333 Beiträge

Was macht Force of Will auf der Bannlist? Kann mir schwer vorstellen, dass die op sein soll, spiele nur pauper aber da ist Kartenvorteil so wichtig, dass ich mir FoW nicht übermäßig dominant vorstelle (vor allem weil es wenig draw-bomben gibt). Gerade wenn es ein combo Problem gibt sollte die doch ganz gut kommen im Peasant.



#12 Al_Z_Heimer Geschrieben 20. August 2013 - 19:30

Al_Z_Heimer

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.692 Beiträge

Was macht Force of Will auf der Bannlist? Kann mir schwer vorstellen, dass die op sein soll, spiele nur pauper aber da ist Kartenvorteil so wichtig, dass ich mir FoW nicht übermäßig dominant vorstelle (vor allem weil es wenig draw-bomben gibt). Gerade wenn es ein combo Problem gibt sollte die doch ganz gut kommen im Peasant.

Soweit ich weiß, wird meistens die Groningen Banliste verwendet: http://peasantmagicg...agic-rules.html

Da kommt FoW nicht vor. Es ist evlt. eher ein Money Ban.



#13 Rabrab Geschrieben 21. August 2013 - 11:55

Rabrab

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 491 Beiträge

Der Titel sagt schon, dass ich Mitspieler für Cockatrice und nicht im Reallife suche.

 

 

Zum Anderen habe ich auch gesagt, dass wir über die Banlist absprachen halten können.

 

Force of Will würde ich so erklären, dass der Tempovorteil enorm größer ist als das Format erlauben kann. Kartenvorteil ist in dem Spiel immer wichtig, jedoch die eigene "Bombe" legen und sich dafür austappen und trotzdem noch countern können, sehe ich als zu stark an. Es gibt immer noch andere Counter, die Combo unter Kontrolle halten. Mental Misstep und Spell Snare sind Beispiele hierfür.

 

Desweiteren sind auf deiner genannten Banlist Karten, die ich für fragwürdig halte.

 

Demonic Consultation Demonic Tutor ist legal und hiermit hat man lediglich die Option von 4 auf 5 Tutoren hochzugehen. Wenn sollten beide oder keiner gebannt sein.

 

Invigorate halte ich für etwas schwächer als Berserk, denn Berserk benötigt nur einen weiteren Pumpspell für das Infecttier, wobei Invigorate 2 weitere braucht. 

 

Thopter Foundry hätte ich anfangs auch dort sehen wollen, jedoch nach weiterem Überlegen ist diese Karte total fair. Es ist zwar eine 2 Karten"combo", jedoch sind beides Uncommons und somit sind beide Combopieces insgesamt auf der Anzahl 5 beschränkt.


Bearbeitet von Rabrab, 21. August 2013 - 11:56.


#14 GalacticPresident Geschrieben 10. September 2013 - 19:20

GalacticPresident

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 40 Beiträge
Hi!
Ich würde sehr gerne die eine oder andere peasant partie auf cockatrice spielen! Spiele mit den groningen bannings, alles was irgendwo common war darf auch so gespielt werden. Gegen fow banning hab ich nix, invigorate..wenns sein muss.
Morgen später nachmittag/abend hätte ich zeit für eine erste partie wenn dir das passt.
Lg




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.