Um hier mal wieder etwas Vernunft rein zu bringen:
Folgende Formate gibt es:
Legacy: Hier wird die Hydra keine Relevanz haben, da kaum ein Deck eine mittelmässige Hatekarte mit unbeständigen Manakosten haben will. Die Hydra macht wenig gegen die "gängigen" Controldecks, da zB Canadian Tresh nicht über Counterwars gewinnt, sondern über Cardquality und günstige Beater. Die Hydra wäre schlichtweg zu Situativ um ihr einen Platz im Sideboard einzuräumen, da das Meta oftmals aus vielen verschiedenen Decks besteht, und sie keine Allroundantwort, oder effektiven Hate gegen ein, zwei bestimmte Decks darstellt.
Modern: Die einzigen beiden Counter-Controldecks sind Wafo Tappa und andere UWx Varianten. Diese Decks spielen sowohl Bolts als auch Path, bzw haben andere Möglichkeiten die Hydra auszuschalten, sollte sie nach dem Boarden kommen. Wiederum gibt es kein DtPlay, welche die Hydra spielen wollen würde, da die Karte weder in Gruul Aggro, GR Tron (Hier sogar noch am ehesten, wobei ich lieber nen Ulamog legen würde, als eine Hydra oder Pod so richtig reinpasst. Wieder ist die Frage: Wieso soll ich SB Slots für eine Karte hergeben, die zu situativ gegen die wenigsten Metadecks etwas ausrichtet?
Standard: Das Meta ist offentsichtlich noch nicht bekannt, da sich die neuen DtB und DtP noch bilden und etablieren müssen. Generell verstehe ich nicht, wieso jemand MonoU spielen wollen würde, wenn es noch durch RtR die Möglichkeit gibt Multicolour zu spielen? Selbst mit den Gates 2.0 lässt sich etwas Fixing betreiben. Ob die Hydra Relevanz hat oder nicht, kommt auf den Versuch an.
Commander/EDH: Als passionierter Commanderspieler sag ich schlichtweg mal "Nein" zur Hydra. Klar, irgendwie kann man sie sicher in ein Deck verbauen um nach dem Boardsweep im Lategame sein ganzes Mana zu verbrennen um mit einer 12/12 Hydra, mit Haste einen Spieler aus dem Rennen zu nehmen. Je nachdem wieviele Spieler, ergo wieviel Hate man damit auf sich zieht, sollte man sich das jedoch gut überlegen.
Casual: ... Ist laut Definition kein Format, sondern die ursprüngliche Form von Magic. Hier darf Timmy sein 5Colour Durchschnitts cc6 Deck auspacken und Spaß damit haben, und genau so soll es auch sein. Auf dem Küchentisch kann die Hydra ne macht sein... oder auch nicht. Das kann man doch unmöglich sagen, da es Casualisten gibt, die mit nem 65 Karten White Wheenie Haufen rumlaufen, und solche, die im Netz ein Affinity, oder Stormcombodeck gefunden haben, dieses halbwegs zusammenkratzen und dann anscheienend "unbesiegbar" sind .
So, hab ich irgendwas vergessen? Ach ja: WotC produziert im Jahr mehrere hundert NEUE Karten, die sich nicht alle ähneln dürfen, gut balanciert sein müssen (In allen "Formaten") und müssen diese attraktiv für die Spielerschaft halten. Wenn sie dann ab und an eine "stumpfe" (Mal ehrlich, da finde ich Tsunami genau so stumpf) Karte designen kann das passieren, das ist aber kein Grund rumzuheulen.
@ Magicmushroom: Danke, dass du dir die Mühe machst, die Diskussionsthreads aktuell zu halten. Ich weiß, dafür gibts den Danke-Button, aber ich wollte das hier betonen, da mir der Ton mancher User hier wiedermal nicht gefällt (btw: Rakshasa, das nervt langsam tierisch, andauernd dein pseudo-geflame lesen zu müssen. Ja, das ist ein "persönlicher Angriff", aber diese Kindereien haben im Forum nichts verloren. Du bist bei Gott nicht der einzige, aber hier ist es mir mal wieder aufgefallen).
Bearbeitet von Urathil, 14. September 2013 - 09:19.