Zum Inhalt wechseln


Foto

4CB - Introducing Theros


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
12 Antworten in diesem Thema

#1 Master_of_Desaster Geschrieben 19. September 2013 - 09:57

Master_of_Desaster

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 715 Beiträge

So, nachdem ich positiv überrascht war von der Anzahl Mitspieler und von der Kreativität der Decks, werde ich gleich mal das nächste 4CB starten. Diese Runde ist wieder eine Introducingrunde, d.h. es gibt ein paar Karten mehr auf der Bannlist und jedes Deck muss 4 Karten enthalten, wobei 2 Karten aus Theros sein müssen. Eine davon muss eine Non-Land-Karte sein, die kein Reprint ist! Eine von diesen beiden Karten darf ein Non-Basic-Land sein.

Hier findet ihr nochmal das Regelwerk. Wir spielen wieder 4card blind, also mit 4 Karten.
Hier die Bannlist.

Wenn ihr mitmachen wollt einfach euer Deck per PM mit dem Titel "4CB Introducing Theros" an Demo schicken. Das Deck bitte folgendermaßen formatieren und die Karten NICHT verlinken:
Name: Karte 1 ; Karte 2 ; Karte 3 ; Karte 4


Deadline ist in 1.5 Wochen, also 29.9. 20:00.

 


Bearbeitet von Master_of_Desaster, 24. September 2013 - 17:05.


#2 MTGTrading Geschrieben 19. September 2013 - 18:14

MTGTrading

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 14 Beiträge

Frage zu den beiden Theros-Karten:

Heißt das, es darf

1) keine der beiden ein Basic-Land sein

2) höchstens eine der beiden ein Non-Basic-Land sein

?


feedback-30561.png

 

alte Bewertungen aus dem ZK-Forum

 


#3 Master_of_Desaster Geschrieben 19. September 2013 - 21:45

Master_of_Desaster

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 715 Beiträge

Frage zu den beiden Theros-Karten:

Heißt das, es darf

1) keine der beiden ein Basic-Land sein

2) höchstens eine der beiden ein Non-Basic-Land sein

?

 

Zu 1) Ja, als Theros-Karten sind keine Basics erlaubt.

Zu 2) Normalerweise war hier die Einschränkung auf gar keine Landkarte, ich habe sie hier aber mal abgeschwächt, so dass maximal 1 Non-Basic-Land-Karte unter den 2 Theros-Karten erlaubt ist.

 

Schließlich soll die neue Edition nicht nur als Mana-Spender für bekannte Konstellationen dienen, sondern es sollen neue Kreationen ausprobiert werden.

 

Gruß

MoD



#4 dieinnerestimme Geschrieben 24. September 2013 - 14:35

dieinnerestimme

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.459 Beiträge

okay, wie sieht es mit Reprints aus?
Ich gehe davon aus, dass diese nicht als Theros-Karten zählen, korrekt?


Alternative Formate rocken!

Eingefügtes BildEingefügtes Bild

Achja übrigens: "Standard" schreibt man mit einem "d" am Schluss... Danke.


#5 Silver Seraph Geschrieben 24. September 2013 - 15:53

Silver Seraph

    Deranged Hermit

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.545 Beiträge

okay, wie sieht es mit Reprints aus?
Ich gehe davon aus, dass diese nicht als Theros-Karten zählen, korrekt?

 

Finde grundsätzlich Reprints -- außerhalb von Core Sets -- okay, ist ja selten das wirklich eine Card Blind Staple reprintet wird, reduziert also die geforderte Innovation nicht wirklich.

 

Aber vmtl. ist hier ein guter Zeitpunkt um anzumerken, dass Thoughtseize gebanned ist :P


End this. What I seek is far greater.


#6 Master_of_Desaster Geschrieben 24. September 2013 - 17:03

Master_of_Desaster

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 715 Beiträge

Ich würde einfach sagen, dass aus den 2 Theros-Karten mindestens 1 Non-Land-Karte dabei sein muss, die kein Reprint ist. Die zweite darf entweder ein Reprint sein oder eine Non-Basic-Landkarte (oder natürlich eine weitere Non-Land Theros-Karte)

 

Ich werde dies in den Regeln mal abändern, wobei ich nicht glaube, dass es bei der Qualität der vorhandenen Reprints irgendeine Relevanz haben wird.



#7 Demo Geschrieben 29. September 2013 - 23:25

Demo

    Scion of Balance

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.637 Beiträge

1 - Cheatsrichter: Black Lotus; Black Lotus; Agent of the Fates; Gift of Immortality

2 - blawa: Triad of Fates ; Mogis's Marauder ; Ancient Tomb ; Orzhov Basilica

3 - hug77: Black Lotus, Black Lotus, Stormbreath Dragon, Xenagos the Reveler

4 - Namse: Black Lotus, Black Lotus, Dissolve, Mistcutter Hydra

5 - DieinnereStimme: Vaporkin ; Temple of Mystery ; Wasteland ; The Tabernacle at Pendrell Vale

7 - Silver Se raph: Chalice of the Void; Fountain of Cho; Soldier of the Pantheon; Elspeth, Sun's Champion

8 - Master_of_Desaster: Black Lotus, Plateau, Chained to the Rocks, Polis Crusher

 

XX|01|02|03|04|05|06|07|08|sum

01|XX|00|04|03|02|00|03|02|14

02|06|XX|00|02|00|00|00|00|8

03|01|06|XX|03|00|00|03|06|19

04|03|02|03|XX|02|03|03|01|17

05|02|06|06|02|XX|06|06|06|34

06|06|06|06|03|00|XX|03|06|30

07|03|06|03|03|00|03|XX|03|21

08|02|06|00|04|00|00|03|XX|15

 


Bearbeitet von Demo, 03. Oktober 2013 - 20:06.

Als ständiges Mahnmal für nevaRa:

Eingefügtes Bild

"Those who travel through time can't change history, because they didn't."


#8 Silver Seraph Geschrieben 30. September 2013 - 06:29

Silver Seraph

    Deranged Hermit

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.545 Beiträge

Mich würde mal interessieren, was z.B. hug dazu geritten hat, in dem 6-Mana 1 Finisher Deck keine Elspeth zu spielen. Ehrlich gesagt ist mir so ca. nix eingefallen, was sie besiegt. Hätte es also mal lieber auch wie Matze machen sollen. Glaube nicht dass der Arbor Colossus jemals gecastet wird, aber mir ist auhc nix eingefallen. Selbst den Drache besiegt die Elspeth so oder so...

 

stimme's Deck hingegen ist tatsächlich ziemlich cool ;)


End this. What I seek is far greater.


#9 Bongoking Geschrieben 30. September 2013 - 09:15

Bongoking

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 572 Beiträge

upps, deadline verpennt....



#10 Namse Geschrieben 30. September 2013 - 17:49

Namse

    Card-Blind-Sieger 2020/2021

  • Forenhelfer
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.609 Beiträge

Ich kann meine Zeile so bestätigen....


Gerne beim 3CB mitmachen. Die Runde #R103 läuft. Deadline 24.04.24 - es geht hier entlang.


#11 dieinnerestimme Geschrieben 01. Oktober 2013 - 08:32

dieinnerestimme

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.459 Beiträge

Hugs Deck finde ich sogar ziemlich cool!
Aber statt dem 2. Lotus ein Basic hätte mir gefallen - und auch gegen mich gewonnen ;)
Xenagos nimmt mich wegen haste eh ziemlich hart ran, aber flying > haste ... wie immer ^^

Ich hab mir tatsächlich sehr genau angesehen, was THS denn für 4CB hergibt... Erkenntnis: nichts
Gerade deswegen fand ich die Runde nen sehr heftigen brainwalk..!
Else +2 Lotus gewinnt einfach gegen alles, was man sinnvolles spielen kann... Ich hätte als 4. (unsinnvolle) Karte wohl unknown shores gespielt, denn was macht ein 6/6 reach guy, was Else nicht macht..? Zumindest hätte shores gegen Tabernacle (ohne Waste) oder "cost 1 more to play" effekte gewonnen.

Naja, da mir ziemlich schnell klar war, dass Else +2 Lotus das DTB ist, wollte ich eben was spielen. was dagegen gewinnt.
Mein erstes Deck war: Triton Shorethief, Temple of Mystery, Disrupting shoal, ancestral vision
aber gegen alles außer doppel lotus ist das halt echt NUUR eine 1/2 wurst, die auch noch einen Zug später kommt..!
Deswegen spiel ich einfach das Deck, das gewinnt, Obwohl Else resolved - und nebenbei noch so gut wie alles andere bashed :D
2/1 flying ftw ;)


Edit: meine Zeile bestätige ich übrigens (und das gern ;) )

P.S.: Ja, ich habe mir tatsächlich vorher ausgerechnet, dass 2/1 flying die Else früh genug "totbummst" bevor sie ihr Ulti zünden kann xD


Bearbeitet von dieinnerestimme, 01. Oktober 2013 - 08:42.

Alternative Formate rocken!

Eingefügtes BildEingefügtes Bild

Achja übrigens: "Standard" schreibt man mit einem "d" am Schluss... Danke.


#12 hug77 Geschrieben 01. Oktober 2013 - 10:11

hug77

    Erfahrenes Mitglied

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.706 Beiträge
  • Level 1 Judge

Mich würde mal interessieren, was z.B. hug dazu geritten hat, in dem 6-Mana 1 Finisher Deck keine Elspeth zu spielen. Ehrlich gesagt ist mir so ca. nix eingefallen, was sie besiegt. Hätte es also mal lieber auch wie Matze machen sollen. Glaube nicht dass der Arbor Colossus jemals gecastet wird, aber mir ist auhc nix eingefallen. Selbst den Drache besiegt die Elspeth so oder so...

 

Hatte nicht viel Zeit mir was auszudenken und  mein Deck kann theoretisch ja auch beide ausspielen. Ein Basic statt einem Lotus wäre vllt wirklich cool gewesen, aber dann kann man halt nicht mehr den Drachen einfach so legen...


What kind of ass are you?


Suche Norin the Wary in foil / fremdsprachig / großer Menge --> PM

#13 Master_of_Desaster Geschrieben 01. Oktober 2013 - 10:32

Master_of_Desaster

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 715 Beiträge

Also vorneweg, ich finde das Gewinnerdeck tatsächlich ziemlich cool, meins war leider ein schnell zusammengewürfelter Haufen, da ich tatsächlich die Deadline für meine eigens ausgerufene Runde beinahe verpasst hätte :D

 

Leider finde ich in der Auswertung einen bedauerlichen Fehler zu meinen Gunsten. Nämlich gewinnt Deck #3 gegen Deck #8 mit 6-0 statt 0-6 zu verlieren. Er macht einfach Stormbreath Dragon, welcher dank Haste sogar otd das Race gegen den Polis Crusher gewinnt, während sein hässliches Pro:White ihn gegen das Chain from the Rocks schützt.

 

Ansonsten scheint bei mir alles zu stimmen!

 

 

Bedaurlich an diesem Introducing fand ich, dass es tatsächlich sehr wenig Innovation zugelassen hat, da sich die Auswahl interessanter Karten sehr in Grenzen hielt. Aber egal, die nächste Runde kommt in Kürze, da wirds vielleicht wieder interessanter :)






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.