40 Antworten in diesem Thema

[Eternal Gardener]

WBR Control - Eine neue Größe

 
 
1. Vorwort
 
1.1. Vorstellung
 
Gleich im Vorhinein, ich bin nicht gut im primern. Ich habe vorher noch nie geprimert, möchte mich aber dennoch daran versuchen, wobei es mir doch wunderlich erscheint, dass dieser Decktyp im Forum hier noch nicht angerissen wurde. Ich spiele MtG jetzt seit einigen Jahren. Ich spielte noch nie auf "competetive level" Magic, nichts was über einen FNM hinausginge. Und das werde ich in naher Zukunft auch sicher nicht tun, da mir Zeit und Geld fehlen. Dennoch spiele ich öfters gerne online und spiele, oft mit Eigenkreationen, gegen andere Spieler Standard. Mir ist bewusst, dass sich das nicht überzeugend anhört aber dennoch möchte ich hier diese "Kreation", die ich "gefunden" habe präsentieren, da ich das Gefühl habe, dass eine Variation dieses Decks in das neue Meta einschlagen wird.
 
1.2. Was ist WBR Jund?
 
WBR ist eine Midrange Orientierte Deck-Variante, welche zum gewinnen Threats zerstört, Kartenvorteile erschafft und dann mit Kreaturen mit ordentlich viel Evasion dem Gegner den Rest gibt. Darum -> Jund. Da Grün als Farbe für Jund seit Theros keine Option mehr ist, sich aber mit Weiß (Warleader's Helix, Boros Reckoner, Obzedat, Ghost Council, Chained to the Rocks, Elspeth, Sun's Champion) dutzende von Optionen freigelegt sind, bietet es sich nur an die Farbe zu switchen. 
 
2. Das Deck
 
 
2.1. Die Kreaturen
 

Spoiler

 
2 Obzedat, Ghost Council. Mit einem soliden 5/5 Body, der Fähigkeit sorcery-speed Removal auszuweichen und einem ETB Lifedrain Effekt ist Obzedat wie geschaffen für unser Deck. Besonders fies ist er mit Whip of Erebos, welche ich nachher noch erwähnen werde, aber ich bin mir sicher, dass ihr euch schon ausmalen könnt wie das funktioniert.  Lifegain ist ohnehin bitter nötig, da dass neue Meta meiner Einschätzung nach ziemlich schnell werden dürfte mit Domri-Aggro und RDW als Vorreiter des neuen Meta. Aber auch unserem Freund, dem Control-Spieler, dürfte er ein Dorn im Auge sein. Und dem rechne ich ohnehin wenig Chancen aus, angesichts des Aggros dem er sich sonst entgegenstellen müssen wird und dem Mangel an fähigen Counterspells im Format. 2 mal im Main ist Pflicht.
 
4 Boros Reckoner. Eine der Top Karten in Standard momentan. Wie lästig ein Reckoner ist brauche ich wahrscheinlich nicht zu erwähnen, dass sollte bis jetzt eigentlich jeder schon einmal selbst erfahren haben, nehme ich zumindest einmal an. Er liegt Grundsolide, kämpft wie ein Pro und reagiert reaktiv auf Burn und Anger of the Gods. Wieso also nicht? 4 Mal. (Obwohl, mein Liebling ist er nicht.
 
0-4 Lifebane Zombie. Eher als Sideboard Karte gedacht erfüllt der Zombie eine Rolle als entweder oft unblockbarer PainintheAss oder Kartenvorteil, Information gebenden oft unblockbaren PainintheAss. Gedacht ist er eher für GW-Aggro, Naya und Domri-Gruul, aus offensichtlichen Gründen. Da man aber nicht immer gegen diese Decktypen spielen wird ist er nicht Pflicht, aber doch eine Erwähnung wert. Je nach eigener Einschätzung des Meta entweder Main, SB oder doch nicht zu spielen. 0-4 mal.
 
0-2 Blood Baron of Vizopka Eine Alternative für Obzedat. Der Baron ähnelt ihm ja schließlich in vielen Gebieten. Er ist ein Leben generierender, schwer zu beseitigender Creep mit Finisherpotenzial. Wo Obzedat Massremoval ausweicht, da weicht der Baron Unmengen Spotremoval aus, kann ohne Sorgen die meisten Bedrohlichen Kreatures blocken und ist ein Erzfeind für Mirror Games. 0-2 Mal sollte man ihn spielen, zumindest im Sideboard. Und wenn nicht, dann ist man besser vorbereitet...
 
4 Desecration Demon. Die Plumpste der Cardchoices für Kreaturen in unserem Deck. Evasion? Check. Übergroßer Body in Relation zu seinen Manakosten? Check. Kein Signifikanter Drawback außer der Gegner spielt "Spam Tokens and Win-Deck"? Check. Kein Grund ihn nicht zu spielen, wirklich, ist aber imo auf der Aggressiveren Seite dieser Deck Variante und kein Muss. Aber Meinungen beiseite, 4 mal Main.

 

 
2.2. Das Removal
 

Spoiler

 
2.2.1. Protection in Standard
 
Bevor ich mit dem Auflisten der Removal beginne möchte ich "Protection" im Standard noch erwähnen. Es ist klar, dass es Removal und auch Burnspells gibt die qualitativ einfach besser sind als andere. Wenn diese dann aber nicht die Kreatur treffen können die sie sollen, sind unsere Removal genau so tot wie George Washington. Man werfe nur einen Blick (Soldier of the Pantheon, Stormbreath Dragon, Polis Crusher, Master of Waves, Lavinia of the Tenth, Blood Baron of Vizopka) auf was man mit bestimmten Zaubern alles nicht treffen kann. Worauf ich hinaus will ist, man sollte sich nicht auf wenige Spells versteifen sondern möglichst vielseitig mit seinen Antworten sein, aber auch aufpassen das die richtigen Removal die richtigen Ziele treffen und den Rest für Problemkinder aufhebt. Dann ist man im Grunde gut aufgehoben. 
 
 
0-4 Dreadbore. Hero's Downfall mit Sorcery Speed. Es tötet Planeswalker und Kreaturen schnell und günstig. Und davon erwarte ich viel. Allein Gruul spielt Xenagos, the Reveler und Domri Rade. Da Multicolor und Rot aber ein potenzielles Problem gegenüber einigen Kreaturen.
 
0-4 Hero's Downfall. Dreadbore mit Instant Speed. Tut das gleiche, ist aber ein wenig langsamer. Sollte Mid-Lategame oft die bessere Option sein da es mehr Kreaturen trifft, könnte aber mit schnellerem Zeug wie Monored Aggro Probleme haben.
 
4 Warleader's Helix. Die einzige Karte von der wir wissen, dass wir sie 4 mal spielen wollen. Top-Notch Burn a la Lightning Helix, kann so einigen Unsinn anrichten, angefangen von Life/Boardposition drastisch zu ändern, den Gegner ins Gesicht zu pingen oder nen Planeswalker zu bumsen. Ever quadruple casted Warleader's Helix with Chandra? Good Feeling.
 
0-3 Mizzium Mortars. Ehrlich gesagt weiß ich nicht so genau wieso man Mortars spielen wollte. Alles was es kann kann Anger of the Gods oder Elspeth ebenfalls erledigen. Wahrscheinlich ist es die Option die es offen hält die Karte früh zu spielen aber auch spät einen einseitigen Wrath zu casten. Ne "Honorable Mention" hat se jedenfalls verdient.
 
3-4 Anger of the Gods. Manche lieben sie, andre hassen sie. Das ist normalerweise abhängig davon an welcher Seite des Tisches man sitzt. Auch wenn sie, selbst falls man sie 4 mal spielen sollte gegen Beispielsweise Control nicht gut gebrauchen kann, die Games die man gegen Aggro mehr gewinnt wegen diesem einen Anger im Main mehr machen das sicherlich wett. Meiner Meinung ist Control ja nicht gut vertreten, aber da habe ich dann doch noch zu wenig praktische Erfahrung. Je nach Einschätzung des Meta 3-4 mal Main. Hauptsache Main. Oh, und da ist dann noch so eine Kleinigkeit die ich vergaß zu erwähnen. Es exiled Voice of Resurgence und Chandra’s Phoenix.
 
0-3 Magma Jet. Magma Jet ->>>>>>>>> Lightning Strike. Es ist kleiner (was für eine Überraschung) aber die Scry Ability die mit Theros ins Standard gekommen ist, ist einfach zu stark als dass man sie ignorieren könnte. Mit Jet und den Scry Lands ist man einfach 24/7 im Topdeck-Modus. Dazu noch Chandra und lasset die Spiele beginnen. Sollte trotzdem jemand einen Grund finden Magma Jet nicht zu spielen ist das ihm überlassen. Gebrauch auf eigene Gefahr. 
 
0-4 Chained to the Rocks. Vorausgesetzt man hat einen Mountain ist es einfach ein Path to Exile. Artefakt und Enchantment Removal wird in Maindecks keins gespielt und vor Detention Sphere auf Chained to the Rocks muss man sich ja wirklich nicht fürchten. Hat sicherlich ne gute Chance Impact im neuen Standard zu haben.
 
0-2 Shock. Was kann man dazu bloß sagen? Eigentlich Gülle, mein Gedanke war, dass man oft etwas schnelles haben will gegen Mono-Red. 
 
0-1 Pharika's Curse. Kills Master of the Waves, kills Master of the Waves und, oh, kills Master of the Waves. Ansonsten wäre noch ein Grund, dass der frühe Lifegain gegen Mono-Red gut wäre. Aber eigentlich Gülle.
 
2 Elspeth, Sun's Champion. Vielleicht fragt sich an dem Punkt jemand wieso Elspeth in der Removal Sektion aufgelistet ist. Grund ist ihre -3 Ability. Was Anger of the Gods nicht erwischt und/oder zu groß für Burn ist nimmt sie in die Hand. Weitere Beschreibung über sie in der "Andere Permanents" Sektionen.

 

 
2.3. Andere Permanents
 

Spoiler

 
2 Elspeth, Sun's Champion. Als Finisher, Stallmate gegen massig Kreaturen oder auch als Wrath Effekt gegen Kreaturen die zu groß sind für ein Anger of the Gods erfüllt Elspeth in dem Deck einfach zu viele Rollen als das man auf sie verzichten könnte. Ihre zugegebenermaßen hohen Manakosten stellen in unserem Deck auch kaum ein Hindernis dar, da wir ja bereits im early Midgame eine sichere Boardposition anstreben und dank Scry und den Keyrunes praktisch jeden Zug einen Landdrop legen können. Nichts worauf man verzichten will, 2 Mal.
 
2-4 Chandra, Pyromaster. Mein persönlicher Liebling, und eine der flexibleren Karten im Deck. Je nach Anwendungsbereich einfach einmal eine Jayemdae Tome oder ein Goblin Shortcutter + Ping. Manchmal bedeutet das sogar dass man gegnerische Manadorks geschenkt kriegt. Oder man kombiniert Anger of the Gods mit dem Ping und schafft so die sonst problematischeren Blood Barons im Mirror aus dem Spiel. Außerdem ist da dann noch ihr Ultimate, welches wenn unbeaufsichtigt einfach mal entweder bis zu 16 Schaden in das Gesicht deines Gegners befördert oder die Boardposition sehr einseitig aussehen lassen kann. Offengesagt, oft kann und will man Chandra aber nicht sicher und früh spielen, da Boardposition oder Manaanforderungen allzu früh im Spiel noch unsicher sein können. Mit ihrer 2ten Fähigkeit + Scry kann sie aber viel Kartenvorteil erzeugen. Viel Potenzial diese Pyromanin. 2 Mal mindestens.
 
2 Orzhov Keyrune. Der Gedanke hinter der Keyrune ist simpel. Entweder man benutzt sie um früh viel Mana zu generieren, einen Blocker gegen Aggro zu haben (mit lifelink eine extreme optimale Sache) oder einen Finisher mit Schutz vor Sorcery Speed. (Wenn auch langsam) Auch die Rakdos Rune wäre eine Überlegung wert da sie schneller finishen kann. Da sie aber im 2ten Punkt mieser ist, welcher im neuen Meta wichtiger sein wird (Rakdos Keyrune wurde ja ursprünglich gespielt um Thragtusk auszuschalten) wohl eher suboptimal. Also Orzhov Rune 2 Mal.
 
1 Whip of Erebos. Die Whip of Erebos rotiert mit Theros ins Standard und hunderte von Menschen bauen „Wannabe-Reanimator“ Decks um mit ihren Timmy Decks dem Gegner das Deck schwer zu machen. Zugegeben, Whip of Erebos hat so seine Vorteile, vom Druck machen durch Kreaturen ausgraben bis zu Lifelink um Aggro auf lange Sicht zu vernichten. Doch im Endeffekt findet sie nur einen Slot in unserem Deck da wir ja kein Reanimator sind. Jetzt schauen wir uns aber an was sie in unserem Deck eigentlich macht. Ich erwähnte ja bereits die Combo mit der Whip und Obzedat, was soviel bedeutet wie Obzedat kommt nach dem exiled werden wieder, was wenn man es bedenkt ziemlich broken ist. Aber auch wenn man Boros Reckoner oder Desecration Demon ausgräbt haben die so einigen Impact aufs Spiel, was soviel bedeutet wie: Kartenvorteil oder Damage, your decision. Mit Blood Baron of Vizopkaeine etwas schwächere Synergie da der einen vergleichsweise kleinen Body hat und bereits Lifelink besitzt. Aber nicht zu verachten. 1 mal Whip macht doch jedermann glücklich.

 

 
2.4. Andere Spells
 

Spoiler

 
0-4 Read the Bones. Mit unserem Removal- und Creature-/Permanentpool abgedeckt stellt Read the Bones also unseren Carddraw dar. Scry 2 und Draw 2 sind natürlich optimal für 3 Mana, da man den Topdeck Modus ziemlich einfach fortführen kann. Gegen schnellere Decks kann der Lifeloss aber zu einem Problem werden. Weil es gute Cardadvantage verschafft auf jedem Fall eine Überlegung wert, aber kein Muss. 0-4 Mal Main.
 
0-3 Rakdos's Return. Rakdos Return ist dann die andere Seite des Spektrums in Bezug auf Cardadvantage. Wo Read the Bones uns Karten ziehen lässt aber dafür Lebenspunkte wegnimmt, nimmt Rakdos Return dem Gegner Leben und Handkarten. Normalerweise will man für X mindestens 3 Mana zahlen, damit sich die Fähigkeit auch auszahlt. Aber grundsätzlich ist Rakdos Return im Mid- und Lategame gleichermaßen gut einsetzbar. Entweder man töten einen Planeswalker und befreit den Gegner von seinen Handkarten, oder man gibt ihm einfach den Rest, oder man zahlt für X =1 oder 2 und spielt dann noch ein Removal hinten nach. In vielen Matchups, insbesondere Mirror und Control nichts worauf man verzichten kann. 0-3 Mal.

 

 

2.5. Manabase
 

Spoiler

 
2.5.1. Grundlegender Aufbau
 
Gleich im Vorhinein, da WBR Jund ein Midrangelastiges und relativ Manaintensives Deck darstellt will man eigentlich immer 25 oder sogar 26 Länder spielen. Mit dem Vorhandensein von 12 Shockduals und 8 Scrylands ist es auch keine große Schwierigkeit eine solide Manabase zu basteln. Die Schwierigkeit hier liegt aber im Detail. Sollte man gegen schnellere Decks spielen darf man nicht zu viele Taplands spielen da man sonst dem Suizid nahe kommt. Nach dem Sideboard haben wir außerdem Burning Earth zu erwarten, was bedeutet sollten wir nicht genug Basic Lands spielen (mindestens 7 sind vorgeschlagen) brennen wir uns selber aus. Außerdem will man ja sicherlich einen Mountain für Chained to the Rocks finden, was mit den Temples nicht funktionieren wird. Fazit ist also, wie ihr eure Manabase schustert bleibt euch überlassen, je nachdem wie ihr eure Liste spielt, und wo ihr euren Farbfokus verlagert solltet ihr eure Manabase je nachdem anpassen. Es kann freilich schwierig werden da die Farbverteilung ziemlich gleichmäßig ist aber daran wird das Deck im Endeffekt nicht scheitern. Guildgates sind jedenfalls nicht empfohlen. Und Utility Lands haben auch keinen Platz im Deck.
 
7-8 Scrylands. Mit dem erscheinen des Temple Cyklus ist für Control und Midrange Decks wie das unsere eine perfekte Topdeck Modus Maschinerie entstanden. Man kann überschüssige Länder von der Library verstecken oder nach Finishern oder anderen Keycards suchen. Und das für 0 Mana. Scrylands -> Shockduals. Aber das ist nur meine Meinung.
 
6-12 Shock Duals. Kein Kommentar. Übertreibt es nur nicht und füllt den Rest mit Basics auf.

 
2.6. Das Deck als ein Ganzes
 
2.6.1. Einleitung
 
Da ihr nun über den Kartenpool für die neue Jund Variante kennt, stelle ich euch auch gleich mal einige fertige Varianten vor. Angefangen von meiner ersten Liste, mit der ich auch prompt auf Cockatrice in einem Turnier mit 4-0 ersten Platz belegte, (Ich weiß, dass heißt gar nichts, anzumerken ist trotzdem, dass ich unter anderem auch einige aggressive Domri und Naya Listen besiegte) gefolgt von einer sehr ähnlichen Liste eines Spielers der mich vor kurzem online in einem Mirrormatch bezwang. Als Abschluss erkläre ich dann noch meine Gedanken zu meinem aktuellsten Deck, aber fühlt euch ungezwungen, experimentiert doch selber mal mit dem Kartenpool und welche Deckkonstruktionen und Kartenwahlen welche verschiedenen Resultate im Deck erzielen.
 
2.6.2.1 Mein erstes Deck
 

Spoiler

Als ich den Theros spoiler zum ersten mal sah war mein erster Gedanke, WG BigGame muss ja toll sein. Voice of Resurgence, Loxodon Smiter, Mistcutter Hydra, Sylvan Caryatid, Fleecemane Lion, Angel of Serenity, Garruk, Caller of Beasts, Scavenging Ooze...  Und dann stellte ich fest, wenn ich versuchte genug Evasion zu haben um Removal zu umspielen wurde ich outraced und war zu klein und langsam. Wenn ich versuchte ein Deck aufzubauen das durch große Individuen punktet kam vom Gegner random Trostani + Wurm Combo und hat mich ausgebremst. Wenn ich versuchte genug Lifgain zu haben um gegen Aggro positiv zu sein war ich gegen alles andere scheiße. Und alle anderen Games hat mir dann sowieso einfach irgendwer einfach irgendwie irgendwas abgeschossen und ich hab mich ärgern können weil alle meine Draws nur noch Gülle waren. Dann, nach ein Dutzend verschiedener Listen reichte es mir und ich dachte mir: „Scheiß auf Kreaturen, brenn ma einfach alles weg und dann schieb ma ein paar Fette Finisher nach und haun die Kackboons um!“ Und siehe da, es hat funktioniert. Die erste Liste ist also wie ihr sehen werdet sehr Removal lastig und spielt nur wenige Wincon’s. Aber naja, war halt ein erster Anlauf.
 

Deck

• Lands (25 Karten)
• 2
  Plains

• 4
  Temple of Silence

• 3
  Temple of Triumph

• 3
  Godless Shrine

• 3
  Sacred Foundry

• 4
  Blood Crypt
• 3
  Mountain
• 3
  Swamp

• Finisher
 (4 Karten)
• 1
  Obzedat, Ghost Council

• 2
  Lifebane Zombie

• 1
  Blood Baron of Vizkopa

• Removal
 (20 Karten)
• 2
  Dreadbore
• 4
  Anger of the Gods

• 4
  Warleader's Helix

• 2
  Magma Jet

• 1
  Pharika's Cure


• Removal
 (Forts.)
• 1
  Shock

• 2
  Mizzium Mortars
• 4
  Hero'S Downfall
• Utility
 (11 Karten)
• 2
  Rakdos Keyrune

• 3
  Rakdos's Return
• 2
  Elspeth, Sun's Champion
• 4
  Chandra, Pyromaster

• Sideboard (15 Karten)
• 1
  Lifebane Zombie
• 2
  Sin Collector

• 1
  Erebos, God of the Dead

• 4
  Thoughtseize
• 1
  Obzedat, Ghost Council

• 4
  Blind Obedience

• 2
  Wear // Tear

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

 

2.6.2.2. Mein erstes Mirror
 

Spoiler

Und dann, bald darauf spielte ich auch schon mein erstes Mirror Game. Ich war überrascht bereits so früh auf eine so ähnliche Liste zu stoßen und habe mich dumm und dämlich geärgert mit so großem Abstand zu verlieren, aber auch herausfinden zu müssen, so originell bin ich gar nicht, um meinen Gegner zu zitieren: „Everyone knows already WBR is the new Jund.“ Seine Liste spielte eine Signifikante Menge mehr Kreaturen, hatte eine dünnere Kurve mit mehr Ländern, weniger Removal und bessere Utility. Außerdem spielte er bereits die Whip Obzedat Combo, an welche ich zu dem Zeitpunkt noch nicht gedacht hatte.
 

Deck

• Lands
 (26 Karten)
• 4
  Mountain

• 1
  Swamp

• 3
  Plains

• 4
  Temple of Silence
• 2
  Rokdos Guildgate
• 4
  Godless Shrine
• 4
  Sacred Foundry
• 4
  Blood Crypt

• Finisher (10 Karten)
• 4
  Desecration Demon
• 2
  Obzedat, Ghost Council
• 4
  Boros Reckoner
• Removal
 (13 Karten)
• 3
  Dreadbore
• 3
  Anger of the Gods
• 4
  Warleader's Helix

• 3
  Chained to the Rocks

• Utility (11 Karten)
• 2
  Orzhov Keyrune
• 2
  Rakdos's Return

• 2
  Chandra, Pyromaster
• 3
  Read the Bones
• 2
  Elspeth, Sun's Champion

• Sideboard (15 Karten)
• 1
  Pithing Needle
• 4
  Thoughtseize
• 1
  Anger of the Gods
• 2
  Wear // Tear
• 2
  Shock
• 1
  Fiendslayer Paladin
• 2
  Slaughter Games
• 2
  Assemble the Legion

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

 

2.6.2.3. Meine momentane Liste
 

Spoiler

Zurzeit versuche ich mein Deck so zu gestalten dass es mit Keyrunes, Boros Reckoners und Obzedat early das Game via Boardposition zu stallen, ohne zu aggressiv zu werden (Desecration Demon) und mit meinem Removal nicht mehr wild um mich zu schießen sondern auch wirklich nur noch zu treffen was mich stört. Da ich nun schneller unterwegs bin als zuvor kann ich außerdem mehr Utility spielen, was unmittelbar Kartenvorteil bedeutet. Aber auch hier wären natürlich Praxis Tests zu machen.
 

Deck

• Lands
 (26 Karten)
• 4
  Mountain

• 3
  Swamp

• 2
  Plains

• 4
  Temple of Silence
• 3
  Temple of Triumph

• 4
  Blood Crypt

• 3
  Godless Shrine
• 3
  Sacred Foundry

• Finisher (7 Karten)
• 1
  Blood Baron of Vizopka
• 2
  Obzedat, Ghost Council
• 4
  Boros Reckoner
• Removal (12 Karten)
• 4
  Warleader's Helix

• 3
  Chained to the Rocks

• 1
  Mizzium Mortars
• 4
  Hero's Downfall

• Utility (15 Karten)
• 3
  Rakdos's Return

• 4
  Chandra, Pyromaster

• 4
  Read the Bones
• 2
  Orzhov Keyrune

• 2
  Elspeth, Sun's Champion

• Sideboard (15 Karten)
• 3
  Sin Collector
• 1
  Erebos, God of the Dead
• 4
  Thoughtseize
• 3
  Wear // Tear
• 4
  Anger of the Gods

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

 
2.7. Sideboard und Maybeboard
 
Natürlich hat WBR Jund aber, so wie alle Decks seine ganz eigenen Schwächen. Eine der größten Post-SB Karten gegen unser Deck ist beispielsweise Burning Earth. Aber auch gegen Aggro, Control, Reanimator und Mirror will man nach dem Sideboard ein positiveres Matchup haben. Hier also ein paar potenzielle SB Picks und die Gedanken dazu.
 

Spoiler

 
Fiendslayer Paladin. Entweder ein Protection Critter fürs Mirror (Wobei Blood Baron dafür besser geeignet wäre) oder eine der Key-Cards die man gegen Monored spielen möchte um nicht schon sehr early einen Verlust zu riskieren. Wieso? Semi-Protection from Red and Black natürlich, und Lifelink + First Strike. Wenns mal schneller gehen soll.
 
Erebos, God of the Dead. Gegen Controll und Mirror. Schneidet den Lifegain ab und lässt sich nur mit Detention Sphere beseitigen. Sollte man genug Zeit und Leben haben einfach mal EOT ne Karte ziehen? Gerne. So gewinnt man ein Spiel auf Zeit mit Relativer Sicherheit. Erebos zur Kreatur werden zu lassen ist eigentlich nicht geplant, sollte man aber eine Whip und nen Obzedat am Feld haben tuts auch nicht weh wenn man für 5 Dmg mehr schlitzen kann. Definitv eine Option.
Wear // Tear. Gegen Burning Earth! Diese Karte wollen wir gegen alles was Rot spielt (außer Mirror) immer 2 bis 3 mal nach dem Sideboarden im Deck haben. Abgesehen davon dass Wear/Tear toll ist da es 241 Value wert sein kann (was praktisch nie passieren wird) kann man auch Pithing Needle, Detention Sphere oder Legendäre Artefakte abstellen. Ein muss für das SB.
 
Thoughtseize. Thoughtseize wird aus einem guten Grund nicht main gespielt. Wir sind 3-farbig und spielen fast 2 dutzend Taplands. Das langsame Earlygame unseres Decks, Read the Bones und die Dominanz von Aggro in Standard würde Suizid bedeuten wenn man nicht zufällig gegen Control oder ein Mirror spielt. Schwarze oder zumindest 2-farbige Decks können Thoughtseize natürlich Main spielen. Das ist aber kein Luxus den wir uns leisten können. Also SB.
 
Sin Collector. Der Sin Collector verfolgt grundsätzlich ein sehr ähnliches Ziel wie Thoughtseize oder der Lifebane Zombie. Nimm deinem Gegner ne Karte weg und erzeuge Card Advantage. Je nach eigener Einschätzung des Meta spielbar. Oder eben nicht. Aber ne Erwähnung hat er verdient.
 
Stormbreath Dragon. Der Drache KÖNNTE, da er in unseren Farben und eine eigentlich Grundsolide Kreatur ist ins Deck passen. Ich bezweifle das jedoch da er nicht ins Konzept passt. Da hilft ihm auch Monstrous und Pro White nicht unbedingt weiter. Wäre aber wert auszuprobieren. Maybe Baby.
 
Blind Obedience. Das lustige an Blind Obedience ist, wenn man sie früh genug legt hebelt sie Mono-Red fast komplett aus. Wenn nicht ist die Karte so auf der Hand so tot wie Mark Twain. Außerdem verhindert es dumme Obzedat Trigger und hebelt bis zu nem gewissen Grad auch Reanimator aus weil Whip zur Hälfte nutzlos wird. Und da ist noch Extort welches uns für ein langes Game belohnt. Naja, entweder man spielt es 4 mal oder gar nicht.
 
Ganz was anderes. Jetzt hab schon so viel geschrieben, da macht es keinen Unterschied ob ich auch noch mal das Offensichtliche erwähne. Im SB könnt ihr auch Karten rein tun die ihr zwischen Main und SB splitten wollt oder auch Gülle auf die ich bis jetzt nicht gekommen bin. Ist mir aber eigentlich egal.

 

 

3. Matchups
 
Über Matchups habe ich bisher leider noch nicht genügend Erfahrung gesammelt. Man kann WBR in vielen Varianten bauen, Decks mit 16 Kreaturen wenn man will, oder einfach minimalistisch und mit haufenweise Burn. Fakt ist also, die Resultate dürften auch von der Liste her variieren. Whatever, ich habe euch in über 3000 Wörtern beschrieben worum es hier geht und mein Bestes gegeben. Ich werde gerne den Startpost über Matchups noch mal bearbeiten wenn ich mehr weiß, aber bis es so weit ist, lasst uns einfach gemeinsam Magic spielen, kopiert meine Liste, versucht euch an FNM’s und schreibt mir eure Erfahrungen. (Viele Matchups sind positiv bis ausgeglichen, ich habe bis jetzt nur nicht ausreichende Detail Erfahrung über die MU Games. Ich kann schon erwähnen dass Domri-Aggro ausgeglichen positiv - positiv ist, ich möchte aber natürlich detailiertere Informationen geben angesichts dessen was ich hier bereits geprimert habe. Insofern bitte ich also um Nachsicht.) 
 
4. Nachwort
 
Ich hoffe mein kleiner Primer hat euch gefallen. Wenn ihr aber trotzdem noch Kritik, Anregungen oder einen Vorschlag daran, dass ich noch etwas ergänzen könnte, an mich habt, ich würde mich über jegliche Art von Rückmeldung freuen. Außerdem werden wir ja noch sehen ob diese Deck Variante in competetive Play Einzug findet. Falls ihr selbst das Glück oder Talent haben solltet „The New Jund“ bekannt zu machen/spielen würde ich mich tierisch über eine Erwähnung meiner Wenigkeit freuen. Vorausgesetzt ihr wurdet natürlich durch mich inspiriert. Ansonsten wünsche ich euch allen noch nen Schönen Tag und Liebe Grüße. Euer Loamy.

Bearbeitet von DSD-Steve, 28. Oktober 2013 - 01:16.

[olstar]

Wie siehst du das Matchup gegen Hexproof-basierte Decks. Mit deiner aktuellen Liste scheint mir das MU nämlich, wie ein Autowin für den Gegner in Spiel eins. Im MB sind echt nur Spotremoval.

 

Dega ist tatsächlich die eigentliche Bezeichnung für die Farbkombi. Die Bezeichnung nur wegen ähnlicher Spielweise finde ich auch seltsam.

Bearbeitet von olstar, 29. September 2013 - 21:55.

[Moshus]

Was ist mit dem high High Priest of Penance?

Der ist doch eigentlich ein Blocker der immer schön abtauscht, gegen Aggro 2 zu eins und bei anderen Decks gerne mal Planeswalker oder Enchantments, bzw wenn der Gegner sowas liegen hat, wird er nicht angreifen.

Bearbeitet von Moshus, 29. September 2013 - 21:52.

[Tadyrius]

Das widerstrebt mir aber doch sehr, dass hier Jund zu nennen... Du sagst auch nicht zu jedem Control Deck Azorius nur weil es sich ähnlich spielt..

 

Das Deck aus Deiner momentanen Liste ist zudem auch gar nicht wie das pre Roations Jund Deck aufgebaut, denn das spielte mehr als doppelt soviel Kreaturen, mit u.a. Huntmaster, Thragtusk, Olivia, Ooze, Zombie.

Vllt stimmt Deine Liste da auch nicht, aber Du hast 7 Kreaturen und keinen Desecration Demon.

 

Dieses Deck sieht aus wie ein RBW Control...

 

Habe es jetzt nicht weiter analysiert, aber ich würde in jedem Fall noch 2 weitere Mizzium Mortars hinzufügen, denn Du hast sonst nichts gegen einen gegnerischen Bloodbaron, Mortars ist grundsätzlich ein schöner Removal, kann auch den Drachen töten und kostet nur 2.

 

P.S.: Sieht interessant aus, Name ist aber sehr störend

Bearbeitet von Tadyrius, 29. September 2013 - 22:03.

[Eternal Gardener]

Is doch scheiß egal wie das Deck heißt. Nennt es WBR, Pipapo oder Lukas Podolski verdammt. 

Darum geht es hier nicht.

 

@BleiFrei: Ja, mach ich

 

@Tadyrius: Ist dir aufgefallen, dass 2 Decklisten Anger of the Gods main spielen. Und es ca 13926723487 Karten gibt die leben geben und damit genug zeit um ne answer zu finden. Und ne Elspeth die alles killt was zu groß werden sollte. Und Removal SB. Und Protection Creatures. Und Carddraw. Und Thoughtseize SB. Und Wear // Tear SB. DAS und der Fakt das Aura Hexproof post rotation 99.999% Scheißhaufen ist geben mir zumindest ein gutes Gefühl für das MU. Ansonsten schick mir doch mal ne legitime Liste, dann nehm ich das zurück und entschuldige mich.

 

Ansonsten gilt: Hört bitte auf mit dem Spam.

Bearbeitet von Loamy, 29. September 2013 - 22:38.

[Andron]

Zuerst einmal: Ein recht solide geschriebener Primer zum Thema auch wenn wie bereits egsagt der Titel "Jund" hier nicht hin gehört. Es handelt sich um das "klassiche" WBR Control Deck, welches im alten Ravnica Block oft als WBR Angels oder "Fleischknüppel" bekannt war.

 

Zu deiner Liste: Die von dir gennanten Karten sind alle super und ich stimme dir zu, dass die Auswahl gerade im Sideboard sehr groß ist alelrdings sehe ich noch viel Potenzial da du einige Top Karten gar nicht gelistet hast:

Assemble the Legion

Renounce the Guilds

Heliod, God of the Sun

Slaughter Games

Sire of Insanity

 

 

Um nur einmal ein paar zu nennen, die im Mirror oder ggn Control super sind. Du willst ein Deck spielen, welches im Meta den Aggro killer darstellen soll spielst aber Karten wie Anger of the Gods komplett im Sideboard und Karten wie Chandra, welche ich eher mittelmäßig finde gleich viermal. Ausserdem spielst du Keyrunes ggn Aggro dir ist schon klar das du einen 3-Drop legst der erst nix macht und dann Turn 4 Mana bindet und deine Kurve blockiert um dann vllt. etwas im Combat zu machen. Zumal Aggro auch über Removal wie Lightning Strike und Co. verfügt. Ich Würde Chandra eher nicht spielen. Aus dem eifnachen grund, dass du mit Read the Bones schon sehr tief in die Lib vordringst um Länder und Silverbullets zu finden. Rakdos Return, Elspeth und Obzdedath machen genug ggn Control und man schaft somPlatz für die Aggro Hater Anger und Demon.

Ich mag den Demon sehr als er vor einem Jahr geprinted wurde sah ich großes Potenzial, welches nun endlich genutzt werden kann. Er ist für viele Decks ein Harter Thread und genau den brauchst du ggn solche Decks wie Aggro um schnell den Sack zu machen zu können, wenn denen mal nach nem Anger oder Removalgewitter.

Aber alles in allem gefällt mir das Deck sehr gut und ich denke, dass derartige Decks auf der kommende PT dominant sein werden, da es wenige Karten gibt die soliden Lifegain ggn Aggro liefern und gleichzeitig einen starken Effekt haben.

 

Meine Änderungsvorschläge an deiner Liste wären:

-4 Chandra

-2 Orzhov Keyrune

(-1 Rakdoss Return, ggn Aggro nicht der Killer)

 

+3 Desecration Demon

+3-4 Anger of the Gods

 

die 4 Sideboard Slots kann man dann zum Beispiel mit den oben genannten Karten auffüllen, um das Mirror besser zu machen bzw. Control dran zu kriegen.

Bearbeitet von Andron, 29. September 2013 - 22:46.

[Tadyrius]

Beruhig Dich erst einmal, es will Dir hier doch keiner was böses, die meisten haben sich doch für Deine Mühe sogar bedankt und Ihr Interesse an Deinem guten Post bekundet!

 

Das was Du an mich geschrieben hast verstehe ich nicht ganz, Du hast da glaube ich meine Antwort und die von olstar vermischt, mit dem Bant Krams hatte ich nix am Hut, ich wollte nur 2 Mortars mehr vorschlagen.

Ich beziehe mich auch nur auf deine aktuelle Liste, da 2 Mizzium Mortars mehr zu spielen, da es ein guter Removal ist, der auch den Bloodbaron trifft. Elspeth tut das auch, das habe ich übersehen, aber sie kostet auch 6 und muss dafür auch -3 gehen und das ist ja schon viel Aufwand, da wäre es vllt besser etwas wie 1 Heroes Downfall und ein Helix für 2 Mortars zu tauschen, die entsorgen ja auch sonst sehr viel, sind nur eben leider Sorcery Speed, aber kosten im Gegenzug auch nur 2.

 

Dann ist mir aber noch eine Idee beim Ramp in den Sinn gekommen, die Orzhov Keyrune ist natürlich robust und kann nur schwer weggeburned werden, dazu gibt´s Lifelink, aber was ist denn mit der Rakdos Keyrune, die ist zwar weniger Robust, aber wenn der Gegner keinen Removal hat bzw. gegen ein gegnerisches Control Deck, steht man mit der weit besser da, aber ich weis nicht, wie das mit dem generellen Plan etwas defensiver zu spielen so harmoniert.

Rausnehmen wie Andron vorgeschlagen hat würde ich diesen Ramp aber auf gar keinen Fall.

[Eternal Gardener]

Ja, is mein Fehler, hab euch verwechselt. Ich war im Moment etwas verärgert. Tut mir Leid. Ich hätte mir eigentlich gedacht, dass ich die Kritik besser aufnehme.   Ich gebe Andron Recht, erst preise ich mein Deck als Aggro Vernichter und dann spiele ich nichtmal Anger of the Gods im Main. Vielleicht sollte wirklich Chandra mit Desecration Demon austauschen und auch das Mortars Argument ist gut. (Obwohl Chandra + Anger auch nen Baron abschießt) Sache ist, ich versuche mich zurzeit an 5 Decklisten dieser Art parallel um mal die Vor und Nachteile der einzelnen Card Choices zu sehen. Playtesting ist noch im Gange, da kann ich jetz noch nicht viel dazu sagen. Aber eure Argumente sind eigentlich gut. 

Oh, und die vorgeschlagenen Karten handle ich auch noch ab... irgendwann. Aber heut nicht mehr. Auch wenn ich nicht von allen den Sinn / bzw. das Einsatzgebiet so ganz verstehe, ich edit das noch in den Startpost. Also Guten Abend noch euch allen, Loamy

[Andron]

 (Obwohl Chandra + Anger auch nen Baron abschießt)

 

Das ist nun wirklich kein Argument. Die Chandra Ultimate macht in diesem Deck keinen direkten Win. Du hast effektiv keinen Spell den du 3 mal Copien willst um sofort zu gewinnen ausser vllt. der Helix und das ist schon arg Random. Du willst eigentlich in dem Turn wenn du sie castest +1 machen und etwas pingen, das hat dann meistens auch wenig Effekt aufs Board und sie stirbt sehr wahrscheinlich bzw wird einfach ignoriert und du bekommst X Damage an den kop und dein Gegner legt weiter Kreaturen. Ab dem zweiten Zug willst du nur noch 0 machen und bekommst random Karten, die evtl nix machen, wie zum Beispiel Removal aufs leere Board oder eine Elspeth und nur 5 Lands liegen. Viele der Karten im Deck wollen zu bestimmten Zeitpunkten gezockt werden. Aber wenn Obzedat meine einzige richtige Win Condition ist dann will ich ihn auch nicht Turn 5 casten müssen ggn ein Control Deck mit unendlich Countern nur weil ich es in diesem Turn wegen Chandra muss um ihn nicht zu verlieren.

Auserdem glaube ich nicht das der Baron Creature to beat wird. Er wird ein großes Vakuum füllen was quality Cratures angeht, aber ich denke nicht das er es ganz einnehmen wird, sondern viel eher werden sich bereits etablierte Kreaturen im Format ausweiten.

 

 

auch das Mortars Argument ist gut

 

Dem schliesse ich mich an. Mir ist hinterher erst aufgefallen, dass effektives 2 Mana Removal fehlt. Hero´s Downfall, Anger und Helix sind alles samt solides Removal doch recht klobig wenn man bedenkt, dass dieses Deck ggn Aggro decks in den ersten drei Turns sonst nix macht. Das gute am Mortars ist, dass es im Lategame immer noch ein solider Topdeck ist. Es macht zwar nicht die absurden Draws wie Bonfire of the Damned aber ich finde es wird schon sehr nah da ran kommen. Ausserdem finde ich 26 Lands etwas viel. Du hast insgesamt 10 Möglichkeiten zu Scryen. Zwar ist das Deck relativ manahungrig allerdings solltest du Problemlos bis Turn 6 Land legen können bei dem ganzen Scry. Danach willst du eigentlich eh kein Land mehr ziehen. So hast du Platz für ein Mortars mehr um die Kurve noch ein wenig zu drücken.

 

 

Ich würde vllt. noch ein 4tes Sacred Foundry adden einfach um die Chance zu erhöhen Chained at Rocks Turn1 casten zu können um die Manaelfen beim Gegner abstellen zu können.

[Eternal Gardener]

Und hier ist auch schon die erste Liste des "Starcitygames Open in Atlantic City". Eine Liste dieser Art, sehr ähnlich wie ich sie geprimert habe hat es in die Top 32 geschafft. Da ich mir nicht sicher bin ob ich das verlinken darf hier mal die Deckliste, unter dem Namen "B/W/R Midrange".

 

Deck

• Creatures (11 Karten)
• 3
  Blood Baron of Vizkopa
• 4
  Boros Reckoner
• 4
  Desecration Demon
• Planeswalkers (2 Karten)
• 1
  Chandra, Pyromaster
• 1
  Elspeth, Sun's Champion

• Lands (25 Karten)
• 3
  Mountain
• 3
  Plains
• 1
  Swamp
• 4
  Blood Crypt
• 4
  Godless Shrine
• 2
  Rakdos Guildgate
• 4
  Sacred Foundry
• 4
  Temple of Silence

• Spells (22 Karten)
• 1
  Rakdos Keyrune
• 3
  Warleader's Helix
• 1
  Whip of Erebos
• 3
  Anger of the Gods
• 4
  Dreadbore
• 2
  Mizzium Mortars
• 3
  Rakdos's Return
• 3
  Read the Bones
• 2
  Thoughtseize

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Underworld Connections
• 3
  Shock
• 2
  Wear
• 1
  Obzedat, Ghost Council
• 1
  Anger of the Gods
• 2
  Glare of Heresy
• 2
  Slaughter Games
• 2
  Thoughtseize

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

 

Was auffällt ist der "relativ kreaturenlastige" Kern des Decks. Jeweils ein Playset Boros Reckoner und Desecration Demon. Außerdem 3! Blood Baron of Vizopka, OBWOHL eine Whip of Erebos im Main gespielt wird. Da hat wohl jemand die offensichtliche Combo mit Obzedat, Ghost Council übersehen. Denn dieser wird nur einmal im SB gezockt. Außerdem scheint mir der Utility-Zweig des Decks relativ arm zu sein mit nur insgesamt 2 Planeswalker und einer Keyrune. Wenigstens ist aber 3x Read the Bones und Rakdos's Return im Package enthalten. Auch 2 Thoughtseize haben sich ins Deck verirrt. Wieso das ist weiß ich noch nicht so recht, da, man lese was ich im Primer darüber schrieb, es sich nicht so sehr mit dem Deck vereinen möchte. Imo. Könnte aber pre-board eine gute Idee sein um Kontroll listen zu umspielen. (5 Esper Listen in den Top-8) Das Removal ist auch sehr ausgeglichen mit 4 Dreadbore, 2 Mizzium Mortars und 3 Anger of the Gods, was ein gutes Aggro MU hergibt, außerdem kaum tote Karten bedeutet. (Außer gegen diese verdammten Control-Decks mit 0-2 Kreaturen im Deck!!!) Was mir aber wirklich sehr auffällt, ist was NICHT im Deck ist. Chained to the Rocks, eine Karte über deren Spielstärke ich innerhalb der letzten 2 Tage meine Meinung stark geändert habe, erfährt zurzeit zuviel counterpotenzial. Gegen Kreaturen orientierte Decks gibt es Glare of Heresy und/oder Peak Eruption, gegen Control ist die Karte in 97% der Fälle so tot wie Albert Einstein. Im Gegensatz zu Dreadbore, Hero's Downfall und Mizzium Mortars (welches gegen Esper und Grixis Listen immer noch Blood Barons abschießt), welche immer von Gebrauch sein können. Anger of the Gods ist gegen Control natürlich immer ne tote Karte, die Matchups die man aber gegen Aggro gewinnt dadurch, dass man diese Karte Main spielt wiegt das bei weitem auf. Imo. Länder spielt der Pilot dieser Liste 25, so wie ich es auch vorgeschlagen habe. Er spielt jedoch nur 6 Basic Lands und 4 Scrylands, dafür 2 Rakdos Guildate. Wieso ist für mich leider nicht offensichtlich da ich mit Manabase crafting in 3-farbigen Decks nicht sehr vertraut bin. Der Gedankengang (mein erster Mirrorgegner spielte eine sehr ähnliche Manabase) ist aber interessant.

Was das SB angeht, so findet man auch Karten, die von mir bisher überhaupt nicht aufgelistet wurden. Shock, gegen Weenie Aggro, Glare of Heresy gegen, naja, weiße Permanents oder Voice of Resurgence, Underworld Connections für CardAdvantage gegen Control Decks (Ich bevorzuge Erebos, God of the Dead, wobei der Fakt das Connections früher liegt gegen Countermagic sehr ausschlaggeben sein könnte) und Slaughter Games gegen "Ich habe keine Ahnung was, really."

 

An sich gefällt mir die Liste also, so wie sie hier ist gut, Änderungen die ich aber Vorschlagen würde.

-2 Blood Baron of Vizopka im Main

+2 Obzedat, Ghost Council im Main

-1 Obzedat SB

+1 Baron SB

-2 Slaughter Games SB

+2 Sin Collector SB

und vielleicht noch irgendwo nen PW mehr.

 

Das wars soweit schon wieder von mir. LG Loamy

 

 

[Ghoul]

Moin Moin,

 

danke für den Primer, er ist eine gute Diskussionsgrundlage und ich denke, Dega Midrange wird ein sehr brauchbares Tier 2 Deck werden. Es war schon vor der Rotation recht stark und hat eher noch gewonnen als verloren. Auf MTGSalvation läuft zudem schon seit längerem eine recht interessante Diskussion zu dem Deck (siehe hier).

 

Allerdings ist es doch sehr eindeutig ein (wenn auch controlligeres) Midrange-Deck und kein Control-Deck. Man will nicht, dass das Spiel 20+ Runden dauert, sondern möchte gerne ab Runde 4 bzw. 6 mit guten Kreaturen angreifen. Mit Read the Bones als einzigen Carddraw sinken die Siegchancen bei diesem Deck ab Runde 15 wieder deutlich, da man hier durchaus schneller in den Top-Deck-Modus rutschts als Control-Decks.

 

Wenn man den Primer verbessern wollte, müsste man auch einige Karten besprechen, die vielleicht derzeit nicht in der Liste sind, aber durchaus brauchbare Alternativen wären, z. B. Doom Blade, Aurelia, the Warleader, Underworld Cerberus im Sideboard gegen Control, Sin Collector im Main (...)

 

Außerdem glaube ich nicht, dass Craig Cohen die Synergie zwischen Whip of Erebos und Obzedat, Ghost Council übersehen hat, sondern sich sehr bewusst für Blood Baron of Vizkopa entschieden hat (und ich halte diese Entscheidung auch für richtig).

Die obere Liste spielt nur eine Whip of Erebos, d. h. in den meisten Spielen wird die Synergie eh nicht zum Tragen kommen. Zudem hat der Blutbaron den Vorteil, dass er als Blocker erstmal stehen bleibt, was bei den vielen RDW und Aggro-Decks ein großer Vorteil ist. Zudem hat er wohl auch viel Hero's Downfall erwartet, was recht gut gegen Obzedat ist. Obzedat, Ghost Council ist (auch aufgrund der Synergie) hingegen die bessere Lösung, wenn man lange Spiele erwartet und wird gegen Control geboardet.

 

Slaughter Games ist gut gegen Sphinx's Relevation und Ätherling. Wenn man UWx Control-Listen diese Karten klaut, hat man so gut wie gewonnen. Könnte man evtl. auch gegen gegnerische Blood Baron of Vizkopa einsetzen.

[Memoire]

Verdammt ich wollte gerade einen Primer schreiben, da sehe ich aufeinmal das hier...

 

Anbei möchte ich meine Aktuelle Liste zur Diskussion stellen:

 

Deck: Mythic Midrange

• Kreaturen (13 Karten)
• 4
  Blood baron of Vizkopa
• 4
  Boros Reckoner
• 2
  Sin Collector
• 2
  Stormbreath Dragon
• 1
  Aurelia, the Warleader
• Removal (15 Karten)
• 4
  Magma Jet
• 2
  Dreadbore
• 1
  Hero's Downfall
• 2
  Anger of the Gods

• Removal (Forts.)
• 3
  Warleader's Helix
• 1
  Rakdos's Return
• 2
  Mizzium Mortars
• Discard/Draw (5 Karten)
• 2
  Thoughtseize
• 2
  Read the Bones
• 1
  Whip of Erebos

• Planeswalker (2 Karten)
• 2
  Elspeth, Sun's Champion
• Lands (25 Karten)
• 4
  Godless Shrine
• 4
  Blood Crypt
• 4
  Sacred Foundry
• 3
  Temple of Triumph
• 3
  Temple of Silence
• 2
  Plains
• 5
  Mountain

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Sin Collector
• 3
  Lifebane Zombie
• 2
  Slaughter Games
• 1
  Rakdos's Return
• 3
  Duress
• 3
  Chained to the Rocks
• 1
  Chandra, Pyromaster

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

[Ghoul]

@Memoire: Schöne Liste, würde ich selbst glaube ich ähnlich spielen.

 

Ich würde wahrscheinlich einen 1of Obzedat, Ghost Council integrieren für einen Stormbreath Dragon. Der Drache wird doch von einigem Removal getroffen und vor allem im Control-Matchup ist die Combo nicht zu vernachlässigen.

 

Dreadbore halte ich für dieses Deck für besser als Hero's Downfall, da wir eh eher mit Sorcery-Speed arbeiten und uns fast jede Runde austappen.

 

Außerdem frage ich mich, ob man irgendwie noch drei Rakdos Keyrune ins Deck gequetscht bekommt. Den Blutbaron eine Runde früher legen und dann immer einen 3/1 Firststriker hinten zu haben könnte der Todesstoß für Aggro-Decks sein.

 

Beim Sideboard sehe ich 8 Karten gegen Control, aber nur 3 Karten gegen Aggro / RDW... ...hier würde ich Platz für zwei weitere Anger of the Gods schaffen.

[Memoire]

@Memoire: Schöne Liste, würde ich selbst glaube ich ähnlich spielen.

 

Ich würde wahrscheinlich einen 1of Obzedat, Ghost Council integrieren für einen Stormbreath Dragon. Der Drache wird doch von einigem Removal getroffen und vor allem im Control-Matchup ist die Combo nicht zu vernachlässigen.

 

Dreadbore halte ich für dieses Deck für besser als Hero's Downfall, da wir eh eher mit Sorcery-Speed arbeiten und uns fast jede Runde austappen.

 

Außerdem frage ich mich, ob man irgendwie noch drei Rakdos Keyrune ins Deck gequetscht bekommt. Den Blutbaron eine Runde früher legen und dann immer einen 3/1 Firststriker hinten zu haben könnte der Todesstoß für Aggro-Decks sein.

 

Beim Sideboard sehe ich 8 Karten gegen Control, aber nur 3 Karten gegen Aggro / RDW... ...hier würde ich Platz für zwei weitere Anger of the Gods schaffen.

 

Danke ich bin auch mit der Liste recht zufrieden. Wie gesagt wird sich die Removal basis noch stark ändern in den nächsten Wochen.

 

Mit Obzedat hast du wirklich recht gegen Control ist die Combo richtig Bombe ich denke über einen 1/1 split mit dem Stormbreath nach.

 

Gegen die Keyrune muss ich dir allerdings widersprechen: Diese streitet sich heftig mit dem Boros Reckoner. Falls ich die Keyrune spielen will hat sie erst T4 richtig Impact.

BESONDERS gegen Aggro ist damit T3 verschenkt egal ob ich T4 mit der Keyrune blocke oder meinen Blutbaron eine Runde früher legen kann. Das sind mal eben 6-10 Damage

gegen Aggro. Wenn könnte ich die Keyrune als 1off ''reinquetschen'', macht aus meiner Sicht aber nicht groß Sinn. Ich überlege ob Mutavault als 1-2off nicht besser wäre.

Dieser beißt sich zwar auch mit dem Reckoner aber ist ein zuverlässiger Blocker.

 

Damit du das evtl nachvollziehen kannst:

 

T1: Land + evtl Thoughtseize? bei nem Schockland sind das 4Damage...also eher nichts.

T2: Land + Removal (Magma Jet bietet sich hier an mit seinem Scry)

T3: Land + Reckoner: der stallt Aggro erstmal.

T4: Land + Removal/Chandra/Thoughtseize/Read the Bones

T5: Land + Blutbaron oder Stormbreath oder Obzedat

T6: Land + Elspeth oder Aurelia oder etwas Removal

 

Das ist jetzt der Idealfall denn wir nur sehr selten erreichen werden. Darum liegt der Schwerpunkt auf T3: Reckoner gegen Aggro und T5: Critter. Alles andere ist sehr situtativ und zeigt ganz deutlich: Dieses Deck ist schwer und verlangt viel können vom Piloten.

Aber sobald wir unseren T5 Drop haben sind wir Online. Danach könnte man wirklich die Keyrune legen als Reserve Blocker.

Aber ganz ehrlich empfinde ich es nicht nötig mehr Manafixing oder Ramp zu haben. Mit Srcy und 25 Ländern läuft das Deck rund.

 

 

Das Sideboard wird aufjedenfall nochmal überdacht danke. Denke 2 weiter Anger of the Gods wird sicher einzug finden.

[The Hunted]

Kleine Anmerkung: Die "brokene" Synergie von Whip und Obzedat besteht nicht, weil das Exilen auch eintrifft wenn die Kreatur aus irgendeinem anderen Grund das Spielfeld verlassen würde. Trotzdem lässt sich natürlich noch ein großer Lifeswing aus der Kombination pressen.

[Sterni]

Doch, die klappt:
Bei der Peitsche steht: "wenn sie das Spiel verlässt, lege sie ins Exil statt irgendwo andershin.
Da Obsedat sich aber auch exilt, greift der Exileffekt der Peitsche nicht mehr.

[Nekrotix]

Hiho,

da ich mich schon seit Ravnica für die Farbkombination interessiere, hab ich mir für mein Deck diesen Threat hier als Vorbild genommen, daher schon mal vielen Dank, sowohl an den Ersteller als auch an die Poster, die mich auf gute Ideen brachten.

 

Ich hab das Deck vorhin endlich mal auf FNM-Ebene getestet und bin damit 3-1 gegangen und somit 2. von 14 geworden.

 

Ich habe folgendes Deck gespielt

 

Deck: Mythic Midrange

• Länder (24 Karten)
• 3
  Blood Crypt
• 3
  Godless Shrine
• 4
  Sacred Foundry
• 3
  Temple of Silence
• 1
  Temple of Triumpfh
• 6
  Mountain
• 2
  Plains
• 2
  Swamp

• Kreaturen (12 Karten)
• 3
  Blood Baron of Vizkopa
• 3
  Boros Reckoner
• 2
  High Priest of Penance
• 1
  Obzedat, Ghost Council
• 2
  Sin Collector
• 1
  Stormbreath Dragon
• Artefakt/PW (6 Karten)
• 3
  Rakdos Keyrune
• 1
  Whip of Erebos
• 2
  Elspeth, Sun's Champion

• Zauber (18 Karten)
• 3
  Magma Jet
• 3
  Warleader's Helix
• 3
  Anger of the Gods
• 3
  Dreadbore
• 3
  Mizzium Mortars
• 1
  Rakdos's Return
• 2
  Read the Bones

• Sideboard (15 Karten)
• 1
  Glaring Spotlight
• 2
  Pithing Needle
• 1
  Aurelia, the Warleader
• 1
  Sin Collector
• 1
  Assemble the Legion
• 3
  Blind Obedience
• 2
  Chainde to the Rocks
• 3
  Slaughter Games
• 1
  Rakdos's Return

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

[Eternal Gardener]

Wie man von der Pro Tour entnehmen kann taugt WBR anscheinend doch nichts.

Hab also mal den Thread Namen geändert.

Hail Mono Blue. Hail the new Meta.

[Silbad]

Stimmt die Aussage auch noch relativ zu der Gesamtzahl an Monoblue und WBR-Decks?

Ansonsten ist doch immer zu hören daß ein einzelnes Turnier nichts aussagt.