Zum Inhalt wechseln


Foto

Diskussion: Alternativen zum Tarmogoyf

Tarmogoyf Alternativen

  • Bitte melde dich an um zu Antworten
16 Antworten in diesem Thema

#1 Lonly Wolve Geschrieben 27. Januar 2014 - 23:55

Lonly Wolve

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 229 Beiträge

Wahrscheinlich eine der immer wieder gestellten Fragen: Gibt es einen guten und günstigen Ersatz für den Tarmogoyf?

Die Antwort lautet meist: NEIN! Wenn du kein Geld für den Goyf hast, spiel halt ein anderes Deck.

 

Da ich selbst gern eine The-Rock-Liste spielen möchte und die übrigen Karten schon teuer genug waren, suche und probiere ich zur Zeit Alternativen zu der vielleicht besten grünen Kreatur aller Zeiten.

 

Ich möchte hier nun paar Optionen vorstellen, die alle deutliche Nachteile gegenüber dem Goyf haben, aber dafür sehr günstig sind:

- Vinelasher kudzu

- Skinshifter

- Scavenging Ooze 

- Quirion Dryad

- Thrun, the last troll

 

 

Vinelasher Kudzu:

+ der Anschaffung ist der kleine Kerl sehr günstig

+ er ist grün - kann mit dem Green Sun's Zenith gefunden werden

+ Die Manaanforderungen (1G) lassen sich auch gut in mehrfarbigen Decks erfüllen

+ unabhängig von den Interaktionen mit dem Friedhof (Rest in Peace und Deathrite Shaman stören ihn nicht besonders)

+ Früh gespielt und nicht sofort gehandelt wächst er recht konstant und nachgezogene Länder stören uns weniger

- der Pump über die Länder verführt zu unsicheren plays (sobald man 2 Mana hat, da man den Powerschub mit dem 3. landdrop unbedingt will)

-> So läuft man schnell mal in Daze 

- er betritt das Feld mit einem echt kleinen body 1/1 ist halt nicht soo geil und es dauert, bis man ihn aus der Lightning Bolt-Reichweite hat

- der Support dieser Kreatur kostet (Die Fetchländer sind ja nun leider nicht mehr bei 10€) 

  -/+ In Decks, die Knight of the relinquary spielen, profitiert der kleine Kerl von jedem gesuchten Land

 

Skinshifter

+ preisgünstig

+ grün

+ angenehme Manaanforderungen

+ Grave-unabhängig

+ Flexibel (super Bocker, starker Angreifer und mäßiger Flieger)

- 1/1 Body und kann in Reaktion auf die Aktivierung abgeschossen werden

- frisst jede Runde Mana ohne nachhaltige Wirkung

 

 

Scavenging Ooze

+ preisgünstig

+ grün

+ angenehme Manaanforderungen

+ gibt uns Grave-control

+ gibt uns Leben

+ wächst kontrolliert

-/+ man ist auf Kreaturen im Grave angewiesen, damit das Kerlchen wirklich mal ein ganz großer wird (allerdings ist diese Kreatur eine gute Hate-variante gegen viele relevante Decks)

- braucht einiges an Mana, um groß zu werden

- ist zu beginn noch recht leicht zu entsorgen, da er von fast jedem Removel getroffen wird

 

 

Quirion Dryad

+ preisgünstig

+ grün

+ angenehme Manaanforderungen

+ wächst mit jedem nicht-grünen Spell

+ benötigt kein weiteres Mana mehr zu wachsen (da man die Spells eh zahlen müsste)

- nur sinnvoll, wenn man viele kostenlose Spells spielt oder die Dryade anders schützen kann (mit ausreichend Cascade-Spells könnte die Kreatur auch spielbar sein)

 

 

Thrun, the last troll

+ preisgünstig, aber teurer als die vorherigen Kreaturen

+ grün

+ relativ großer body

+ nicht counterbar

+ hexproof

+ kann sich regenerieren (im direkten Kampf mit dem Goyf hält er stand und kann einen supreme verdict überleben)

- 2GG ist doppelt so teuer wie der Goyf (und die anderen Billig-Varianten)

 

 

In meinen Tests haben mich Skinshifter und Thrun bisher am meisten überzeugt. 

Der Skinshifter kann sowohl einzelne Lingering Souls-Token blocken und wird auf der anderen Seite nicht von 1/1ern geblockt (zumindest nicht effektiv genug). Die Mauerfunktion habe ich bisher nie gewählt, da die meisten Kreaturen an einem 4/4 eingehen. Das gilt dann auch für Thrun, den ich gern als Mauer vor Lili stelle. Bisher ist es auch sehr selten passiert, dass mir jemand den guten Jungen entsorgen konnte (leider ist er nicht gegen alles immun).

 

 

Kreaturen, die mir zwar noch im Kopf herumschwirren, die ich aber noch nicht getestet habe, wären:

Loxodon Smiter (groß, uncounterbar und gut gegen den üblichen Discard - Hymn, Lili und co.)

Iwamori of the open fist (groß und trampelt, aber wenn der Gegner dann noch Emrakul/ Iona...auf der Hand hat, dann is doof und mit 2GG auch nicht schnell genug auf dem Feld)

Putrid Leech (günstig, manatechnisch kommt es halt auf das Deck an, aber er zieht viel eigenes Leben)

...

 

 

Also - die Diskussion ist eröffnet!


Bearbeitet von Lonly Wolve, 29. Januar 2014 - 20:48.


#2 Dein Freund der Baum Geschrieben 28. Januar 2014 - 08:33

Dein Freund der Baum

    Bester Legacy-Spieler 2020/2021

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.122 Beiträge

Loxodon Smiter dürfte im The Rock eine gute Alternative sein. Ich habe es selbst noch nicht getestet, aber auf The Source schwören ein paar der erfahrenen Piloten auf die Karte. Und bei denen ist es keine Budgetfrage.


Never underestimate the power of overwhelming stupidity in overwhelming numbers.

#3 MaikGyver Geschrieben 28. Januar 2014 - 09:04

MaikGyver

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 113 Beiträge
Vinelasher Kudzu hab ich meiner Zeit sehr erfolgreich im Maverick pilotiert. Braucht halt Fetchie und Knight Support
Im Maverick hatte nan ausserdem noch die Möglichkeit der Mutter-Protection.
Aber trotzdem ist es eine solide Karte

#4 DonDiggy Geschrieben 28. Januar 2014 - 09:19

DonDiggy

    Can't touch this!

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.123 Beiträge

Einzige Alternativen sind da mMn Ooze und Smiter, wobei der Ooze eher die gute SB-Karte ist. Ist halt in vielen Matchups nur der 2 Mana Bär. Alle anderen Karten gefallen mir so überhaupt nicht, da sie den Bolttest nicht bestehen oder ziemlich viel Setup brauchen, um den Test zu bestehen. Okay, Goyf braucht auch Setup, aber in ausgewogenen Decks erledigt sich das fast wie von selbst und man muss nur selten Karten mit schlechtem Timing ausspielen. Der Skinshifter umschiffert auch ganz galant den Burnspell und eventuelle Blocker, wird dabei aber die meiste Zeit nur vor sich her pingen. Nicht grad beeindruckend.


pefknzgb.jpg

Sit, stay, roll over


#5 hagebutte Geschrieben 28. Januar 2014 - 10:42

hagebutte

    Chatkiller

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.429 Beiträge

Wie steht es denn mit deiner Rock-Liste? Kommst du schnell auf Threshold (Discard, Fetchis, etc.)? Dann könntest du noch über Werebear nachdenken.

 

Prinzipiell, wenn du eh mit Zenith spielst würde ich immer zu dem OneOff Ooze raten, da der keinen Goyf ersetzt sondern einfach ganz andere Aufagben im Deck erfüllt und eigetlich schon fast gesetzt sein sollte.

 

Der Kudzu, wie auch der Dryade brauchen mMn zu viel Support, den du ohne weiteres erst einmal nicht immer bieten kannst, sprich du musst eigentlich ihn erst dann legen wenn du dir auch sicher sein kannst ihn groß machen zu können.

 

Deswegen würde ich in dem Manabereich am ehesten zum Shifter tendieren, da der Support vergleichsweise gering erscheint.

 

Was mir in deiner Aufzählung fehlt, sind:

 

Fleecemane Lion

Jötun Grunt

(Plant Elemental)

 

Und Spoiler.



#6 ElAzar Geschrieben 28. Januar 2014 - 10:50

ElAzar

    Big Furry Monster

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.745 Beiträge

Wahrscheinlich eine der immer wieder gestellten Fragen: Gibt es einen guten und günstigen Ersatz für den Tarmogoyf?
Die Antwort lautet meist: NEIN!


Völlig zurecht, denn es gibt keinen "ersatz" für den Goyf, weil keine andere Karte auch nur annährend equivalent ist, es gibt für den Goyf ja nichtmal nen Blood Scrivener.
Es ist wie mit Maradona oder Jordan, die "ersetzt" man nicht, man ändert das Konzept, oder die Shell, Goyf 1zu1 zu ersetzen wird einfach nicht funktionieren, man hat dann zumindest ein disfunktionales Element, da die Alternative nie alle Aufgaben des Goyfs erfüllen kann. Es ist somit unzweifelhaft besser das entweder wirklich was anderes zu spielen, oder das Deck umfassend umzustrukturieren, wobei letzteres nicht immer erfolgsversprechend ist.

Eingefügtes Bild


#7 male intellectas Geschrieben 28. Januar 2014 - 10:52

male intellectas

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.277 Beiträge

Eine Alternative die ich sehr gern spiele ist Putrid Leech. Ich hab sie in Modern in einer Zombartmend-Variante über Goyf gespielt, weil sie eben auch ein Zombie ist, und sie ist eben schon 2. Runde 4/4 wenn benötigt. Funktioniert neben der Farbkombination aber eher in Aggro-Decks.



#8 Pee-Dee-2 Geschrieben 28. Januar 2014 - 12:05

Pee-Dee-2

    Erfahrenes Mitglied

  • Super-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.892 Beiträge

@MortisRex: Das ist ja das Setup, welches ElAzar angesprochen hat. Du nutzt nicht nur die Kreatur, sondern sie hat Synergie mit dem rest des Decks. Deswegen ist ihr Nachteil, nicht Goyf zu sein geringer.

 

Allgemein ist der Goyf nunmal ganz anders als andere Kreaturen und nunmal unglaublich stark. Aber das bezweifelt ja auch niemand. ich glaube der Tenor ist hier, dass es bei verschiedenen Setups auch andere Kreaturen geben kann.

 

Ansonsten ist eine oft gewählte Alternative im Legacy: Skyshroud War Beast


El muerte nunca es finalmente.

Eingefügtes Bild

#9 ThunderSpirit Geschrieben 19. März 2014 - 22:46

ThunderSpirit

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 58 Beiträge

Ha sowas liebe ich warum immer nur die TOP´s spielen es gibt so viele alternativen. Sicher haben die auch mal ne negativ Eigenschaft die sie mit sich bringen aber da muss man einfach versuchen sich die zu nutzen zu machen ^_^

 

Also hier mal meine alternativen Fleetfoot Panther / das schonmal erwähnte  Plant Elemental nicht ganz so gut wegen Land weg aber dennoch nicht verkehrt / Sheltering Ancient wenn man bedenkt das man die +1/+1 counter auch via Fate Transfer oder Hex Parasite removen kann.

Thundering Wurmaus Portal ist aber viel besser mit abstand von my Favorite Horned Kavu can man auch ganz Nett mit Burning-Tree Emissary benutzen so hat man dank den beiden schonmal locker 3 Creas T1-2 im Spiel den Panther finde ich ganz nett weil er halt Flash hat.

 

Aber an den Super Typen Tarmogoyf kommt da echt leider keine Crea ran erst recht nicht wenn die Legacy Leute dann evtl.doch mal mit BotGods Karten anfangen ;)



#10 Lonly Wolve Geschrieben 23. August 2016 - 12:47

Lonly Wolve

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 229 Beiträge

Ein neuer Kandidat für den Goyf-Ersatz: Grim Flayer

 

Pro:

- liegt im 2Mana-Bereich

- kommt dank trample an weenies/ Spirittoken vorbei

- filtert oder organisiert einen guten draw

- kann den Friedhof füllen

- kann mit dem richtigen setup 4/4 werden

 

Neutral:

- abhängig vom Graveyard 

 

Contra:

- ohne Dilirium nur 2/2

- braucht neben Grün noch schwarzes Mana

 

Ich könnte mir das Kerlchen in einem BUG-Tempodeck vielleicht vorstellen. Allerdings halte ich ihn er für eine überlegenswerte Karte im Modern.



#11 Rotband Geschrieben 23. August 2016 - 12:59

Rotband

    RSS Bot 2.0

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.426 Beiträge

Contra: Er ist maximal 4/4. Is keine gute Alternative zum Goyf. Wenn man beide zusammen irgendwo spielt vielleicht, aber jedes Deck was vielleicht Grim Flayer spielen will will definitiv parallel vier Tarmogoyf, eben weil dieser gigantisch wird.


ehemals Otters Kroxa


#12 Márton Stromgald Geschrieben 23. August 2016 - 13:37

Márton Stromgald

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 602 Beiträge
 
Das ist das grosse Contra. Wäre Grim Flayer 2/3 könnte man darüber reden. Bei Erreichen von Delirium ist Grim Flayer 4/4 und Goyf  4/5. Würden die beiden gegeneinander kämpfen, wäre Flayer tot und Goyf würde überleben.
 
Es gibt leider keine Kreatur, die an Goyf rankommt. Meiner Meinung nach am ehesten noch Scavenging Ooze in kreaturlastigen Decks.

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 23. August 2016 - 18:17.
Bitte keine Fullquotes von Post direkt über dem eigenen


#13 Gast_:wub:_* Geschrieben 23. August 2016 - 13:53

Gast_:wub:_*
  • Gast

Es gibt leider keine Kreatur, die an Goyf rankommt. Meiner Meinung nach am ehesten noch Scavenging Ooze in kreaturlastigen Decks.

 
Gurmag Angler. Decayproof und gewinnt meistens im 1on1. Was z.B. gegen Shardless BUG oder BUG Delver einfach ziemlich krass ist.

PS: Achja, kommt relevanterweise durch CB-Lock durch und was wohl weniger relevant ist: Spell Snare und Chalice auf 2 sind egal.

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 23. August 2016 - 18:18.
Karten verlinkt


#14 Rotband Geschrieben 23. August 2016 - 13:57

Rotband

    RSS Bot 2.0

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.426 Beiträge

Und das beste: Du kannst ihn nur sehr selten Turn 2 spielen!


ehemals Otters Kroxa


#15 Márton Stromgald Geschrieben 23. August 2016 - 13:57

Márton Stromgald

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 602 Beiträge

Gurmag Angler. Decayproof und gewinnt meistens im 1on1. Was z.B. gegen Shardless BUG oder BUG Delver einfach ziemlich krass ist.

 

Stimmt, den Anglerfisch habe ich vergessen. Hatte nur grüne Kreaturen im Kopf. In der Funktion als early Beater, sind Gurmag Angler wie auch Tasigur, the Golden Fang gute Goyf Ersätze, falls man Schwarz spielt.



#16 Rotband Geschrieben 23. August 2016 - 14:00

Rotband

    RSS Bot 2.0

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.426 Beiträge

Tasigur stirbt an Karakas. Wenn schon, dann Angler. Der is ja auch gut und schön, aber eben anders als Goyf. Gibt Situationen wo er besser is, die meisten hat Sushi ja schon genannt und welche wo er schlechter is, z.B. nach Mull oder wenn man einfach nicht viel Friedhof aufbauen kann. Wird Gangler in BG überhaupt viel gespielt? Kenne den fast nur aus Grixis-Decks, die halt keinen Goofy supporten können.


ehemals Otters Kroxa


#17 Gast_:wub:_* Geschrieben 23. August 2016 - 14:17

Gast_:wub:_*
  • Gast

Und das beste: Du kannst ihn nur sehr selten Turn 2 spielen!

 

Naja klar, hätte er nebst den immensen Vorteilen keine relevante Nachteile gegenüber dem Goyf, wäre er ja auch mehr als nur broken. Ihn im Playset spielen ist ohne Thought Scour ja auch eher schwierig bis unmöglich.

 

In der Regel spielt BG 4 Goyf. Im Shardless wird der dank Planeswalker und vielen Artefakten im Deck einfach schnell größer, man will gut auskurven und spielt viele Kreaturen und wenige günstige Spells. Ich habe schon einige 4c Delver Listen gesehen, die den Gurmag Angler über Goyf spielen, aber das sind dann natürlich nicht die Nimble Mongoose Listen.

Da sind die Übergänge generell fließend. Gibt ja auch Grixis Delver mit MD Abrupt Decay.

BUG Delver wird aktuell einfach sehr wenig gespielt, aber ich vermute aktuell würde man hier einen Tombstalker statt Gurmag Angler spielen wollen und ansonsten den Tarmogoyf. Das liegt aber alles daran, dass der Tarmogoyf im Grixis Delver ja nicht durch Gurmag Angler sondern Young Pyromancer ersetzt wird. Als einzigen frühen Threat Delver in einem Delverdeck zu haben ist halt schon sehr mager.

 

Gibt ja nun schon Grixis Delver Listen, die tatsächlich 4 Thought Scour 4 Gurmag Angler spielen. Das ließe sich auch in BUG bauen, allerdings fehlt da einfach der Bolt für solch einen eher aggressiver ausgelegten Build...

 

Nicht-blaue BGx Decks spielen in der Regel lieber den Goyf, weil sie GY-Interaktion haben und/oder der Goyf via GSZ gefunden werden kann, in ihn reinkaskadiert wird etc.

Food Chain wäre ein Beispiel eines Decks, in dem man als Beater lieber Angler hat, weil er hier tutorbar ist.

 

Kenne den fast nur aus Grixis-Decks, die halt keinen Goofy supporten können.

 

Ich behaupte: Wenn Goyf 1B kosten würde, hätte man trotzdem lieber die 2 Gurmag Angler. Die Alternative in dem Slot ist ja eher die TNN.


Bearbeitet von DerSushireisDasSchokoeis, 23. August 2016 - 14:19.






Auch mit einem oder mehreren dieser Stichwörter versehen: Tarmogoyf, Alternativen

© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.