101 Antworten in diesem Thema

[timeless]

Vorbestellen geht wenn nur beim Händler deines Vertrauens. Die Händler bekommen immer nur eine SEHR geringe Auflage und darum gehen die Päckchen meist an die Leute, die generell am meisten Geld bei diesen Händler ausgeben ( Stammkunden).

 

Klar kannst du Glück haben, aber in den meisten Fällen ist es sehr schwer zu einem normalen Preis an den FTV Editionen dran zu kommen.

VG

 

[seizan]

Wrath of God, Rolling Earthquake, Cataclysm, Living Death wurden bestätigt, wobei Wrath of God schon bekannt war.

3 neue artworks, Rolling Earthquake altes artwork.

Evtl. waren die angeblichen fakes doch gar nicht so fake, denn z.Z. stimmt alles noch überein.

Bearbeitet von seizan, 26. Juli 2014 - 20:12.

[CEUNexus]

Armageddon wurde ebenfalls bestätigt.

[KitsuLeif]

Wrath of God, Rolling Earthquake, Cataclysm, Living Death wurden bestätigt, wobei Wrath of God schon bekannt war.

3 neue artworks, Rolling Earthquake altes artwork.

Evtl. waren die angeblichen fakes doch gar nicht so fake, denn z.Z. stimmt alles noch überein.

 

Da muss man sich fragen: Alle Spieler und Kreaturen außer solche mit Horsemanship bekommen X Schaden.. und das gerade jetzt vor Khans of Tarkir, wo sowieso schon vermutet wird, dass Horsemanship zurückkommen könnte... Klar, From the Vault ist nicht standardlegal, aber einen Reprint gerade von dieser Karte? Ich weiß nicht... für mich wirkt das verdächtig.

[Xardas]

Das Horsemanshipt zurück kommt ist nicht mit einer Silbe irgendwo angedeutet worden, mehr als "oh die Clans könnten Pferde haben/nutzen"---> Horsemanship kommt wieder ist da nicht, das fällt einfach mal unter haltlose Spekulation.

 

Jetzt wegen eines offensichtlichen Kandidation für dieses Set auf ein kommendes Set spekulieren ist Murks.

[Rotband]

Aber mal ganz ehrlich, wie lahm und sinnlos ist die Auswahl? Die "moneycards" sind nur moneycards, weil sie mega selten sind. Ändert nichts an ihrer Unspielbarkeit. Super das stupide Portal Three Kingdoms Sachen reprinted werden, nur wofür? Wird den Preis der alten Karten 0 verändern und keiner wird sich wirklich drüber freuen. Hätte mir ja zumindest Sachen wie Damnation oder zumindest All is Dust gewünscht. Pernicious Deed kann man wohl ebenfalls bereits ausschließen durch Conspiracy.

 

Ja, immer meckern nur alle, aber dieses Set ist halt so nutzlos wie sonst was, da man es echt mit unspielbaren Colletibles vermüllt hat, die in dieser Version maximal für sehr optimistische Spekulanten interessant werden. Schade.

[hug77]

Das ist da einfach nur drin um Commander zu supporten, weil das Earthquake (wie viele beliebte P3K-Karten) mittlerweile ziemlich teuer geworden ist...

[KitsuLeif]

Das Horsemanshipt zurück kommt ist nicht mit einer Silbe irgendwo angedeutet worden, mehr als "oh die Clans könnten Pferde haben/nutzen"---> Horsemanship kommt wieder ist da nicht, das fällt einfach mal unter haltlose Spekulation.

 

Jetzt wegen eines offensichtlichen Kandidation für dieses Set auf ein kommendes Set spekulieren ist Murks.

 

Ich sagte, es wird vermutet, dass es zurückkommt. Ich sagte nicht, dass es offiziell irgendwo erwähnt wurde. Natürlich ist es Spekulation. Aber dass es halt gerade jetzt die Karte gibt ist seltsam bis verdächtig.

[Rotband]

Hast du da mal einen Link, dass es vermutet wird? Hab ich bisher nicht gehört

[Quentin Coldman]

Warum nicht Ravages of War???

[KitsuLeif]

Hast du da mal einen Link, dass es vermutet wird? Hab ich bisher nicht gehört

 

Ich hab es schon in ein paar Foren gelesen, deren User das vermuten. Beispiel:

http://www.mtg-forum...2014/?p=1035035

 

Wie gesagt. Nur Vermutungen. Nichts, was auf einer offiziellen Ankündigung fußt. Aber bis vor ein paar Tagen hätte wohl auch keiner geahnt, dass Morph zurückkommt...

[Xardas]

Ich sagte, es wird vermutet, dass es zurückkommt. Ich sagte nicht, dass es offiziell irgendwo erwähnt wurde. Natürlich ist es Spekulation. Aber dass es halt gerade jetzt die Karte gibt ist seltsam bis verdächtig.

 

 

Ich behaupte auch nicht das du dies als Fakt verkaufst, sondern das ganz klar und deutlich diese Spekulation rein aus dem blauen und völlig wertlois ist. Du könntest mich jetzt auch quoten auf "wir kriegen einen 5 color op dragon, der die gewalt aller drachen vor ihrer aufrottung auf der ebene repräsentiert". Auf dem selben Level wäre es nicht unmöglich und wäre einfach nur ins blaue geraten.#

 

Und nein ist weder seltsam noch verdächtig. Das FtV immer irgendeinen Moneyhammer hat und die Portal 3 Karten sind nunmal teilweise sehr selten und da gute Karten, entsprechend wertvoll. https://www.magickar...ce&sortDir=desc
Man konnte sich an 5 Fingern abzählen das entweder Ravages of War, Rolling Earthquake oder als eher "völlige Enttäuschung" Burning of Xinye kommen wird (Forces gabs schon als Judge Reward). Ravages of War ist halt als funktionall die gleiche Karte wie Armageddon, ersteres hätten die meisten wahrscheinlich lieber gehabt für dieses Set, da Rolling Earthquake viel einfacher zu ersetzen ist als ein zweites Armageddon, aber wenn man einen Armageddon Effekt + wertvolle Portal 3 Karten ins Set packen möchte, braucht es ungefähr gar keine Spekulation mehr um drauf zu kommen, dass Rolling Earthquake extrem wahrscheinlich kommt.

 

Zudem, selbst wenn Horsemanship wieder kommen würde, wäre das Rolling Earthquake ja genau die Karte, die als erstes deutlich schlechter wird, wäre als absolut unlogisch deswegen auf die Rückkehr zu schliessen.

[Rotband]

@ Coyote

 

Weil From the Vault Sets natürlich auch für die Küchentisch-Klientel sind Also ich behaupte jetzt feist ohne jeden Beleg, dass solche Sets eher "Core"-Spielern zusagen. Die Karten sind halt abseits vom Küchentisch kaum spielbar. Im Commander eventuell, is aber nicht unbedingt so, als gäbs da keine Alternativen. Ich für meinen Teil bevorzuge jedenfalls wirklich spielbare Karten und die, die dieses Set beinhaltet, sind durchweg eher günstig. Aber zumindest gibts nen Terminus

 

Darüber hinaus sieht es so aus, als sei die Spoilerliste von letzter Seite recht akkurat, daher gehe ich natürlich von eben dieser Liste aus. Positive Überraschungen nehm ich dann gerne zur Kenntnis, glaubs aber nunmal nicht.

[Regenbogen Ifrit]

Ich seh keinen Grund, mir das Teil zu holen. Bis auf den Rolling Thunder, den man eh nicht braucht, hat man schon alles. Da war sogar noch die 20 mit Jace und X Commons besser, weil gut spielbare Karten. Hatte ja auch auf Ravages gehofft, aber das kommt somit definitiv nicht. Bei dem Preis den die Händler hier verlangen ein sinnloses Minusgeschäft.

[smurf800]

das ganze Set ist  bekannt. Die mitte April geleakte Liste die erst als Fake tituliert wurde wird mittlerweile von den meisten als echt eingestuft:

 

Artikel hier: http://magiclinks.de...nliste-bekannt/

 

 

Sehr schwaches Set in meinen Augen, wird aber den Händler des Vertrauens trotzdem nicht davon abhalten gefühlte 1000 Millarden dafür zu verlangen.

[Avis]

Es ist einfach Quatsch zu behaupten dass P3K-Karten (außerhalb des Küchentisch) nicht gespielt würden und nur Sammelwert hätten. Nicht jede Rare aus der Edition hat ein 3-stelliges Preissschild und das mit gutem Grund.

 

Rolling Earthquake ist nun mal faktisch die beste Methode möglichst farb-un-intesiv "allen" Kreaturen X Schaden zu schießen. Sol-Lands-Decks wie z.B. Painter-Listen freuen sich fürs Sideboard extrem über den Reprint, weil die Karte nun mal auch Flieger abräumt ohne dabei mehr als ein rotes Mana, das z.B. für Firebolt oder REB gebraucht wird, zu kosten.

[lostjedi]

Entsprechend gilt auch das im Artikel Genannte nicht, dass man sie einfach durch ein Earthquake ersetzen könnte, das macht nämlich Fliegern keinen Schaden. Ich frage mich aber auch, wieviele (sonst irrelevante) P3K Reprints (wie Burning of Xinye) im diesjährigen Commander-Set drin sind, während meine Sammlung durch WotC respektiert wird.

[Rotband]

Also ich bleib bei, dass das Set wahnsinnig ernüchternd ist. Von mir aus lass Rolling Earthquake sogar in dieser Funktion ein gutes Removal sein. ändert nicht viel dran, dass es generell ein eher schwaches ist. Bei Burning of Xinye wird ja auch ganz deutlich, dass die Karte lächerlich teuer ist, wo es eine "Crap-Rare" gibt die unbestreitbar besser ist für weniger Cent (Wildfire).

 

Ist ja nun kein Beinbruch, man muss es halt nicht kaufen. Trotzdem bleibt eine Enttäuschung, dass man sich nicht durchringen konnte wirklich spielbare Removal zu drucken und sich stattdessen für sowas entschied.

[Xardas]

 

 

. Bei Burning of Xinye wird ja auch ganz deutlich, dass die Karte lächerlich teuer ist, wo es eine "Crap-Rare" gibt die unbestreitbar besser ist für weniger Cent (Wildfire).

 

???
Es ist auf´s Wort genau die selbe Karte vom Regeltext her o.o. Wieso also genau ist Wildfire unbestreitbar besser ( Preis ist obv, aber deine Formulierung würde auf spielerischen Einfluss schliessen lassen)?

Ansonsten muss man hoffen das für sowas wie MoM2 Damnation Reprint schon vorgesehn ist, sonst kann ich mir echt nicht erklären, was wir mit dem xten Print von WoG anfangen wollen und immer noch keinen Reprint von Damnation haben -.-

 

Naja wenigstens werden wir entschädigt

 

Also wenn Damnation nicht drin ist, ess ich ne Rolle Klopapier und post hier ein Video davon rein. Ihr seid meine Zeugen!

Ansonsten fällt mir auch nicht viel ein was da den Wert wirklich pushen könnte. Terminus ist jetzt auch nicht gerade die Moneycard schelcht hin

Da geht echt nur was aus den Portal Editionen.

Ich bin für lebenslange Schreibsperre, wenn nicht geliefert wird.

Bearbeitet von xardas149, 30. Juli 2014 - 13:21.