67 Antworten in diesem Thema

[DragooNick]

 pharikagodofaffliction.jpg   41,38K   12 Mal heruntergeladen
Ok das war wohl etwas früh, hatte mich verlesen und find ihn nun nicht mehr so gut ;/ Schade eigentlich...

 propheticflamespeaker.jpg   55,68K   5 Mal heruntergeladen
Boltrange, dafür unschlagbare Fähigkeiten zu annehmbarem "Preis" damit sollte Boros doch wirklich was anfangen können zusammen mit Brimaz

 masterofthefeast.jpg   46,79K   4 Mal heruntergeladen
Starker threat mit heftigem Drawback, kann nicht einschätzen wie Stark der,Dämon wirklich ist, aber interessant sieht er alle mal aus!

 twinflame.jpg   54,79K   6 Mal heruntergeladen
Strivekosten sind voll in Ordnung, ganz genau wie die Castingcost daher finde ich den Spell jetzt nicht übermäßig gut aber auch nicht schlecht!

 riddleoflightning.jpg   58,34K   4 Mal heruntergeladen
Joa... sieht ziemlich meh aus, kann mir kaum guten Nutzen dieser Karte vorstellen ;/

 riptidechimera.jpg   53,58K   5 Mal heruntergeladen
Typischer blauer undercosted Beater mit Evasion für selfbounce pro Runde, nichts super tolles oder schlechtes

 

 starwoolensheep.jpg   45,87K   4 Mal heruntergeladen

Was soll man dazu groß sagen...

Bearbeitet von DragooNick, 14. April 2014 - 13:42.

[Mondi]

Die Strive-Kosten sind doch um 1 höher. Ist dennoch einer der besseren Strive-Spells mit den ganzen Heroic-Viechern.

 

Der Gott ist okay, da er gegen GY-basierende Decks nicht so der Bringer ist, sondern eigentlich nur den eigenen Kompost aufwühlt.

 

Prophetic Flamespeaker finde ich richtig nice, so 'ne Art Warren Instigator für die oberste Karte der Bibliothek. Im Casual sehe ich ihn in einem UR-Deck mit viel Bib-Manipulation, für mehr wird's wohl leider nicht reichen aufgrund der Randomness.

[vikingr]

Der Flamespeaker wird halt auch durch Doppelschlag und Trampel stark genug um für 3 Mana gespielt zu werden. Mit Verzauberungen ist er eine ziemliche Macht.

Bedenkt, dass man die ins Exil geschickten Karten dennoch bezahlen muss.

Bearbeitet von vikingr, 14. April 2014 - 06:08.

[elMatto]

Ich finde den Master of Feast echt stark, der Gegner bekommt zwar immer ne Karte, aber in Runde vier für 5 prügeln zu kommen ist schon nicht ohne. Mit Fliegen kann man da relativ schnell den Sack zu machen.

[MaxShuffleAddict]

Der Gott ist leider enttäuschend. Die Fähigkeit ist nicht sehr flavourhaft .

[phyrexianblackmetal]

 

 

Der Gott ist okay, da er gegen GY-basierende Decks nicht so der Bringer ist, sondern eigentlich nur den eigenen Kompost aufwühlt.

 

Naja, dem Gegner nen 1/1 Deathtoucher zu geben ist immer noch besser, als sich mit seinem Griselbrand oder Ashen Rider oder was Reanimator sonst so spielt rumzuschlagen. Ich find den Gott richtig stark, würde sogar sagen der ist der beste von den mehrfarbigen Göttern.

 

Der Prophetic Flamespeaker ist auch echt gut. 2 Karten "ziehen" wenn er durchkommt ist super und er trägt echt gut Equipment. 3 Toughness sind auch nicht irrelevant, so tauscht er nicht gleich mit jeder Wurst ab.

 

Den Master of the Feast kann ich irgendwie nicht so richtig einschätzen. 5/5 für 3 ist ohne Zweifel stark, aber irgendwie stäubt sich alles in mir dagegen,  dem Gegner jede Runde ne Karte zu schenken. Kann man aber auf jeden Fall mal testen.

[Plutoido]

Der dicke Dämon erinnert mich an Cursed Monstrosity 

 

Aber grundsätzlich ist alles mist. Schade dass der Gott so eine dumme Fähigkeit hat.

Naja, dem Gegner nen 1/1 Deathtoucher zu geben ist immer noch besser, als sich mit seinem Griselbrand oder Ashen Rider oder was Reanimator sonst so spielt rumzuschlagen. Ich find den Gott richtig stark, würde sogar sagen der ist der beste von den mehrfarbigen Göttern.

 

 

 

Bis der was tut hat Reanimator schon lange das Board voll

[Speckkater]

Ich habe mich so sehr auf diesen Gott gefreut.

Habe heute Morgen die Spoilerseite auf gemacht und habe erst mal fast vor Freude geweint als ich gesehen hab, dass der Gott 3 Mana kostet. Danach habe ich den Effekt dieser Karte gelesen und dann habe ich wegen etwas anderem geweint und zwar dem Effekt

Ist euch auch aufgefallen, dass jeder Gott in "Born of the Gods" und "Journey into Nyx" passiv irgendwas machen?

Aber für diesen Gott muss man noch mal 2 Mana hinblättern, damit man seinen eigenen Graveyard (wie es oben schon so treffend formuliert wurde) aufwühlen kann. Also ich persönlich bin ein wenig enttäuscht von der Karte, aber vielleicht sieht diese in der Praxis ja besser aus, als auf dem Papier, da man die Schlangen wenigstens "Instant" aufs Board bringen kann. Vielleicht hat mein Gegner auch eine Schlangen-Phobie und ich gewinne so das Spiel ^^ Alles Spekulationen ....

[Der Junge aus Flandern]

Der dicke Dämon erinnert mich an Cursed Monstrosity 

 

Aber grundsätzlich ist alles mist. Schade dass der Gott so eine dumme Fähigkeit hat.

 

 

Ob das nun alles Mist ist wird sich zeigen ich denke, dass sowohl der Dämon als auch der Schamane eine Chance verdient haben.

Bei den Göttern gebe ich Dir aber Recht.

 

Ggf lassen sich auch einige Spielereien mit King Macar anfangen aber wohl eher nur im casual-Bereich.

[Schiggy]

Zu Pharika, ich find die grundsätzlich nicht total schlecht, sehe aber zumindest im aktuellen Standard zur Zeit keinen Platz für sie. Schade eigentlich, sie war für mich als bekennenden Golgarianhänger, eine der Karten auf die ich mich am meisten gefreut habe. Das zur Zt. einzig halbwegs ernstzunehmende GB Aggro Deck(GB Dredge), bekommt das mit der Devotion vermutlich zwar hin, aber will auf keinen Fall und ums Verrecken nicht Zeug aus dem eigenen Friedhof exilen. BG Midrange/Rock-Decks, die auf FNM Ebene sicher erfolgreich spielbar sind, freuen sich zwar prinzipiell über die Möglichkeit spontan Deathtoucher ins Spiel zu ploppen, was mehr oder weniger als wiederverwertbarer quasi Removal dienen kann, hat aber außer gezwungenermaßen chumpblockenden Manatieren selten was früh im Friedhof liegen, die großen Sachen will man sich mit Blick auf die Peitsche eher nicht unbedingt exilen, wenn man nicht absolut mus, so dass man Pharika auch hier nur in sehr begrenzten Situationen überhaupt haben will, was x in 60(bzw. 75) mMn nicht rechtfertigt.

 

Der Prophetic Flamespeaker sieht sehr stark aus, insbesondere da man ihn jetzt nicht unbedingt in R Aggro spielen muss, er taugt auch in anderen builds mit R durchaus was.

Bei dem Master kann man an die Hag aus dem Set davor oder den Notion Thief denken, aber das ist mit persönlich ein bisschen zu shaky, bzw. ginge mit einem zumindest symmetrischen Effekt wie z.B. dem Merfolk eher auf. Wenn der eine Rolle spielt, dann eher in Decks, die möglichst schnell töten.

[Jeanne Mehrtens]

Pharika war bei mir die Göttin auf die ich am meisten gewartet habe, mit der Hoffnung, dass das mit dem "Gorgonen-Tribal" doch noch etwas wird... Jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher... Ist die gut? Oder wirklich so meh, wie sie mir auf den ersten Blick vorkommt? Klar sind drei Mana für 5/5 indistructible eine Ansage, aber die Devotion will auch ersteinmal erreicht werden. Und wie schon treffend gesagt wurde, passiv macht sie so ersteinmal garnichts, wenn sie auf's Feld kommt... Werde sie wohl ersteinmal mit Proxies testen müssen, bevor ich mir ein Bild machen kann.

[Naglass]

Flamespeaker ist interessant, wenn man den Equiped oder anders Boostet dann kann der richtig böse sein. Allerdings muss man sich auch fragen wie gut er wirklich ist, denn so ist er erst mal ohne boost einfach nur lala, dass bedeutet er muss erst mal den push bekommen, bevor er was macht. Dann ist die Frage was finde ich denn so auf der Bib, was ich in der Runde dann auch Catsen kann, nachdem ich schon was zum pushen gemacht habe. Zu guter Letzt ist da noch diese 3 hinten die mir in den Augen weh tut, er stirbt eben recht fix, von daher ist er für mich eher eine nette Spielerei als eine wirkliche Macht.

 

Der Gott hat schon was, 1/1 Deathtoucher zu machen bietet doch einen gewissen Charme. Man sollte sich eben mit dem eigenen Deck drauf einstellen selbst nicht rein laufen zu müssen wenn man dem Gegner was weg nehmen möchte, weil er als Hate Karte auch seine Vorteile hat. Aber auch für sich selbst, seine eigenen Kreaturen nochmal zu aktivieren, ist solide. Allerdings schreit er auch nicht danach gespielt zu werden. Auch das ist für mich eher eine naja Karte.

[DragooNick]

Riddle of Lightning added

[Plutoido]

Riddle of Lightning added

 

5 Mana und schon fertig mit Karte lesen

 

Wo bleibt da rote Walker auf Jace 2 Niveau???

[KitsuLeif]

Man muss bedenken: In einem Ramp-Deck kommt Pharika in Runde 2, kann also ab Runde 3 so ziemlich jede Kreatur im Friedhof, die man nicht mehr braucht in eine 1/1 Deathtouch-Schlange verwandeln. Ist vielleicht nicht das Beste, aber es ist auch nicht so schlecht wie Karametra, deren Fähigkeit, wenn sie erstmal auf dem Feld liegt, im Grunde gar nichts mehr bringt.

[Fallen Azrael]

Nur den Namen lesen hätte auch gereicht, ist immerhin ein Reprint.^^

Riddle Of Lightning

[Sterni]

Ich denke der Master kann auch was. Mit DRM Notion Thief kann man den Nachteil fast komplett kompensieren.
Und durch das 5/5 hat der Gegner eh nur 3 turns bis zum Tod

[tobster123]

Mich stört es gewaltigt, dass Pharika so überhaupt nicht mit dem ganzen Graveyard-Spielereien die Schwarz hat synergiert oder mit dem Ooze. Auch stört es mich gewaltig, dass der Gegner nen Deathtoucher bekommt, wenn man bei ihm Karten entfernt ...und die Manakosten dafür auch.

Eines von den Downsides hätte man ja ruhig cutten können. Ich meine ansich ist die Karte nicht so mies, wenn man ein Deck hat das eh nichts mit dem grave anfangen kann ist es ja grundsätzlich nicht verkehrt dem Gegner einen Deathtoucher vor die Füße zu flashen.

 

[Bragon]

der Master of the Feast ist echt interessant in Verbindung mit der einen oder anderen Karte.

 

Und Pharika ist zumindestens in EDH Runden bestimmt lustig. Mit der kann man so richtig schön Chaos stiften ^^

ansonsten aber ist sie echt nicht gut