Zum Inhalt wechseln


Foto

Ajani the Steadfast

25.06.2014 Ajani the Steadfast

  • Bitte melde dich an um zu Antworten
36 Antworten in diesem Thema

#21 Bomberman Geschrieben 25. Juni 2014 - 12:50

Bomberman

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.643 Beiträge

Naja ist ja auch ne Katze. ;-)


:rage:

UMYtCuY.jpg

"Was ist für einen Mann das schönste im Leben?" - "Die weite Steppe, ein schnelles Pferd, der Falke auf seiner Faust und der Wind in seinem Haar!"

"Falsch!! Conan - sag du es mir!" - "Zu kämpfen mit dem Feind, ihn zu verfolgen und zu vernichten und sich zu erfreuen am Geschrei der Weiber!"


#22 DragooNick Geschrieben 25. Juni 2014 - 14:50

DragooNick

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.249 Beiträge

Ich finde nur schade das er sich zum Ajani Goldmane so wenig unterscheidet :/ Aber in mein Katzen Commander wird er ganz sicher 1x wandern ;)
Das Artwork ist wahnsinn und eigentlich zu Schade für einen so medicore Walker :S


Bearbeitet von DragooNick, 25. Juni 2014 - 14:50.


#23 OldSchool Geschrieben 25. Juni 2014 - 17:37

OldSchool

    Erfahrenes Mitglied

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.018 Beiträge

Ich finde das Design der Walker im Moment echt angemessen.

Sie sind gut, aber halt keine Überbomben die für alles eine Lösung bieten...

 

Im Ernst, wer will denn einen JTMS mit "Mono-UB-Controll-Standard-Meta" zurück...


Eingefügtes Bild


#24 Accendor Geschrieben 25. Juni 2014 - 17:42

Accendor

    Erfahrenes Mitglied

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.420 Beiträge

Endlich darf ich wieder: Ultra schlechter Planeswalker, da lohnt sich nicht mal die Diskussion. In keinem Turnierformat spielbar und ehrlich gesagt wirds eigentlich auch im EDH eng. Aber da wird ja oft eh irgendwas gespielt, aber es gibt halt besseres irgendwas.


Nachts höre ich oft ihren Klang,
ihren donnernden Gesang
und mit Grausen liege ich wach.
Ich verfluche sie hundertfach


#25 pseudo Geschrieben 25. Juni 2014 - 17:45

pseudo

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.091 Beiträge

Ajani bietet für nichts eine Lösung. Er macht Lösungen, die du eh schon hast etwas besser. Das kann sein cmc3 pendant ebenfalls kostet aber eben eins weniger, was für die Decks, die den Effekt wollen der Knackpunkt sein dürfte.


Warum diesen Ajani über seinem JOU-Gegenstück spielen?


Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.

Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :

http://mtgcast.com/m...plicit-language

Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.


#26 Gast_Saberon_* Geschrieben 25. Juni 2014 - 17:48

Gast_Saberon_*
  • Gast

Weil er günstiger ist? Weil er nur eine Farbe hat? Weil er Schwarmaggrodecks besser supportet? Weil er dabei hilft, den eigenen Lifetotal zu stabilisieren? Weil er komplett andere Sachen macht? Das sind so die Gründe, die mir nach 10 Sekunden überlegen einfallen.

 

Dieser Ajani is ziemlich sick und auch gut Splashbar, dass er total crap sein soll, ist völliger Quark. Schaut euch mal Tibalt, the Fiend-Blooded oder Chandra Ablaze an, dann seht ihr, was ein schlechter Planeswalker ist -.-

 

 


Bearbeitet von Rakshasa, 25. Juni 2014 - 17:50.


#27 Xardas Geschrieben 25. Juni 2014 - 17:53

Xardas

    User 2014

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.822 Beiträge

 

Im Ernst, wer will denn einen JTMS mit "Mono-UB-Controll-Standard-Meta" zurück...

 

All day every day. Das Powerlevel von Standard ist imho atm so dermaßen awful low, ehrlich gesagt überhaupt keine Motivation zu spielen. Thoughtseize wrecked das Format weil die durchschnittliche Kartenstärke einfach witzlos ist.

 

Edit: Kev das sind keine PW's die du benennst sondern schlecht getarnte Klone davon :P

 

Das er Swarm Aggro wirklich so viel besser supportet würde ich nicht unbedingt unterschreiben. Immerhin kostet seine - Ability direkt 2 Marken und wird SO oft auch nicht mehr machen als wenn man 3 Marken verteilen kann, was ne + Ability ist!!

 


Bearbeitet von xardas149, 25. Juni 2014 - 17:57.

(21:53:51) ElAzar - ich habe im übrigen festgestellt, das man sich auch gut abregieren kann, wenn man sich 3 min synonyme für falsch überlegen muss,d anach ist man viel relaxter...

Success!
Mein Blog rund ums Limited und aktuellen Setreviews
Limited-Talk
Alles zu den Zendikar Expeditions!
(Viele Infos entsprechen auch der Masterpiece Series)

#28 Gast_Saberon_* Geschrieben 25. Juni 2014 - 17:58

Gast_Saberon_*
  • Gast

All day every day. Das Powerlevel von Standard ist imho atm so dermaßen awful low, ehrlich gesagt überhaupt keine Motivation zu spielen. Thoughtseize wrecked das Format weil die durchschnittliche Kartenstärke einfach witzlos ist.
 

 

Meintest du nicht, dass du es gut findest, dass des Powerlevel was runter gefahren wurde? Als Polukranos gezeigt wurde.

Ich mag so geringes Powerlevel im Standard eigentlich, weil man da mit Synergie punkten muss. Nicht umsonst ist Mono Blue Devotion mein liebstes Deck. Vllt sind die Sliver die noch kommen noch brauchbar, dann wird es die nächsten 3 Monate ein cooles Sliverdeck geben =)

Der Fehler in den Göttern bzw der Devotion liegt darin, dass es keinen passenden Support mit ordentlich Manasymbolen gibt. Wir haben 2-3 gute Kreaturen die uns mit der Hingabe versorgen, die die Götter brauchen aber das ist viel zu wenig, was die Kartenwahl enorm einschränkt.

 

€: lol ich hab erst gelesen, dass er sich mit dem -2 selber auch noch ne Marke dazu gibt, aber dem ist ja nicht so. Dass man nicht nur 2 Marken haben muss sondern diese tatsächlich auch zu bezahlen hat wertet ihn dann doch etwas ab :/ Trotzdem werde ich auf jeden Fall zumindest versuchen ein zuhause für ihn zu finden :)


Bearbeitet von Rakshasa, 25. Juni 2014 - 18:04.


#29 pseudo Geschrieben 25. Juni 2014 - 18:06

pseudo

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.091 Beiträge

Weil er günstiger ist? Weil er nur eine Farbe hat? Weil er Schwarmaggrodecks besser supportet? Weil er dabei hilft, den eigenen Lifetotal zu stabilisieren? Weil er komplett andere Sachen macht? Das sind so die Gründe, die mir nach 10 Sekunden überlegen einfallen.

 

Dieser Ajani is ziemlich sick und auch gut Splashbar, dass er total crap sein soll, ist völliger Quark. Schaut euch mal Tibalt, the Fiend-Blooded oder Chandra Ablaze an, dann seht ihr, was ein schlechter Planeswalker ist -.-

Ein Splash für ein {G} auf ner cmc5 Karte ist kaum ein Gegenargument. Und die komplett anderen Sachen macht Ajani 3.0 besser.

Und niemand mit verstand hat behauptet er wäre DER schlechteste Weltenwanderer. 

Ok, wenn es deinen Stolz rettet, Achjanie ist besser als deine genannten Vollversager. 


Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.

Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :

http://mtgcast.com/m...plicit-language

Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.


#30 Xardas Geschrieben 25. Juni 2014 - 18:11

Xardas

    User 2014

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.822 Beiträge

Ich erinner mich eigentlich nur dran den Kopf geschüttelt zu haben als Polu zu schlecht war für einige dann angeblich...Theros itself war ja okay und das es mit dem Powerlevel nicht immer nach oben gehn kann ist klar, aber Born und Journey waren größenteils Totalausfälle und kp wenn das Powerlevel so low ist das Thoughtseize das ganze Format wrappt ist einfach was falsch, so gut TS auch sein mag.


(21:53:51) ElAzar - ich habe im übrigen festgestellt, das man sich auch gut abregieren kann, wenn man sich 3 min synonyme für falsch überlegen muss,d anach ist man viel relaxter...

Success!
Mein Blog rund ums Limited und aktuellen Setreviews
Limited-Talk
Alles zu den Zendikar Expeditions!
(Viele Infos entsprechen auch der Masterpiece Series)

#31 pseudo Geschrieben 25. Juni 2014 - 18:16

pseudo

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.091 Beiträge

Seize ist einfach zu stark um nicht Eckpfeiler eines Formates zu sein. Insofern ist es einfach ein ungeeigneter Masstab.


Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.

Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :

http://mtgcast.com/m...plicit-language

Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.


#32 Gast_Saberon_* Geschrieben 25. Juni 2014 - 18:16

Gast_Saberon_*
  • Gast
Ein Splash für ein {G} auf ner cmc5 Karte ist kaum ein Gegenargument. Und die komplett anderen Sachen macht Ajani 3.0 besser.
 

 

 

Welcher Ajani 3.0?

Oder meinst du etwa Ajani 3.1? Ich bin trotzdem der Meinung, dass Ajani 1.3 in einigen belangen besser ist als Ajani 3.1 (Auch wenn Ajani 2.1 natürlich der beste bleibt, da im Modern spielbar) Ajani 1.2 kostet zwar nur 3 Mana, ist dafür überhaupt nicht splashbar.



#33 Xardas Geschrieben 25. Juni 2014 - 18:22

Xardas

    User 2014

  • Ex-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.822 Beiträge

Ich glaube du weisst ziemlich genau das er von dem 3 Mana Ajani, Caller of the Pride sprach und Ajani Vengeant einfach "vergessen" hat. kann man zumindest aus dem Kontext erschliessen Kev

@Pseudo: Das es gewisserweise Eckpfeiler werden musste war klar und bezweifel ich auch nicht. Hilft halt trotzdem nicht das overall powerlevel einiges runterschrauben MIT so nem Powerhouse dann im Format.


Bearbeitet von xardas149, 25. Juni 2014 - 18:26.

(21:53:51) ElAzar - ich habe im übrigen festgestellt, das man sich auch gut abregieren kann, wenn man sich 3 min synonyme für falsch überlegen muss,d anach ist man viel relaxter...

Success!
Mein Blog rund ums Limited und aktuellen Setreviews
Limited-Talk
Alles zu den Zendikar Expeditions!
(Viele Infos entsprechen auch der Masterpiece Series)

#34 pseudo Geschrieben 25. Juni 2014 - 18:46

pseudo

    Big Furry Monster

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.091 Beiträge

Jo ich bin nicht gegen deine Meinung. Ich wollte nur klarstellen, dass Seize in der Diskussion nicht vorkommen sollte. 

mfg

 

@Rakshasa: Versionen in Reihenfolge der Veröffentlichungen, Goldmane=1, Vengeant=2, Caller=3, Mentor=4, Schrott=5


Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.

Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :

http://mtgcast.com/m...plicit-language

Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.


#35 Gast_Saberon_* Geschrieben 25. Juni 2014 - 18:51

Gast_Saberon_*
  • Gast

Also ich kenne keine Karte mit dem Namen "Ajani Schrott" magst du mich da bitte mal aufklären? :)

Denn schlecht ist das Kätzchen ja nicht, wie die guten Leute jetzt wissen. 

 

Und TS ist nicht das einzige "Problem", wie Unfair Elspeth zum Beispiel in einem schwachen Format ist, haben wir ja im Block gesehen. Die ist ja auch im Standard nicht ohne.


Bearbeitet von Rakshasa, 25. Juni 2014 - 18:51.


#36 Sparkley Geschrieben 25. Juni 2014 - 21:00

Sparkley

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 685 Beiträge

Also so schlecht wie ihr ihn hier alle macht finde ich ist er dann doch nicht.

 

Er macht jede "Superfriend" Liste besser, einfach weil er plötzlich Marken auf Walker legt mit denen man nicht unbedingt rechnen kann, somit eine runde schneller Ultimate als mögliche Option.

Wenn er selbst Ultimate zündet freut man sich als Kontrollspieler auch.

Die Plusfähigkeit (sofern Lifelink dabei ist) sehe ich auch nicht als nutzlos an.

 

Zugegeben er ist jetzt kein Mustplay im Legacy und wird im Modern vermutlich auch wenig Play sehen, aber da haben wir doch in letzter Zeit auch deutlich schlechtere Walker bekommen.

Er supportet eben Aggro gar nicht, aber in Kontrolldecks einen Snappi mit 3/2 Lifelink, Firststrike und Vagiliance los zu schicken und nächste Runde dann noch einen Block machen zu können, halte ich jetzt auch nicht für total schlecht, wenn ich eh den Gegner ausgrinden will.

 

 

Ja das war auch mein erster Gedanke , die Fähigkeiten die Loyality Marken auf anderen PW zu erhöhen ist die interessanteste. Insbesondere wenn man ein Deck spielt mit vielen PW find ich das nützlich.

 

Ansonsten keine Karte die mich begeistert. Hätte mich viel mehr über einen neuen Gideon gefreut oder ein Reprint von gideon jura


Bearbeitet von Sparkley, 25. Juni 2014 - 21:00.

2407_large.png


#37 Yurnero Geschrieben 25. Juni 2014 - 23:09

Yurnero

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 183 Beiträge

Weiß garnicht warum soviele meckern... lieber einen Pw der etwas zu schlecht is als einen der zugut is.

 

Und 'n neuen Ajani finde ich immer klasse. Wenn WotC so weiter macht, kann sich meine Ajani Sammlung bald wirklich als Sammlung bezeichnen (=







Auch mit einem oder mehreren dieser Stichwörter versehen: 25.06.2014, Ajani the Steadfast

© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.