137 Antworten in diesem Thema

[.:Sera:.]

die nächste Temur Karte sagt
 

Ferocious - If you control a creature with power 4 or greater,you win the game ......

[KitsuLeif]

Ich möchte dadrauf explizit nochmal eingehen, weil das ein enorm wichtiger Part dieses Spoilers ist.

 

Das ist nen funktionaler Reprint der Refugien und der springende Punkt ist--> ein Downgrade von Uncommon zu Commmon. Das ist ENORM. Das garantiert eine unglaublich wichtige Basis um wirklich 3 farbige Decks bzw 2 farbige mit größerem Splash draften zu können und wird wohl einen großten Teil dazu beitragen, dass wir das Limitedformat genießen können. Ein Fakt den wohl viele begrüßen werden, da man aufgrund der Fetchies wohl das Format etwas "öfter" draften mag
Der 1 Lebenpunkt mag wenig ausehen, aber wenn man sein Mana mit 2-3 cipt Ländern im Limited fixen muss ist das halt mal 1 Turn und hilft, dass man nicht von 2 farbigen Haufen immer überfahren wird.

Ich denke das war eine sehr sehr intelligente Designentscheidung und kann ruhig etwas mehr Anerkennung als "fürs limited reichen sie" verdienen

 

PS: Pauper freut sich weitere Duals abseits der Guildgates zu kriegen.

 

Natürlich sind die Länder nicht schlecht, um Himmels Willen. Nur halt schlechter als die Scry-Länder. Von den Fetchies wollen wir gar nicht anfangen.

Aber auf jeden Fall bessere Guildgates und Commons. Ich schätze mal, dass man bei 1-2 Displays erstmal alle von denen im Playset hat.

 

Okay, aus Pauper-Sicht sind die echt cool, keine Frage.

[Darkside]

Ich finds schade das durch die Refugien die Guildgates im Pauper jetzt quasi obsolete sind. Decks die aus den Gates Vorteile ziehen oder die mehr als 4 davon spielen wollen sollten wohl eher selten sein.

[Tyrannon]

Ok, jetzt brauch ich nur noch ne 4/1 hexproof Kreatur fuer ein Mana und ich bin gluecklich xD!

[Xardas]

Ich oute mich mal als Paupernoob. Sind einfarbige Decks so viel "präsenter" als das ein zusätzlicher Cycle Duals nicht einfach ein Upgrade darstellt?? o.o

 

 

Hmm im Artikel mit den Basics steht ja drin warum unser Loch Ness Monster Prowess hat... um den Stall zwischen 2 dieser Viecher brechen zu können..... rofl serious ? Sie designen eine Karte die explizit fürs Controllmirror ein Thread darstellen sollen und sind um den Stale im Mirror besorgt und geben dem diese ultra random Fähigkeit anstatt einfach Islandwalk? LOL holy fuck.

Naja 2 Mythics fehlen noch, eine davon der Temur Clanleader. Scheinbar sparen sie sich den noch eine Weile auf und da Temur gefühlt ziemlich gut bei allem weggekommt könnte der zumindest ziemlich gut sein.

 

 

Bearbeitet von xardas149, 08. September 2014 - 18:16.

[SoulCollector]

 siegerhino.jpg   42,04K   2 Mal heruntergeladen

 

Quelle: Mythicspoiler

 

Gefällt mir sehr gut. Logischerweise besonders gut geeignet für Multiplayer-Partien.

Bearbeitet von SoulCollector, 08. September 2014 - 18:07.

[The Beast]

Natürlich sind die Länder nicht schlecht, um Himmels Willen. Nur halt schlechter als die Scry-Länder. Von den Fetchies wollen wir gar nicht anfangen.

 

Im Limited sind die sogar meist besser als Fetchis. Im Common-Slot gehen die echt in Ordnung; insbesondere Einsteiger werden sich freuen, für wenig Geld funktionierende Mana-Basen aufbauen zu können.

 

@Topic:

Der Counter! Meine Fresse, im early Game reicht der oftmals von sich aus und später beschützt er den Beater zuverlässig für . In Decks mit Tarmogoyf sehe ich für den sogar Potenzial in Eternal-Formaten statt/neben Spell Pierce.

 

Zu den Mythics, naja. Finde die bislang gespoilerten zwar allesamt witzig, aber bis auf die beiden Walker ist da wirklich nicht viel von Rang und Namen.

 

Ansonsten wurde eigentlich alles schon gesagt; nur im (gespaltenen) Lager zu den Charms schließe ich mich den Fans an.

[Accendor]

Alle Karten die hier heute als eternaltauglich deklariert wurden, sind es nicht. Weder das Removal (Das man aber evtl. Im Standard sehen wird, obwohl es halt schon sehr teuer ist (auch mit delve)). Für Eternalformate ist aber ein bissl mehr nötig als wir heute gesehen haben. Soll kein Rumgeheule sein, ich möchte nur die Perspektive geraderücken.

[Dulatus]

Irgendwie haben sie ein Zendikar gleich mit in den Block gepresst, gleich 10 Common Länder, die den gleichen Effekt wie die damaligen Zendikar Pendants haben? Dieses mal gibt es aber auch die Feindländer, das ist schon ziemlich krass! Damit sind Guildgates auf ein mal outclast.

[Chicane]

Diese Edition übertreibt es hart. Der delve killspell ist ein legacystapple. Meine fresse ist der hart. Der noncreature counterspell ist wohl zu schwach mal schaun. Die charms sind fürs modern zu schwach. Der draft mit den karten wird wohl richtig bock machen

[Xardas]

Ähm ja--- nein

Ein bisschen muss man Accendor recht geben. Während Modern das ein oder andere vll spielbar ist, für Legacy war jetzt nicht unbedingt was dabei und das Delveremoval wird das sicherlich auch nicht.

Ich mein welches Deck mag das spielen? BUG Delver oder Shardless BUG? Die haben mit Decay/Dismember/Smother/whatever schon deutlich bessere Alternativen ohne sich das Futter für Gofy, Tombstalker, Deathrite selbst zu klauem. Als 1off irgendwann irgendwo könnte man das sogar vll sehen, würde ich nichtmal auschliessen wollen. Von Staple zu reden ist aber enorm übertrieben.

 

Das Rhino ist strong, Junk Midrange im Stil wie es Chapin auf der Block Protour gespielt hat kriegt SO viel Futter, dass wird 100% ein Deck.

Bearbeitet von xardas149, 08. September 2014 - 18:43.

[XenneX]

Alle Karten die hier heute als eternaltauglich deklariert wurden, sind es nicht. Weder das Removal (Das man aber evtl. Im Standard sehen wird, obwohl es halt schon sehr teuer ist (auch mit delve)). Für Eternalformate ist aber ein bissl mehr nötig als wir heute gesehen haben. Soll kein Rumgeheule sein, ich möchte nur die Perspektive geraderücken.

Wenn man eine These aufstellt, sollte man diese auch begründen. In einem Format wo innerhalb der ersten zweiten Runden schon mindesten 4 Karten im Friedhof hat, finde ich ein Removal von Kosten von einem schwarzen Mana, sehr gut spielbar. Zusätzlich kann dadurch der Goyf des Gegners geschrumpft werden. Ich lass mich aber gern vom Gegenteil überzeugen.

[GRAvenger]

Edit: hier stand Müll

Edit2: Also der wenn da noch so etwas wie der Counter für Temur kommt, dann steht für mich mein neues T2-Deck fest...

Bearbeitet von GRAvenger, 08. September 2014 - 18:55.

[seizan]

Natürlich kann ein Goyf durch Delve schrumpfen und wer anderes behauptet redet Schwachsinn. Es ist zwar nicht unbedingt wahrscheinlich, aber es ist durchaus möglich. Es gibt genug Kartentypen und es kommt hin und wieder vor, dass gewisse Kartentypen nur in deinem Friedhof vorhanden sind und nicht im gegnerischen, z.B. Artefakt, Verzauberung oder Planeswalker.

Bearbeitet von seizan, 08. September 2014 - 18:57.

[ElAzar]

Wenn man eine These aufstellt, sollte man diese auch begründen. In einem Format wo innerhalb der ersten zweiten Runden schon mindesten 4 Karten im Friedhof hat, finde ich ein Removal von Kosten von einem schwarzen Mana, sehr gut spielbar. Zusätzlich kann dadurch der Goyf des Gegners geschrumpft werden. Ich lass mich aber gern vom Gegenteil überzeugen.

Wenn es in dem Format weder Dismember, noch Ghastly Demose noch Snuff Out legal wären, wäre dem sicher so, aber v.a. Dismember deklassiert Cut hart.

[MissedTrigger]

Bin auch ziemlich zwiespältig was den Counter angeht... Einerseits synergiert er wirklich ganz nett mit Ooze und Goyf, andererseits wüsste ich nicht, wo in den entsprechenden Decks Platz dafür ist und ob das Teil immer das kann, was man grade will...

Das Removal wird aber ein sicherer First-Pick Kandidat im Limited...

Sagt die Edit:
die Basics sehen richtig saftig aus

Bearbeitet von Marvin89, 08. September 2014 - 19:42.

[Tyrannon]

Der Jeskai Charm ist mit abstand die groesste enttauschung bis jetzt.

[SamMumm]

 

Quelle:http://mythicspoiler...eskaicharm.html