8 Antworten in diesem Thema

[Loldemort]

Moin Leute ,

würde einer von euch mal in die Glaskugel schauen und mir verraten, ob ein Reprint der Karte Rishadan Port wahrscheinlich ist?

Danke schonmal für die Antworten

[Urathil]

Sehr unwahrscheinlich...

[Accendor]

Zu 99% nie wieder im Standard, damit begrenzt auf Commander/FTV-Produkte.

Auf keinen Fall völlig ausgeschlossen, wird aber wohl noch dauern.

[GentlemanJack]

So etwas altes wird selten wieder aufgelegt. Da es schon ein FTV: Realm gab noch unwahrscheinlicher

[Loldemort]

Vielen Dank für die Antworten

[Naglass]

Man muss sich ja mitlerweile auch immer die Frage stellen welchen Einfluss so ein Reprint aufs Modern haben würde, was ja sozusagen das neue Baby von WotC ist. In diesem Fall denke ich das es einen enormen Einfluss auf das Format hätte. Nicht falsch verstehen ich meine nicht das es zwangsläufig falsch ist und auch nicht das die Karte zu stark fürs Modern wäre, aber ich denke sie könnte im Modern einen gewaltigen Einfluss nehmen.

An dieser Stelle ist eben imme rdie Frage ob WotC das Risiko eigehen möchte eine sehr spielstarke Karte in das Fromat zu werfen und mal zu testen was passiert oder ob Ihnen das Risiko zu groß ist. In diesem Fall gehe ich zwingend davon aus das es Ihnen zu riskant wäre, allein die Tatsache das keine 3 Mana LD-Spells geprinted werden zeigt doch die Einstellung von WotC zu Landhate strategien und in dem Zusammenhang macht es keinen Sinn das der Port reprinted wird.

Ich persönlich finde es sehr schade udn ich denke auch nicht das der Prot zwangsläufig zu stark wäre, ich denke den Versuch wäre es wert, aber ich mache da ja keinen Einfluss auf die Spoiler-Politik....

[Plutoido]

Mhm interessant dass die Frage schon wieder auftaucht, ich machte mir erst letztens in Form von der Statusaktualisierung darüber Gedanken.

 

Aber eine Frage hätte ich: Warum wäre die Karte im Standard viel zu stark? War es im Maskenstandard so extrem heftig?

 

[ElAzar]

Mit Manaelfen ist die Karte einfach schon mal ätzend, sie unterbindet Interaktion in sehr frühen Phasen.
Abgesehen von Return to Mercadia, was wohl ähnlich unpopulär wäre wie return to Kamigawa, wäre ein Reprint aufgrund des Namens nur in einem Timespiralesquen Block möglich.

Problematisch an der Karte ist, dass multiple Kopien in Interaktion mit Vial das spiel des Gegners völlig zerstören können und Denial Strategien wie Hatebears in Modern wirklich vailiable wären und v.a. auch, bzw. In der Realität insbesondere Basics davon betroffen wären, was angesichts der "fun" Absicht und seitens wotc schwierig werden könnte, andererseits ist CMC 3 LD in Modern real und kein Problem.

Ich persönlich würde mich über Port im Modern freuen, glaube aber nicht dran und vlt. wäre das auch besser, permanent ggn. "Hasshaufen" zu spielen war im Fall von "The Solution" eher anstrengend...

Bearbeitet von ElAzar, 15. September 2014 - 22:48.

[Schiggy]

Mhm interessant dass die Frage schon wieder auftaucht, ich machte mir erst letztens in Form von der Statusaktualisierung darüber Gedanken.

 

Aber eine Frage hätte ich: Warum wäre die Karte im Standard viel zu stark? War es im Maskenstandard so extrem heftig?

 

ja war sie, Ports random in Deck X reinzuschmeissen gehörte praktisch zum guten Ton. Und wie spannend Matches sind in denen sich die Leute die ersten paar Runden nur gegenseitig die Ports wegtappen und ansonsten nicht viel produktives tun abgesehen von nem gelegentlichen Tangle Wire, kann man sich gern ausmalen.

Im Nachfolgeblock wurden z.B. Teferi's Response und Tsabo's Web gedruckt mit dem inherenten Hauptziel die Portusage einzudämmen.

Bearbeitet von Chaoslord, 16. September 2014 - 08:12.