7 Antworten in diesem Thema

[Nekrataal der 2.]

Zusammengefasst reden wir über ein Urza Land-based Deck mit entsprechenden "Such"karten für Länder (und bedingt auch Artefakte), welches ausser Swan Song über keinerlei Protection bzw. Interaktion mit dem Gegnerdeck aufweist und mit einer 3-Karten Combo gewinnt, die 6 Mana zum Ausspielen und 5 Mana zum aktivieren benötigt? Das habe ich so richtig wiedergegeben?

 

Es wäre interessant zu erfahren, ab welchem Turn Du typischerweise in die "Combo" gehst und wie die Matchups gegen gängige Modernlisten aussehen. Auch SB Optionen wären interessant zu erfahren, da die Maindeck Interaktionen ja doch sehr gering sind.

[Sterni]

Problem dürfte sein, dass quasi jedes Deck das Artefakt ohne Probleme wegbekommt.
Entweder proaktiv mit discard oder aktiv mit Pridemage, oder Pulse.
Und gegen die Decks, die sie nicht wegbekommen (MonoR oder Affinity) dürftest du wohl zu langsam sein.
Ich denke, daran muss man noch Arbeiten und dem entgegen wirken.

[Tchakar]

Mono Rot und affinity bekommen nach dem boarden ganz unproblematisch artefakte weg. Und grade die beiden decks haben es aufgrund ihrer Killgeschwindigkeit nicht mal unbedingt nötig.

[Nekrataal der 2.]

Ich bin mir nicht sicher, ob man mit dem SB die wesentlichen Schwächen des Decks beheben kann. Es handelt sich bei Deinem Deck um eine typische "Glass Canon" d.h. Du hast nur genau einen Weg zu gewinnen und jede Karte Deines Decks ist darauf ausgerichtet, wenn man einmal von den 4 Swan Song absieht, die Deinen Comboturn, falls Du ihn absichern möchtest, noch um einen weiteren Turn verzögern. Erfolgreiche Glass Canons gehen typischerweise so schnell wie möglich ab, um dem Gegner so wenig Interaktionmöglichkeit wie nur geht zu geben. Für das Modernformat reden wir also über T3/4 im spätesten Fall. Viele Combodecks sind darüber aber auch unanfällig gegen die ein oder andere Form von Disruption. Das ist bei Deinem Deck leider nicht so, da es zum einen eine 3 Kartencombo ist und damit anfällig gegen das Entfernen einzelner Bestandteile von der Hand durch Discard oder vom Stack durch Counter und zum anderen, weil es auf dem Permanenttyp Artefakt beruht, gegen das so ziemlich jedes Deck 3-4 Pieces Hate im Sideboard hat und idR sogar Maindeck Hate. Der Grund dafür ist klar Affinity. Sprich, selbst gegen solche Decks die Du oben anführst, halte ich es für schwierig nach dem Sideboarden die Combo durchziehen zu können (man beachte das Du nur solche Decks anführst, die keinen Discard und kaum Hartcounter spielen, was ein Beleg für meine Aussagen ist). Eine 3 Karten Combo ein zweites Mal zusammen zu bekommen dauert mit Sicherheit einige Turns. Da Du keinerlei Protection oder Boardkontrolle spielst, sollte das reichen, Dich mit wenigen kleinen Kreaturen umzuboxen. Je länger sich ein Spiel auf diese Weise hinzieht, desto grösser wird gegen manche Decks die zusätzliche Belastung durch die eigene, anfällige Manabase, da Karten wie Tectonic Edge dann plötzlich relevant sein können.

 

Um das Deck aus meiner Sicht wirklich turnierfähig zu machen, müsste man Wege beschreiten, die Combo um zwei Turns zu beschleunigen UND gleichzeitig gegen Artefakthate abzusichern. Ich befürchte aber, dass dafür die Slots nicht reichen. Sorry, wenn ich da nichts positiveres zu sagen kann, denn die Combo ist schon witzig. Vielleicht spielst Du das Deck einfach mal auf einem Turnier testweise und berichtest dann wieder.

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 22. Oktober 2014 - 08:24.

[DSD-Steve]

Dieser Thread wird im Rahmen unserer Archivierungsaktion ins Archiv geschoben. Was dies bedeutet, kannst du hier nachlesen.
 
Wenn du der Meinung bist, dass dieser Thread nicht im Archiv sein sollte und du der Threadstarter bist, so kannst du gern mir oder einem anderen Mitglied der Modern-Moderation eine PN mit dem Betreff „Archivierungsaktion“ schicken. Der Fall wird dann noch einmal geprüft. Du bekommst dann auf jeden Fall eine Antwort, auch falls sie negativ ausfallen sollte. Bitte beachte aber, dass dies eventuell ein paar Tage dauern kann.
 
mfg Steve, DSD-Steve