Der London Mulligan ist safe fürs Legacy. Als sie die Regel auf MTGO getestet haben, hab ich durchgehend Stoneblade gespielt und die große Comboapokalypse ist ausgeblieben. Natürlich wird Reanimator G1 besser, dafür findet man G2/3 seinen Hate konstanter und hat dabei auch mehr spielbare Hände. Ohne den London Mulligan ist man ja gerne mal auf 5 Karten runter gegangen, nur um dann Grütze +
Surgical Extraction zu halten und gegen T1
Thoughtseize zu verlieren, weil die Hand sonst genau gar nix macht.
Storm profitiert von der neuen Regel jetzt nicht übermäßig, weil das Deck immer noch eine kritische Masse an Spells will und nicht mal eben auf 5 Karten gehen kann.
Und wenn doch alles viel schlimmer wird, als die MTGO-Tests vermuten lassen, bannt man halt
Griselbrand und alles ist gut. Alle anderen Threats kann man ja gut handeln. Ich glaube allerdings nicht, dass der Fall eintritt.
Von den fairen Decks könnte Stoneblade sogar verhältnismäßig viel profitieren, weil das Deck sehr gut gegen Stompydecks ist und die ja auch einen ziemlichen Boost erhalten.
Never underestimate the power of overwhelming stupidity in overwhelming numbers.