59 Antworten in diesem Thema

[MaRo89]

Also wer jetzt noch an den Zen Fetchies in Dragons zweifelt ist selbst schuld

 

"Die verschneite Tundra, die in einer anderen Zeit unter einem endlosen Tuch aus Weiß gelegen hatte,

war nun nur in Teilen davon bedeckt – große Teile waren schwarz versengt"

 

Ergänzend zu deinem Beitrag möchte ich noch den Satz davor hervorheben, der ebenfalls ein sehr interessanter Hinweis darauf ist, dass die Fetchies gemeint sein könnten.

 

"Wo einst Ruinen und aufgetürmte Drachenknochen gewesen waren, gab es nun Felder und Wälder".

[Luhan]

Wieso interpretiert ihr in eine Hintergrundstory Hinweise auf Kartenreprints hinein? DIe letzten Posts sind doch echt an den Haaren herbei gezogen

[seizan]

Neues Narset Artwork!

 

Spoiler

[GentlemanJack]

Ohhh my sie haben Tundra gesagt...das ist eindeutig ein Zeichen dafür das im Blocks duals sind. JAP!....neue narset sieht klasse aus, wenn sie es ist.

[seizan]

Lustig, wie das Titelbild von dem Artikel nun geändert wurde und Narset nicht mehr zu sehen ist.

[tobster123]

Verstehe nur nicht ganz warum? - Wir wissen jetzt das Narset 100% in Dragons auftaucht..aber das hatte man eigentlich shcon vorher gewusst ...

 

Edit: Hier das ganze Bild....fragt sich was dieser weiße Balken verhüllen soll?!

Angehängte Dateien

•  635604544432815932.jpg   97,48K   1 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von tobster123, 26. Februar 2015 - 10:33.

[DragooNick]

Ahahah ihr seit schon so Witzbolde oder?

Das ist kein hineininterpretieren, sondern lediglich die Bestätigung von WotC dass sie ihr

versprechen nur noch volle Cycles in einem Block zu drucken.

 

Ich hab leider nicht das Statement von vor einem Jahr,

 

nicht ganz das Richtige aber die richtige Richtung:

http://markrosewater...easons-why-dual

 

aber die Entschuldigung warum in M15 nur ein halber Cycle vorhanden ist.

 

"I mentioned last year that we were moving more toward printing full cycles of lands in a block"

 

"So, if Magic 2015 only has five lands, how will Standard cope? Have we changed our thinking on dual lands?

The answer is no—the statement I made last year is still true"

http://magic.wizards...mana-2014-06-27

 

Daher bin ich fest davon überzeugt, dass das ein kleiner wink mit dem Zaunpfahl war

Bearbeitet von DragooNick, 26. Februar 2015 - 10:41.

[tobster123]

Naja was das Manafixing angeht braucht es mMn keine weiteren Dualländer weder im Standard noch in Block.

Das mit dem 'Wir machen nurnoch komplette Cycles' und 'M15 mit den Painlands, war eine Ausnahme'  - spricht schon für Zen Fetchies in Dragons.

Aber ich will einfach nicht glauben, dass sie uns soviel teures Zeug in nur einem Block verpulvern ...^^

[Luhan]

Ahahah ihr seit schon so Witzbolde oder?

Das ist kein hineininterpretieren, sondern lediglich die Bestätigung von WotC dass sie ihr

versprechen nur noch volle Cycles in einem Block zu drucken.

 

Jetzt wo dus sagst....beim letzten Uncharted Realms Artikel. Schau dir mal die Punkte der letzten vier Sätze an. Mir kommts vor wenn man die stark vergrößert (so x100 ca) ähneln die sehr der Silhouette Emrakuls. Ich bin verdammt sicher das das auf neue Eldrazi in Dragons of Tarkir hindeutet. Der Cycle wird endlich vervollständigt!
 

Findet noch war das das neue Artwork von Narset zwar cool aussieht aber irgendwie nicht zu einer Planeswalkerkarte passen würde?

[tobster123]

 

Findet noch war das das neue Artwork von Narset zwar cool aussieht aber irgendwie nicht zu einer Planeswalkerkarte passen würde?

 

Keine Ahnung ....doe Gebäude im Hintergrund sehen aber nicht aus wie die 'neuen' Jeskai Gebäude sondern wie die aus Khans...

Vielleicht handelt es sich dabei auch garnicht um eine neue Karte sondern vllt um irgendeine Promo-Art von der alten Narset.

 

Finde aber das Artwork könnte durchaus auf einer PW Karte kommen...könnte aber auch alles mögliche sein Instant/Sorcery/Enchantment...

[SebSonar]

Cooler find ich, dass Narset weggeplaneswalked ist, wie es scheint und Sarkhan zu dämlich ist, das zu kapieren. Übrigens: Taigam klingt ziemlich nach Boss.

 

Falls du mit deiner Theorie über Narset recht hast, dann wäre es die Narset aus der neuen Zeitlinie, da Taigam sie ja kennt und diese Narset wird dann auch nichts von Sarkhan wissen. Mal schauen wie es da weitergeht.

 

Zu Taigam: Der war doch im ersten Artikel zu Tarkir die "Hauptperson" als Rechte Hand Sidisi's. Interessant wie sich auch seine Rolle geändert hat.

[lostjedi]

Die Argumentation zum geheimen Hinweis von WotC, die Zendikar-Fetchies seien im nächsten Block, ist wirklich hochgradig absurd. Ernsthaft mal. Aus einer Beschreibung einer veränderten Gegend (eine Tundra kam nicht mal vor in KTK) willst du eine 100%ige Bestätigung eines Reprints ableiten? Da ist es ja fast gleichwahrscheinlich, dass Originalduals wiederkommen (Er hat Tundra gesagt!). Und das Emrakul der neue Oberbösewicht wird.

 

Nochmal: Der Zyklus ist doch vollständig! In M15 waren die Feindfarbenländer drin, nur fünf. In KTK waren Freundfarbenländer drin, nochmal 5. Gibt 10. Alles Fixing vorhanden. Vollständig.

 

Ein Reprint der Zendikar-Fetchies ist zudem ein Verkaufsargument, dass ich mir an WoTCs Stelle für einen späteren, etwas schwächer angelegten Block aufheben würde. Dazu kommt noch, dass es von den Odyssee-Fetchies bis zu deren Reprint deutlich länger gedauert hat als von Zendikar bis jetzt.

 

Diese Argumente sollen nicht aufzeigen, dass auf keinen Fall Zendikar-Fetchies jetzt wiederkommen. Es soll nur aufzeigen, wie schwach im Vergleich das Argument mit der Geheimbotschaft ist. "Bestätigung". Nee, nee. 23 und so. (Außerdem müsste eine Veränderung von Flooded Strand beschrieben werden, btw).

[DragooNick]

1. Nochmal: Der Zyklus ist doch vollständig! In M15 waren die Feindfarbenländer drin, nur fünf. In KTK waren Freundfarbenländer drin, nochmal 5. Gibt 10. Alles Fixing vorhanden. Vollständig.

 

2. Ein Reprint der Zendikar-Fetchies ist zudem ein Verkaufsargument, dass ich mir an WoTCs Stelle für einen späteren, etwas schwächer angelegten Block aufheben würde. Dazu kommt noch, dass es von den Odyssee-Fetchies bis zu deren Reprint deutlich länger gedauert hat als von Zendikar bis jetzt.

 

1. Ist halt totaler Quatsch. Sonst würde der Artikel den du vermutlich nicht gelesen hast gar keinen Sinn ergeben, wieso sollten sie sich entschuldigen wenn diese Art von Vervollständigung in ihren Augen gelten würde?

 

2. Das kann ich schon gut nachvollziehen, macht auch Sinn. Aber Wotc sagte auch, dieses mal hab ich keinen Link parat, sie wollen mit der neuen Blockstruktur aggressiver Reprinten. Wieso sollte es also nicht passieren? Ich kann mir zudem vorstellen, dass der nächste Reprint, von sowohl den Shock Duals, als auch der Fetchies, nicht nochmal annähernd so lange dauert wie der 1.

 

 

Und natürlich muss man das ganze etwas lockerer nehmen

Aber ich glaube schon dass, das Absicht war

 

Sollte es am Ende keine Fetchies geben, soll es mir auch egal sein und ich habe mich geirrt.

[tobster123]

Ich sehe das auch so, dass MaRo sich nicht 'entschuldigt' hätte für die M15 Painlands bezüglich ihrer Aussage der Kompletten-Cycles, wenn 5 Karten einen Cycle bilden, dann hätte er das einfach nur klarstellen können und gut wärs.

Ich sehe das alles auch nicht als 100%ige Bestätigung...sie könnten auch schließlich im Nachhinein sagen, sorry Leute aber die Onslaught Fetchies brauchten so dringend einen reprint, dass wir sie so 'ohne' Cycle reprinten mussten.  -  Kann ich auch durchaus nachvoll ziehen.

Das agressiver reprintet werden soll, hatte ich auch gelesen und das sind halt alles schon ein paar Hinweise für Zen Fetchies...aber keine 100%. Ich finde diese Diskussion aber auch mehr als lächerlich ...wartets einfach ab ... in den nächsten 2 Wochen haben wir Gewissheit - freuen würde ich mich drüber, wäre aber auhc nicht so schlimm, wenn sie die Fetchies für einen neuen Block zurückhalten oder Origins oder MM2...

[tobster123]

Ich habe ja nicht gesagt, dass es eine kluge Idee ist die Fetchies in MM2 zu repinten...

Naja wenn sie in Dragons und Khans Fetchies printen brauchen sie sich um den Absatz von Fate nicht 'so viele' Gedanken zu machen, weil alle drafts ja immer mit Fate stattfinden.Zumindest wenn man nicht die offizielle Draftstruktur bricht...

[lostjedi]

Ich habe ja nicht gesagt, dass es eine kluge Idee ist die Fetchies in MM2 zu repinten...

Naja wenn sie in Dragons und Khans Fetchies printen brauchen sie sich um den Absatz von Fate nicht 'so viele' Gedanken zu machen, weil alle drafts ja immer mit Fate stattfinden.Zumindest wenn man nicht die offizielle Draftstruktur bricht...

 

Wieso, da waren sie doch schon so schlau und haben Fetchies auf die Landslots gelegt. FRF hat also auch Fetchies

[tobster123]

Wieso, da waren sie doch schon so schlau und haben Fetchies auf die Landslots gelegt. FRF hat also auch Fetchies

 

Stimmt das hatte ich vergessen ....;-)