Ist nur ein Vorschlag:
"For each permanent type, you may put one revealed card of that type onto the battlefield."
Repell the Meek {U}
Instant (uncommon)
Counter target spell if it isn't a planeswalker spell.
Only the minds forged in the hell between worlds have the strength to part through this hex. So don't entangle yourself in it.
Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.
Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :
http://mtgcast.com/m...plicit-language
Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.
Bearbeitet von ElAzar, 07. September 2016 - 01:15.
Jepp.
CS ist Wizards angeblich zu gut für Standard. Weiß der Geier weswegen.
Mir kam die Idee der minimalen Einschränkung spontan und wollte sie mal hinterlegen. Das Ding soll den Spagat zwischen brauchbarem Flavor und beinahe Counterspell schaffen.
Kauft nichts mehr von Wizards of the Coast!
Dieser Account dient nur noch dem öffentlichen Aufruf zum Boykott.
Grund sind die Ereignisse vom 21.12.2015 und der Umgang mit ehrenamtlichen Judges.
Detaillierte Angaben von den Betroffenen (englisch) :
http://mtgcast.com/m...plicit-language
Allen Menschen, die sich von anderen Ansichten in ihrem Savespace gestört fühlen wünsche ich rechtzeitiges Erwachen bevor sie zu spät bemerken, dass Skepsis Menschen vor der gleichschaltenden Diktatur, welche sich genau von solchen unkritischen Jasagern ernährt, bewahren kann.
Okay, wie war das - maximal drei Karten pro Post, und auch nicht ganz ernst gemeinte Ideen dürfen hier rein? Dann wollen wir mal - wer versteht, worauf ich anspiele, kann es ja per "Danke"-Knopf signalisieren . Würde mich einfach mal interessieren, wie vielen Leuten hier das ein Begriff ist.
Alle drei Karten passen übrigens, wie ich gerade gesehen habe, sehr gut zur Signatur meines Vorposters , deren Aussage ich mich vollkommen anschließe.
Strawman.jpg 43,11K 3 Mal heruntergeladen
So ein Effekt müsste zwar eigentlich uncommon oder rare sein. Aber leider sind Strawmen seeeehr häufig anzutreffen .
EDIT: Diese beiden Karten wurden basierend auf den nachfolgenden Hinweisen von Jonny Silence überarbeitet; vielen Dank fürs Feedback!
Echo Chamber.jpg 41,16K 0 Mal heruntergeladen True Scotsman.jpg 45,58K 0 Mal heruntergeladen
Bearbeitet von Strato Incendus, 21. Oktober 2016 - 20:23.
"Jetzt lege ich ein Dschwar-Eisel-Refjudschie, ßoughtsiese dich und lasse dich dein Mass-Removal discarden, damit nicht nächste Runde das Board gewraaßed wird."
"Dann greife ich dich mit meinem Baddscher of the Horde und meinem Körser of Kruphix an. Und in response auf dein Abrupppt Decay bounce ich meinen Ellie auf meine Hand zurück, damit ich nächste Runde noch einen ETB trigger habe. Sät's Wellju!"
--> korrekte Aussprache ist keine Magie; dict.cc is your friend
Bearbeitet von Jonny Silence, 10. Oktober 2016 - 03:16.
CETERVMCENSEORESERVEDLISTINEMESSEDELENDAM
Meine Freunde nennen mich Jonny. Willst du auch?
Save a kill spell to deal with this guy!
ehem. Jonny Silence/Little Jonny/Jehova/CattlebruiserIch bräuchte mal eure Hilfe beim Wording für ne Karte.
Ich stelle mir folgendes vor:
Der Spruch soll nach dem resolven transformieren und aus dem Instant soll ein Land werden.
Wichtig hierbei, ich möchte nicht das es ein Cast trigger ist, denn es soll erst passieren wenn die Karte im Grave landet, aber es soll auch nicht über Mill gehen, sondern halt wenn die Karte nach dem casten im Grave landet.
Bisher sieht das Wording so aus:
"If Boon of the Maelstrom would be put into a graveyard, instead exile it, then return it to the battlefield transformed under his owner’s control."
Hier kann man aber mit Millen arbeiten was ich ja nicht möchte.
Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen, ich habe leider keine entsprechenden Karten gefunden wo ich kopieren könnte.
Danke und LG,
ave
Its all about EDH now! 6 Decks at the moment.
Maelstrom Wanderer - Lord Windgrace - Arcades der Stratege - Najeela, the Blade-Blossom - Mogis, God of Slaughter - Ezuri, Claw of Progress
"If Boon of the Maelstrom would be put from the stack into a graveyard, instead exile it, then return it to the battlefield transformed under his owner’s control."
?
Wenn den Leuten auf MtGSalvation langweilig ist ...
Triggers only once each turn triggert mich immer jeden Zug.
Du kennst doch sicher die Exile-Klausel, die vor allem viele Timewalk Effekte haben. Einfach am Ende des Karteneffekts "Exile CARDNAME.". Aufbauend darauf könntest du einfach schreiben "Put CARDNAME onto the battlefield transformed." Das stellt nämlich auch sicher, dass der Spell tatsächlich resolven muss. Bei der Formulierung von Kratos Aurion würde das Land auch aufs Feld kommen wenn der Spell gecountert wird (sei es durch gegnerische Spells und Abilities oder illegale Targets).
Bearbeitet von Dragno, 01. Februar 2017 - 16:53.
Social Media Beauftragter des Judge-Programms der deutschsprachigen Region
Custom Cards. Excessively.
Personal Custom Card Hall of Fame
Ich hab das jetzt, in Anlehnung an spell mastery, so gemacht:
"Lost Realms — If there are two or more land cards in your graveyard, exile Boon of the Maelstrom, then return it to the battlefield transformed under its owner’s control."
Halt als weiterer Absatz unter dem eigentlichen Karten Text, so wie bei den Karten mit spell mastery (Dark Petition).
Its all about EDH now! 6 Decks at the moment.
Maelstrom Wanderer - Lord Windgrace - Arcades der Stratege - Najeela, the Blade-Blossom - Mogis, God of Slaughter - Ezuri, Claw of Progress
Ich hatte noch eine Idee mit hohem Synergiepotenzial und deshalb ist es schwer einzuschätzen wie gut sie tatsächlich ist.
______________________
Leave Behind -
Enchantment
Players skip their end step.
I don't care.
______________________
Ich bin mir nicht sicher, ob das regeltechnisch sauber formuliert ist. Gemeint ist, dass der Zug zwar beendet wird, aber der end-step dabei übersprungen wird, dh alle Effekte á la "at the beginning of the next end step" treffen ins Leere. Dadurch würden zB viele heraufbeschworene Tokens einfach auf dem Feld liegen bleiben und dadurch manche Karten sehr sehr stark werden, weil sie massig Zeug aufs Brett bringen können. Auch einige Planeswalker können glaube ich komplett eskalieren, habe das genaue wording aber gerade nicht im Kopf.
Farbwahl weil viele Eile-Tokens bringen kann, seien es jetzt irgendwelche Elementals, Goblins, was auch immer.
Bei sind es glaube ich auch so einige kleine Spirits o.ä., oftmals auch mit guter evasion durch flying (so ähnlich wie die roten Elementals die auch gerne mal trample haben).
weil Pump(spells) (Giant Growth) liegen bleiben.
Gleichzeitig soll es kein Artefakt sein, weil Verzauberungen etwas schwerer zu finden sind im Deck und es einen wenigstens vong der Farbe her einschränken soll. Ich glaube gute Verzauberungs-Tutoren gibt es primär bei Weiß, erst sekundär bei Blau.
\Edit: Nach weiterer Rechere über Plainswalker und Regelwerk bin ich mir inzwischen auch relativ sicher, dass until-eot äquivalent zu until next end step ist. Dadurch muss ich die Karte ganz neu einschätzen. Habe sie teurer und dreifarbig (+grün) gemacht.
Ich denke sie ist so stark, dass sie mindestens 5 Mana kosten muss oder in dreifarbigen Decks gespielt werden muss.
Freue mich sehr über eure Einschätzungen.
LG
Crash
Bearbeitet von MtG_Crash, 21. Februar 2017 - 14:54.
Die Idee ist nett, aber die Umsetzung nicht so sehr gelungen. Du kannst nicht einfach einer Karte wild die Farben geben, von der du meinst, dass andere Karten in der Farbe gut synergieren! Weiterhin passt der Name der Karte absolut gar nicht zu einem Enchantment. Das hört sich nach einem einmaligen Effekt an.
Ich würde den Effekt wahrscheinlich in schwarz machen und auf einen Dämon packen, dadurch könnte man sich auch verhältnismäßig einfach davon befreien.
Blutiges Kindchen (Kreatur - Vampir): Die Reisenden wurden vor Kindern auf der Straße gewarnt.
Das ganze funktioniert nicht so ganz, wie du dir das vorstellst.
Sowas wie Giant Growth endet immer am Ende des Zuges, egal ob da ein End Step ist oder nicht.
Genauso wird aller Schaden von Kreaturen entfernt, der aktive Spieler discarded zu seiner maximum Handsize, etc
Das passiert alles weiterhin.
Das einzige, was du damit verhinderst, ist wo explizit "at the beginning of the next end step/at the beginning of your next end step/...." drauf steht.
Es gibt eine Karte, die ganz ähnlich funktioniert: Sundial of the Infinite. Damit kann man auch z.B. die Tokens von Chandra, Flamecaller für immer behalten, etwas das mit Astral Slide ins Exil geschickt wurde für immer im Exil lassen, etc.
Was das Design deiner Karte angeht, würde ich dir mal diesen Primer empfehlen: http://www.mtg-forum...ndesign-primer/
Man entscheidet nicht über die Farbe danach, welche Farben am besten mit etwas synergieren, sondern wohin ein Effekt im Colorwheel gehört. Da dieser hier relativ einzigartig ist, ist das nicht so einfach, aber am ehesten wäre das vmtl mono blau, da blau am meisten mit (noncombat) Phasen spielt (Stasis, Fatespinner, Fatigue, etc).
Ansonsten was Redstern sagt.
Hier mal eine Idee, wie die Götter in Amonkhet funktionieren könnten:
Ibis God.jpg 120,69K 0 Mal heruntergeladen
Im Gegensatz zu den Göttern auf Theros basieren sie nicht auf Verehrung/Anbetung. Stattdessen muss man farbspezifische Aufgaben erfüllen (=Prüfungen), um sie beschwören zu können.
Bearbeitet von Ceòthach, 30. März 2017 - 14:02.
Forest, Samenschaukelhexe, Go!
"Spiele ein normales Magic-Spiel, vielleicht mit einem zusätzlichen Block oder einem riskanten Angriff, und genieße es, wenn dein Unterholz anfängt zu arbeiten."
Cèo: Nachdem die Götter nun seit einigen Tagen bekannt sind: War doch eine ziemliche Punktlandung mit deiner Einschätzung, Glückwunsch! Vom Gameplay her finde ich die WotC-Karte zwar spaßiger, aber bei dir gefällt mir der Flavor besser. Dass Götter nicht angreifen können, wenn nicht spezielle Bedingungen erfüllt sind, lässt sie wie gehandicappte Kreaturen wirken. Die alten Götter und auch dein Design haben dieses Problem nicht, hier erscheinen die Götter eben einfach erst, wenn eine gewisse "Würdigkeit" oder ein Maß an Glauben erreicht ist. Man kann zwar auch bei den neuen Göttern argumentieren, dass sie erst dann ins weltliche Geschehen eingreifen, wenn ihre Bedingungen erfüllt sind, aber die konkrete Umsetzung wirkt einfach viel mehr wie ein Malus, den die Götter leider mitbringen. Den Göttern noch einen zuästzlichen Tribe zu verpassen wie bei dir finde ich eine coole Idee, die sich insbesondere bei Amonkhet angeboten hätte. Hier hat WotC hier eine prima Gelegenheit verschenkt.
Matt: Der erste Effekt ist in seiner Einfachheit genial für den Flavor dieser Karte. Erinnert an Morbid, aber in ganz anderem Gewand. Rotgrün passt finde ich gut und wurde sicher an eine gewisse kultige Karte angelehnt. Nicht ganz elegant gelöst ist trotzdem der Rache-Aspekt, da eben anders als bei Morbid gerade kein Kill vorausgesetzt wird und die legendäre Karte sich sogar selbst in den Friedhof buchsieren kann. Das ist zwar designtechnisch richtig cool, unterwandert aber das Motiv der Karte ein wenig. Da wäre ein undyinglike Effekt noch knackiger gewesen. Doch das ist Meckern auf hohem Niveau.
Den Lhurgoyf-Effekt verstehe ich nicht (ist das so ein Story-Ding?), aber deiner speziellen Schreibweise nach zu urteilen, spielst du gern Llanowar Elves. ;)
Es ist eine Hommage an die Karte Lhurgoyf (Ja, schwere Schreibweise ). Siehe Flavortext.
Die Karte ist also eher als Satire gemeint Er ist auch nicht von den Toten auferstanden, sondern einfach nur weggelaufen und hat die arme Saffi Eriksdotter alleine zurückgelassen, die daraufhin vom Lhurgoyf leider gefressen wurde.
Irgendwann plagten Hans seine Gewissensbisse und er überwand seine Feigheit, trainierte hart und ist zurück, um Rache am Lhurgoyf zu nehmen.
Man sieht Hans übrigens auch auf der Karte "Ach! Hans, Run!"
Bearbeitet von MattRose, 16. April 2017 - 10:19.
Empathielosigkeit auf Berry-Niveau
Ich bräuchte mal Hilfe beim wording bitte.
"Whenever a creature with power 4 or greater enters the battlefield under an opponents control, if Torch of the Wary is unattached, you may attach it to a creature you control."
Ist das so korrekt?
Its all about EDH now! 6 Decks at the moment.
Maelstrom Wanderer - Lord Windgrace - Arcades der Stratege - Najeela, the Blade-Blossom - Mogis, God of Slaughter - Ezuri, Claw of Progress
Ich würde es "attach it to target creature you control" worden.
Außerdem ist die Klausel "if ~ is unattached" sehr unüblich, ich kann aber natürlich nicht sagen, inwieweit es bei deiner Karte notwendig ist, ohne sie zu kennen. Wenn du den Effekt wirklich haben möchtest kann man es aber so worden, wobei ich es wie gesagt weglassen würde, wenn es sich machen lässt.
Und es heißt "opponent's"
Pogo Punch.png 362,05K 0 Mal heruntergeladen Goblin Lineman.png 303,52K 0 Mal heruntergeladen
Bearbeitet von Tobi_Wan_Kenobi, 17. September 2017 - 13:07.