1089 Antworten in diesem Thema

[Aven Augur]

Ist nur ein Vorschlag:

 

"For each permanent type, you may put one revealed card of that type onto the battlefield."

[pseudo]

Repell the Meek {U}

 

Instant (uncommon)

 

Counter target spell if it isn't a planeswalker spell.

 

Only the minds forged in the hell between worlds have the strength to part through this hex. So don't entangle yourself in it.

[ElAzar]

Wäre mmn zu schlecht für jedes Format außer obv. Standard (und Block), selbst Counterspell wäre atm vmtl. "zu schlecht" für Modern, bzw. kein sicheres 4 of in "blauer Kontrolle".

Bearbeitet von ElAzar, 07. September 2016 - 01:15.

[pseudo]

Jepp.

 

CS ist Wizards angeblich zu gut für Standard. Weiß der Geier weswegen. 

Mir kam die Idee der minimalen Einschränkung spontan und wollte sie mal hinterlegen. Das Ding soll den Spagat zwischen brauchbarem Flavor und beinahe Counterspell schaffen.

 

 

[Strato Incendus]

Okay, wie war das - maximal drei Karten pro Post, und auch nicht ganz ernst gemeinte Ideen dürfen hier rein? Dann wollen wir mal - wer versteht, worauf ich anspiele, kann es ja per "Danke"-Knopf signalisieren . Würde mich einfach mal interessieren, wie vielen Leuten hier das ein Begriff ist.

 

Alle drei Karten passen übrigens, wie ich gerade gesehen habe, sehr gut zur Signatur meines Vorposters , deren Aussage ich mich vollkommen anschließe.

 

 Strawman.jpg   43,11K   3 Mal heruntergeladen

 

So ein Effekt müsste zwar eigentlich uncommon oder rare sein. Aber leider sind Strawmen seeeehr häufig anzutreffen .

 

EDIT: Diese beiden Karten wurden basierend auf den nachfolgenden Hinweisen von Jonny Silence überarbeitet; vielen Dank fürs Feedback!

 

 Echo Chamber.jpg   41,16K   0 Mal heruntergeladen  True Scotsman.jpg   45,58K   0 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von Strato Incendus, 21. Oktober 2016 - 20:23.

[Jonnythopter]

Das Wording deiner Echo Chamber funktioniert so glaub ich nicht: Es müsste "can't cast Spells that don't have the same name as a card in a Graveyard", oder besser vielleicht sogar "can only cast Spells that have the same name as a card in a Graveyard" heißen, "The name of all cards" klingt nach irgendetwas sehr langem, so Spy Kit artig.

Der True Scotsman hat wie die anderen auch einen sehr netten Flavor, aber wenn du dir mal anguckst, wie krass schon der Reflektor Mage ist... Dein Dude braucht nur eine Farbe zum casten und bounct potentiell mehr... Würde man wohl ein bisschen nerfen.



Jetzt aber der Grund, warum ich hier mal reinschneie:


Fragile Cell

Enchantment

When Fragile Cell enters the Battlefield, Exile target creature until Fragile Cell leaves the Battlefield

Cumulative Upkeep 1



Solide Idee oder blöder Blödsinn? Bessere Ideen für die Upkeep? Flash wäre wohl zu stark, oder?

Bearbeitet von Jonny Silence, 10. Oktober 2016 - 03:16.

[avedon]

Ich bräuchte mal eure Hilfe beim Wording für ne Karte.

 

Ich stelle mir folgendes vor:

Der Spruch soll nach dem resolven transformieren und aus dem Instant soll ein Land werden.

Wichtig hierbei, ich möchte nicht das es ein Cast trigger ist, denn es soll erst passieren wenn die Karte im Grave landet, aber es soll auch nicht über Mill gehen, sondern halt wenn die Karte nach dem casten im Grave landet.

Bisher sieht das Wording so aus:

 

"If Boon of the Maelstrom would be put into a graveyard, instead exile it, then return it to the battlefield transformed under his owner’s control."

 

Hier kann man aber mit Millen arbeiten was ich ja nicht möchte.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen, ich habe leider keine entsprechenden Karten gefunden wo ich kopieren könnte.

 

Danke und LG,

ave

[Kratos Aurion]

"If Boon of the Maelstrom would be put from the stack into a graveyard, instead exile it, then return it to the battlefield transformed under his owner’s control."

 

?

[Dragno]

Du kennst doch sicher die Exile-Klausel, die vor allem viele Timewalk Effekte haben. Einfach am Ende des Karteneffekts "Exile CARDNAME.". Aufbauend darauf könntest du einfach schreiben "Put CARDNAME onto the battlefield transformed." Das stellt nämlich auch sicher, dass der Spell tatsächlich resolven muss. Bei der Formulierung von Kratos Aurion würde das Land auch aufs Feld kommen wenn der Spell gecountert wird (sei es durch gegnerische Spells und Abilities oder illegale Targets).

Bearbeitet von Dragno, 01. Februar 2017 - 16:53.

[avedon]

Ich hab das jetzt, in Anlehnung an spell mastery, so gemacht:

 

"Lost Realms — If there are two or more land cards in your graveyard, exile Boon of the Maelstrom, then return it to the battlefield transformed under its owner’s control."

 

Halt als weiterer Absatz unter dem eigentlichen Karten Text, so wie bei den Karten mit spell mastery (Dark Petition).

[Redstern]

Die Idee ist nett, aber die Umsetzung nicht so sehr gelungen. Du kannst nicht einfach einer Karte wild die Farben geben, von der du meinst, dass andere Karten in der Farbe gut synergieren! Weiterhin passt der Name der Karte absolut gar nicht zu einem Enchantment. Das hört sich nach einem einmaligen Effekt an.

 

Ich würde den Effekt wahrscheinlich in schwarz machen und auf einen Dämon packen, dadurch könnte man sich auch verhältnismäßig einfach davon befreien.

[Yaloron]

Das ganze funktioniert nicht so ganz, wie du dir das vorstellst.

Sowas wie Giant Growth endet immer am Ende des Zuges, egal ob da ein End Step ist oder nicht.

Genauso wird aller Schaden von Kreaturen entfernt, der aktive Spieler discarded zu seiner maximum Handsize, etc

Das passiert alles weiterhin.

Das einzige, was du damit verhinderst, ist wo explizit "at the beginning of the next end step/at the beginning of your next end step/...." drauf steht.

Es gibt eine Karte, die ganz ähnlich funktioniert: Sundial of the Infinite. Damit kann man auch z.B. die Tokens von Chandra, Flamecaller für immer behalten, etwas das mit Astral Slide ins Exil geschickt wurde für immer im Exil lassen, etc.

 

Was das Design deiner Karte angeht, würde ich dir mal diesen Primer empfehlen: http://www.mtg-forum...ndesign-primer/

Man entscheidet nicht über die Farbe danach, welche Farben am besten mit etwas synergieren, sondern wohin ein Effekt im Colorwheel gehört. Da dieser hier relativ einzigartig ist, ist das nicht so einfach, aber am ehesten wäre das vmtl mono blau, da blau am meisten mit (noncombat) Phasen spielt (Stasis, Fatespinner, Fatigue, etc).

 

Ansonsten was Redstern sagt.

[Ceòthach]

Hier mal eine Idee, wie die Götter in Amonkhet funktionieren könnten:

 

 Ibis God.jpg   120,69K   0 Mal heruntergeladen

 

Im Gegensatz zu den Göttern auf Theros basieren sie nicht auf Verehrung/Anbetung. Stattdessen muss man farbspezifische Aufgaben erfüllen (=Prüfungen), um sie beschwören zu können.

Bearbeitet von Ceòthach, 30. März 2017 - 14:02.

[Assimett]

Ist mir gestern spontan eingefallen

 

 Hans Vengefully Returned.jpg   44,78K   0 Mal heruntergeladen

[Lee]

Cèo: Nachdem die Götter nun seit einigen Tagen bekannt sind: War doch eine ziemliche Punktlandung mit deiner Einschätzung, Glückwunsch! Vom Gameplay her finde ich die WotC-Karte zwar spaßiger, aber bei dir gefällt mir der Flavor besser. Dass Götter nicht angreifen können, wenn nicht spezielle Bedingungen erfüllt sind, lässt sie wie gehandicappte Kreaturen wirken. Die alten Götter und auch dein Design haben dieses Problem nicht, hier erscheinen die Götter eben einfach erst, wenn eine gewisse "Würdigkeit" oder ein Maß an Glauben erreicht ist. Man kann zwar auch bei den neuen Göttern argumentieren, dass sie erst dann ins weltliche Geschehen eingreifen, wenn ihre Bedingungen erfüllt sind, aber die konkrete Umsetzung wirkt einfach viel mehr wie ein Malus, den die Götter leider mitbringen. Den Göttern noch einen zuästzlichen Tribe zu verpassen wie bei dir finde ich eine coole Idee, die sich insbesondere bei Amonkhet angeboten hätte. Hier hat WotC hier eine prima Gelegenheit verschenkt.

 

Matt: Der erste Effekt ist in seiner Einfachheit genial für den Flavor dieser Karte. Erinnert an Morbid, aber in ganz anderem Gewand. Rotgrün passt finde ich gut und wurde sicher an eine gewisse kultige Karte angelehnt. Nicht ganz elegant gelöst ist trotzdem der Rache-Aspekt, da eben anders als bei Morbid gerade kein Kill vorausgesetzt wird und die legendäre Karte sich sogar selbst in den Friedhof buchsieren kann. Das ist zwar designtechnisch richtig cool, unterwandert aber das Motiv der Karte ein wenig. Da wäre ein undyinglike Effekt noch knackiger gewesen. Doch das ist Meckern auf hohem Niveau.

Den Lhurgoyf-Effekt verstehe ich nicht (ist das so ein Story-Ding?), aber deiner speziellen Schreibweise nach zu urteilen, spielst du gern Llanowar Elves. ;)

[Assimett]

Es ist eine Hommage an die Karte Lhurgoyf (Ja, schwere Schreibweise ). Siehe Flavortext.

 

Die Karte ist also eher als Satire gemeint Er ist auch nicht von den Toten auferstanden, sondern einfach nur weggelaufen und hat die arme Saffi Eriksdotter alleine zurückgelassen, die daraufhin vom Lhurgoyf leider gefressen wurde.

Irgendwann plagten Hans seine Gewissensbisse und er überwand seine Feigheit, trainierte hart und ist zurück, um Rache am Lhurgoyf zu nehmen.

 

Man sieht Hans übrigens auch auf der Karte "Ach! Hans, Run!"

Bearbeitet von MattRose, 16. April 2017 - 10:19.

[avedon]

Ich bräuchte mal Hilfe beim wording bitte.

 

"Whenever a creature with power 4 or greater enters the battlefield under an opponents control, if Torch of the Wary is unattached, you may attach it to a creature you control."

 

Ist das so korrekt?

[Yaloron]

Ich würde es "attach it to target creature you control" worden.

Außerdem ist die Klausel "if ~ is unattached" sehr unüblich, ich kann aber natürlich nicht sagen, inwieweit es bei deiner Karte notwendig ist, ohne sie zu kennen. Wenn du den Effekt wirklich haben möchtest kann man es aber so worden, wobei ich es wie gesagt weglassen würde, wenn es sich machen lässt.

 

Und es heißt "opponent's"

[Tobi_Wan_Kenobi]

 Pogo Punch.png   362,05K   0 Mal heruntergeladen  Goblin Lineman.png   303,52K   0 Mal heruntergeladen

 

Bearbeitet von Tobi_Wan_Kenobi, 17. September 2017 - 13:07.