Also ich spiele nicht auf MTGO sondern auf Cocka, weshalb ich vmtl eher mit etwas weniger kompetitiven Decks zu tun habe.
Dementsprechend müssen meine Erfahrungen auch nicht 100& stimmen.
Delver habe ich selbst eher selten gespielt, sondern öfter dagegen. Das Deck wird natürlich vom TC Ban getroffen, auch wenn ich glaube, dass das Deck weiterhin eine Größe bleiben wird, genauso wie es das vor TC war.
Kiln Fiend habe ich in letzter Zeit recht häufig gespielt, dem Deck ist der Ban relativ wurscht, es braucht keine Cardadavantage-Maschine fürs Lategame, Plan ist schließlich T3-T5 gewonnen zu haben Der Erfolg des Decks ist natürlich relativ Metaabhängig, da es doch sehr wichtig ist, wie viel Removal/Counter gespielt werden. Aus dem Grund spiele ich 2-3 Spell Pierce Main und wende 10 Sideboardslots allein für weitere Spell Pierce, Dispel, Pyroblast und Hydroblast auf, was dazu führt dass man auch gegen Delver und MonoB meist genug Protection hat. Wie das Meta auf MTGO so aussieht weiß ich wie gesagt nicht, aber Kiln Fiend ist definitiv lustig und alle selbst konzipierten Haufen, die auf Cocka so rumlaufen überfährt man idR einfach.
Ich könnte mir aber Vorstellen, sich einfach einen Pool sowohl für reines Delver als auch für Kiln Fiend zuzulegen, da sich doch recht viele (wenn auch nicht alle) Choices überschneiden, wie Cantrips, Delver, manche Counter, SB Karten (Aura Flux, Dispel, Hydroblast). Dann kann man beides spielen, je nach dem, was sich besser macht/mehr Spaß macht. Die Kosten halten sich im Pauper ja sowieso in Grenzen.
Von Tron hab ich hingegen keine Ahnung, nur vereinzelt mal dagegen gespielt, kann ich wenig zu sagen.