Dissension
Erstellt von bobonator, 28. Nov 2005 12:45
329 Antworten in diesem Thema
#1 Geschrieben 28. November 2005 - 12:45
Set Name Dissension
Block Set 3 of 3 in the Ravnica Block
Number of Cards 180
Release Date May 5, 2006
Prerelease Tournaments April 22-23, 2006
Previews start
on magicthegathering.com April 10, 2006
Design Team
Aaron Forsythe (lead)
Mark Gottlieb
Brandon Bozzi
Mark Rosewater
Development Team
Matt Place (lead)
Mark Rosewater
Brian Schneider
Steve Warner
The Dissension expansion symbol
Sieht ähnlich aus wie Betrayers
The demonlord Rakdos, leader of the Rakdos guild
Die Gildensymbole in schöner Qualität:
http://forums.mtgsal...achmentid=12526
http://forums.mtgsal...achmentid=12527
http://forums.mtgsal...achmentid=12528
Außerdem Buchcover:
Simic Mage:
http://forums.mtgsal...tid=13197&stc=1
Sieht doch eindeutig wie ein Magier von den Simics ( UG ) aus, so stell ich ihn mir vor, irgendwie typisch grün mit etwas blau.
Quelle aus http://www.robalexan...actersPage.html
To Be Or Not To Be - Shakespeare
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor
#2 Geschrieben 13. Februar 2006 - 20:20
Boosterbox
Deckbox
PreCons
Somit ist auch bestätigt, dass das vorige Bild der Simic Guildmage ist
Somit wäre der DIS Thread wieder auf Seite 1 anstatt Seite 3 ^^°
Bearbeitet von bobonator, 13. Februar 2006 - 20:21.
To Be Or Not To Be - Shakespeare
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor
#3 Geschrieben 13. Februar 2006 - 21:19
also das Edizeichen gefällt IMO mal gar nicht,sieht halt sehr nach Betrayers aus,GB war da weitaus besser.
Rakdos gefällt mir,geiles Bild.Wird sicher n richtiger Fettie für 8cc oder so
Die Booser&Displays sehen recht gut aus,wobei gerade bei Rakdos doch rot besser gepasst hätte.
Rakdos gefällt mir,geiles Bild.Wird sicher n richtiger Fettie für 8cc oder so
Die Booser&Displays sehen recht gut aus,wobei gerade bei Rakdos doch rot besser gepasst hätte.
#4 Geschrieben 13. Februar 2006 - 21:47
Ich denke die haben blau gewählt, weil eben 2 Gilden auf Blau mit basieren.. von daher.. ist das auch naheliegend... Und bei Guildpact war es eben Rot.. weil 2 Gilden auf Rot basierten...
Ravnica war weiß.. auch wegen 2 Gilden (auch wenn 2 Gilden auf schwarz waren.. ich weiß ^^ und 2 auf grün ^^)
Ravnica war weiß.. auch wegen 2 Gilden (auch wenn 2 Gilden auf schwarz waren.. ich weiß ^^ und 2 auf grün ^^)
formerly known as Exay
#5 Geschrieben 13. Februar 2006 - 23:29
ok das gibt wirklich sinn..aber warum ist dann die "hauptkreatur" rot,wenn es in Dissension um blau geht?oder ist die nicht mal rot?
#6 Geschrieben 14. Februar 2006 - 16:35
Was heißt Hauptkreatur? :x Rakdos wird sich sicherlich nur in der Story als wichtig erweisen, wieso sollte er sonst vorne auf dem Buch drauf sein ...
Und es geht in Dessision auch nicht nur um blau, als ob es in den anderen auch nur um weiß oder rot ging. Auf dem Display steht das Rot eben im Kontrast zu dem Blau. Für irgendeine Farbe mussten sie sich ja entscheiden =)
Tja viele neue Produkte gibt es ja nicht mehr ^^
Und es geht in Dessision auch nicht nur um blau, als ob es in den anderen auch nur um weiß oder rot ging. Auf dem Display steht das Rot eben im Kontrast zu dem Blau. Für irgendeine Farbe mussten sie sich ja entscheiden =)
Tja viele neue Produkte gibt es ja nicht mehr ^^
To Be Or Not To Be - Shakespeare
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor
#7 Geschrieben 22. Februar 2006 - 18:59
Bessere Bilder der Booster:
#8 Geschrieben 25. Februar 2006 - 18:58
Finde eigentlich alles ordentlich, das Edi Symbol ist net so der Hamer, aber trotzdem noch in Ordnung
ich freue mich irgendwie voll auf Dissession, weil damit auch die Azurios Guild kommt
MfG
ich freue mich irgendwie voll auf Dissession, weil damit auch die Azurios Guild kommt
MfG
#9 Geschrieben 25. Februar 2006 - 19:10
Das Editionssymbol gefällt mir 100x mehr als das von Ravnica: City of Guilds, aber das ist ja geschmackssache..
Nun gut.. was wissen wir über Dissions schon?
Es wird eine Inventational Karte von Terry Soh darin sein.
Ansonsten .. ja.. wissen wir über den Reprint der beiden Seals wohl bescheid..
Ansonsten werden wir wohl recht wenig erfahren vor den offiziellen bekanntgaben.. sehr schade *mal kurz vor R_E vote*
Nun gut.. was wissen wir über Dissions schon?
Es wird eine Inventational Karte von Terry Soh darin sein.
Ansonsten .. ja.. wissen wir über den Reprint der beiden Seals wohl bescheid..
Ansonsten werden wir wohl recht wenig erfahren vor den offiziellen bekanntgaben.. sehr schade *mal kurz vor R_E vote*
Bearbeitet von Exay, 25. Februar 2006 - 19:11.
formerly known as Exay
#10 Geschrieben 25. Februar 2006 - 19:25
Number of Cards 180
Hu?
Ich weis net, aber irgendwer hat gesagt das Split Cards wieder kommen ( wie Fire//Ice ) finde die Quelle net mehr
mfg
#11 Geschrieben 25. Februar 2006 - 19:32
Stand auf MTGS, ist aber eher unsicher, weil Wizards selbst sagt, dass es mehr Guildkarten geben wird, dass schon ursprünglich auch für Guildpact geplant war, im letzten Moment aber verworfen wurde. Es wird mehr Guildkarten in DIS geben ...
To Be Or Not To Be - Shakespeare
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor
To Be Is To Do - Sokrates
To Do Is To Be - Sartre
Do Be Do Be Do - Sinatra
DCI Rules Advisor
#12 Geschrieben 27. Februar 2006 - 20:37
Was ist nun mit guildkarten gemeint?
Etwa hybrid oder mehr karten mit keyfähigkeiten der gilden.
oder activated abilitys mit dem mana der anderen farbe der gilde?
Fände ich im gegensatz zu den anderen gildern bzw spielern dieser gilden bzw farbkombinationen unfair, vieleicht stehe ich da ja auch alleine da aber ich finde das nkeine gute idee.
vorallem da u/w mir viel zu sehr nach control riecht.
Etwa hybrid oder mehr karten mit keyfähigkeiten der gilden.
oder activated abilitys mit dem mana der anderen farbe der gilde?
Fände ich im gegensatz zu den anderen gildern bzw spielern dieser gilden bzw farbkombinationen unfair, vieleicht stehe ich da ja auch alleine da aber ich finde das nkeine gute idee.
vorallem da u/w mir viel zu sehr nach control riecht.
#13 Geschrieben 27. Februar 2006 - 20:42
Ich finds net Unfair.
Ich finds im Draft doch recht net wenn ich noch im 3ten Booster etwas finde was noch in mein Deck passt
Außerdem ist das eine A bwechslung die glaubich auch zum Tiel komerz (?) abhängig ist.
Bei uns sind n paar Typen rumgelaufen die haben rumgeschmollt das in Guildpact Booster nicht ihre Farben drinne sind. naja, sie zu überzeuegen das halt durchschnitlich immer eine rote, grüne, weisse, schwarze, oder blaue Karten drinne sind.
Naja, ansonten finde ichs okay, Split Cards wären ehre so naja, mittelmaß. Schliesslich soll Guildpact ja nicht Invasion Block sein, bloss Invaison Block Like
Ich finds im Draft doch recht net wenn ich noch im 3ten Booster etwas finde was noch in mein Deck passt
Außerdem ist das eine A bwechslung die glaubich auch zum Tiel komerz (?) abhängig ist.
Bei uns sind n paar Typen rumgelaufen die haben rumgeschmollt das in Guildpact Booster nicht ihre Farben drinne sind. naja, sie zu überzeuegen das halt durchschnitlich immer eine rote, grüne, weisse, schwarze, oder blaue Karten drinne sind.
Naja, ansonten finde ichs okay, Split Cards wären ehre so naja, mittelmaß. Schliesslich soll Guildpact ja nicht Invasion Block sein, bloss Invaison Block Like
#14 Geschrieben 01. März 2006 - 18:43
hmm passt hier jetzt zwar nicht so ganz rein, aber denkt ihr es wird diesmal evtl mal n cooles reprint geben? ich meine jetzt nicht sowas wie goblin spelunkers oder smash oder so, aber so n terminate zB wäre doch definitiv was feines, besonders weil es dazu dann jetzt ja auch die passende fridaynightpromo gibt
Nur von unten betrachtet erscheint Niveau als Arroganz
#15 Geschrieben 01. März 2006 - 19:33
LÜLÜLÜL
wizards hat shcon gesagt das sie kein Terminate reprinten wollen
Aber es gibbet das rote und Schwarze Seal aus aus, hmm fällt mir grade net ein
Das eine Zerstört eine Kreautre das andere ist ein Enchantment Shock
wizards hat shcon gesagt das sie kein Terminate reprinten wollen
Aber es gibbet das rote und Schwarze Seal aus aus, hmm fällt mir grade net ein
Das eine Zerstört eine Kreautre das andere ist ein Enchantment Shock
#16 Geschrieben 01. März 2006 - 19:47
LÜLÜLÜL
Total-austicking? o_O
Naja aber stimmt schon. WotC will keine Karten reprinten, die den Invasion Block "geprägt" haben. Daher ist Smash und Cremate ok, aber Terminate und Deed nicht.
End this. What I seek is far greater.
#17 Geschrieben 03. März 2006 - 17:19
Hier vier Bilder von MTG Salvation:
http://forums.mtgsal...?t=32971&page=3
Viel Spaß damit.
Edit: Die Bilder befinden sich ungefähr in der Mitte.
http://forums.mtgsal...?t=32971&page=3
Viel Spaß damit.
Edit: Die Bilder befinden sich ungefähr in der Mitte.
Bearbeitet von Jason, 03. März 2006 - 17:20.
#18 Geschrieben 07. März 2006 - 16:21
Wo sind die Bilder????
Was denkt ihr wie sich die neuen Gilden spielen werden??
w/u klingt wie schon gesagt ziemlich nach control un is damit bei mir schon ma unten durch
r/b klingt einfach nach zerstören, ich schätze mal, das es viele schwarz/rote removals geben wird
g/u kann ich im mom am wenigsten abschätzen, aber vielleicht sowas wie einfach mal fatties aus der Bibliothek zaubern oder so... wär auf jeden fall cool
Was denkt ihr wie sich die neuen Gilden spielen werden??
w/u klingt wie schon gesagt ziemlich nach control un is damit bei mir schon ma unten durch
r/b klingt einfach nach zerstören, ich schätze mal, das es viele schwarz/rote removals geben wird
g/u kann ich im mom am wenigsten abschätzen, aber vielleicht sowas wie einfach mal fatties aus der Bibliothek zaubern oder so... wär auf jeden fall cool
#19 Geschrieben 07. März 2006 - 16:30
Hier sind die Bilder nochmal. Sie sind aus irgendeinem Grund nicht mehr auf der anderen Seite.
http://forums.mtgsal...85&d=1141709363
http://forums.mtgsal...86&d=1141709450
http://forums.mtgsal...87&d=1141709473
http://forums.mtgsal...88&d=1141709500
http://forums.mtgsal...85&d=1141709363
http://forums.mtgsal...86&d=1141709450
http://forums.mtgsal...87&d=1141709473
http://forums.mtgsal...88&d=1141709500
#20 Geschrieben 07. März 2006 - 17:45
wie ? also der erste so wie ich denke Azorius
der 2. Simic
der 3. und 4. Rakdos
hab ich richtig geschätzt ?
mfg Minizwerg
der 2. Simic
der 3. und 4. Rakdos
hab ich richtig geschätzt ?
mfg Minizwerg
___---:::Mein Tauschthread:::---___
___---:::Meine Bewertungen:::---___ 2/0
Play GunZ Play GunZ Play GunZ
___---:::Meine Bewertungen:::---___ 2/0
Play GunZ Play GunZ Play GunZ