22 Antworten in diesem Thema

[McDux]

Sooo, eigentlich sollte das was im CT steht von mir, hier rein =/ Naja egal, diskutiert mal ihr Süßen.

MfG
McDux

[Arbaal]

Confident roxx!!
Warum? Naja er kloppt und zieht Karten und sollte er doch mal zu schmerzhaft werden(dürfte beim guten Build eigentlich nicht passieren) ist es mit schwarz jawohl auch kein prob, den zu entsorgen.

[Lorenz]

Ich finde beide gut, da sie einfach in absolut anderen Decks gespielt werden können. Die Arena ist im Aggro-Rock mit Kokushos Kagemaros Hippies und Scarabs 10x besser als der Confidant.
Der wiederum ist im CAL und im Zoo wieder toller. Ich verstehe also die Poll nicht so ganz. Ich vergleiche ja auch nicht Gifts mit Fact or Fiction.

[march]

ich habe "find beide gleich gut" eingekreutzt weil sie bei anstendigen build beides tpo cards sind

[Aekhold]

Muss mich meinen Vorrednern anschließen, werden in komplett anderen Decks gezockt, also eigentlich nicht richtig miteinander vergleichbar. Wenn ich sie aber beide ''neutral'' voneinander beurteilen muss, finde ich beide gleich gut.

[Silver Seraph]

Irgendwie fehlt da im Poll noch "Kommt aufs Deck an" ...Sie haben halt *beide* Potential, aber Confidant ist halt fürs Aggro und Arena fürs Control...(oder, in älteren Formaten auch für Aggro-Control Hybriden (also der Confidant :X ))

[dune2k]

Ich finde beide gut, da sie einfach in absolut anderen Decks gespielt werden können. Die Arena ist im Aggro-Rock mit Kokushos Kagemaros Hippies und Scarabs 10x besser als der Confidant.
Der wiederum ist im CAL und im Zoo wieder toller. Ich verstehe also die Poll nicht so ganz. Ich vergleiche ja auch nicht Gifts mit Fact or Fiction.

*anschließ*

[Anubias]

Ich finde beide gut, da sie einfach in absolut anderen Decks gespielt werden können. Die Arena ist im Aggro-Rock mit Kokushos Kagemaros Hippies und Scarabs 10x besser als der Confidant.

true, ne abstimmung darüber is der letzte rotz. Oo

[Nekrataal]

Ich finde beide gut, da sie einfach in absolut anderen Decks gespielt werden können. Die Arena ist im Aggro-Rock mit Kokushos Kagemaros Hippies und Scarabs 10x besser als der Confidant.

denk ich auch,des ist halt deckabhängig.Wobei..insgesamt gefällt mir die arena mehr.

[DrLambda]

Arena. Ich finde den Confidant immer noch schäbig, egal in welchem Deck. Ich habe was dagegen, Spiele total random gegen meine eigene Kreatur zu verlieren, nur weil ich Ink-Eyes oder ähnliches ziehe.

Ja, Leben sind eine Ressource die man dreckig ausnutzen kann, aber diese Lifecost sind eben doch wesentlich zu hoch. Viel mehr als 1 Life für 1 Karte zahlen ist eben kein guter Tausch.

Ich werde niemals in die Verlegenheit kommen, ein Deck mit Dark Confidant zu spielen.

[Lorenz]

Arena. Ich finde den Confidant immer noch schäbig, egal in welchem Deck. Ich habe was dagegen, Spiele total random gegen meine eigene Kreatur zu verlieren, nur weil ich Ink-Eyes oder ähnliches ziehe.

Wenn du Ink Eyes spielst wird sicher NIE ein Confidant im deck sein. Wenn du halt ne Kurve von 1,5 oder so hast ist der super.

[Mastram]

Die Arena hat sich in den meisten Decks bei mir besser bewaehrt als der Confidant.

In der Regel halte ich die Arena allgemein fuer besser, sobald mein durchschnittlicher Schaden mit dem Confidant ueber 1.3 liegt. Warum gerade 1.3? Nun, keine Ahnung, Gefuehlssache. Er wird mir einfacher weggeholzt, geht auch nicht immer hauen, kostet dafuer aber auch ein Mana weniger.

[tiiaytch]

Kurz nen Zitat wegen Jushi Control in dem der Dark Confidant (absofort als Bob, der Baumeister bekannt) mit Keiga und Meloku von den Niederländern gespielt wurde ... stammt von den Worlds:

The Dutch decided that Jushi was just not enough card advantage and were sporting a version this weekend they dubbed "Bob the Builder" because they were running Dark Confidant as well. Paying five life doesn't seem as painful when you are flipping up Meloku as a bonus card for your turn. The fact that Bob often picks up a Jitte and charges across the red zone to get you some of that life back helps a bit too.

[Brimstonedragon]

Kurz nen Zitat wegen Jushi Control in dem der Dark Confidant (absofort als Bob, der Baumeister bekannt) mit Keiga und Meloku von den Niederländern gespielt wurde ... stammt von den Worlds:

The Dutch decided that Jushi was just not enough card advantage and were sporting a version this weekend they dubbed "Bob the Builder" because they were running Dark Confidant as well. Paying five life doesn't seem as painful when you are flipping up Meloku as a bonus card for your turn. The fact that Bob often picks up a Jitte and charges across the red zone to get you some of that life back helps a bit too.

Darum imo Confiodant >>> Arena. 'Die aber im Rock mit vielen cc 4+ Spells halt besser ist. Bob hat aber mehr Style :>

[Inferno]

Ich find die arena besser auch wenn der confidant im aggro mehr kann

[The Blind Guardian]

also ich persönlich, und die meinung teilt der händler in meiner nähe auch, finde die arena besser.
a) du ziehst die karte und revealst sie nicht
b) du hast sicher 1 life weniger ... nicht wie beim dc, bei dem dich der finisher locker mal killen kann, wenn du low-life bist ...

ok ... den dc kann ich durch block oder so sterben lassen ... aber da bringt er mit dann im endeffekt auch wieder nichts

[geestyler]

Confi kann man soo viel mehr, weil er schlagen geht und leichter supportbar ist, weil er nicht 1BB kostet. Außerdem macht er schon früher CA.

[TeKo]

Confi > Arena
Erst recht, wenn man dazu noch CounterTop zoggt, da ist die oberste Karte sowieso immer offen und mann kann sich EOT immer schön 0 oder 1cc Sachen nach oben legen.

[nagaroth]

Das kommt wohl total aufs Format und aufs Deck an, denn im Legacy wirst du mit der Arena nicht viel reißen können.
Generell würde ich sagen, dass der Bob um einiges besser ist, da er einfach Equipment wie Jitte o.ä. tragen kann und man dadurch den Lifeloss wunderbar kompensiert.

[Oros, the Avenger]

Confi > Arena. Confi kann einfach noch hauen gehen und kommt früher