65 Antworten in diesem Thema

[Schiller]

Cool dann mal hier mein Beitrag - kritik erwünscht...


Ich weiß, dass das Bild etwas verwaschen ist - aber das liegt am .jpg-Format
mfg Schiller

[Auldren Suncaster]

So, hier ist dann meine

Sieht etwas komisch aus weil ich das von den geposteten kard ditor gemacht hab und da wusste ich nicht wie man speichert, hab dann screenie gemacht und zurechtgeschnitten

Angehängte Dateien

•  Faceless_Void.jpg   60,47K   0 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von Auldren Suncaster, 18. Dezember 2005 - 16:21.

[Silver Seraph]

@Seraphs Karte: Puh, schon ziemlich krass. Billiger Kumano, nur das die Marken liegen bleiben und nicht regenerierbar ist...

@Sraphs Design: Nice Wie heißt denn dein Programm?

Photoshop, leider :/
Die Symbole hab ich mal irgendwo aufgegabelt, afaik auf misetings (im Photoshop Forum im Sticky), hat aber afaik auch in MtGS ein Thread mit nützlichen Links.

Und zu meiner Karte : Joa, es ist schon eine Art Kumano, allerdings a.) nicht auf Spieler, und b.) Ist eine 2/2er nunmal nicht so schwer wegzubekommen wie eine 4/4er :X (und auch nur 1 mana billiger)

[Nekrataal]

@Auldren:wie machst du denn deine Scrennshots??
Mein Bild ist auch ein zurechtgeschnittener Screenshot und sie ein ganzes Stück besser aus.

Bearbeitet von Nekrataal, 18. Dezember 2005 - 16:53.

[Arbaal]

@epimetheus_xxx
Ich würd die Karte vielleicht 1 teurer machen, oder ihre p/t reduzieren, abgesehen davon ist nochn Rechtschreibfehler in deinem wording(es muss heißen creatures you don't control get -2/-2)

[Auldren Suncaster]

@Auldren:wie machst du denn deine Scrennshots??
Mein Bild ist auch ein zurechtgeschnittener Screenshot und sie ein ganzes Stück besser aus.

Drucktaste + photoshop



seltsamerweiße hat das originalbild aber nur 200xXXX maße, und das ist etwas vergrößert

[Nekrataal]

nimm mal paint,hab ich auf jeden Fall gemacht...

Bearbeitet von Nekrataal, 18. Dezember 2005 - 18:46.

[Schiller]

So hier ist die neue Version meiner Karte. Es wurde eigendlich nur etwas am wording verbessert...




mfg Schiller

[epimetheus_xxx]

So hab meine Karte auch nochmal verbessert, hoffe jetzt ist sie nicht ganz so

derbst broken

!!! Hab sie in den alten Beitrag gepostet!

epimetheus_xxx

Bearbeitet von epimetheus_xxx, 20. Dezember 2005 - 06:53.

[niemand]

Die Deadline ist heute Nacht 23.59,
dann werde ich die Karten bis morgen Mittag (oder Abend, hängt vom Restalkoholspiegel ab ") bewertet haben.

mfg, niemand

[Nekrataal]

joah so isse gut...
wieviele teilnehmer ham wa denn jetzt? *zufaulzumzählen* ^^

[Auldren Suncaster]

17, aber einige sind doppelt ^^

[TriXXa]

Von mir bitte die zweite Karte nehmen wenn die zulässig ist

Bearbeitet von TriXXa, 20. Dezember 2005 - 15:45.

[niemand]

So, hier die Auswertung:

1. Platz: Zeckenschwarm mit 'Wächter der Dämmerung'
2. Platz: Auldren Suncaster mit 'Faceless Void'
3. Platz: F[o.O]L mit 'Der letzte Wunsch'

Ob eine Karte einem gefällt oder nicht ist letztlich immer eine Geschmacksfrage,
und das sind die Karten, die mich am meisten angesprochen haben.
Es waren so viele gute Karten dabei, dass mir das wirklich schwer gefallen ist.

Zu den einzelnen Karten:

schleifenbaumj:


Spielbarkeit:
Es sieht fast so aus, als ob Du Boros Decks nicht magst (Schutz vor Rot&Weiss, Weenie Mass-Removal). Die Karte macht Weenie Decks ziemlich zu schaffen, und in einem -Deck kommt sie auch noch früh genug.
Man muss zwei Karten abwerfen um ihn zu enttappen,
also keine Combo mit Quicksilver Dagger.

Flair:
Der Sensenmann der Frühen Stunde entappt und entappt immer wieder (für Karten, Leben oder vernichtete Kreaturen) - ist ja auch klar, schliesslich sind Frühaufsteher ja bekanntermassen sehr fleissig.
Allerdings hat er auf dem Bild ein Banner in der Hand - weswegen ich nicht unbedingt für Sensenmann bin

Fazit:
Alles in allem eine sehr solide Karte, auch wenn ich nicht finde, dass es ein Sensenmann ist!
Vielleicht ist sie als schwarzer, wiederverwendbarer WoG gegen Wusel-Decks etwas zu stark.
Trotzdem, weiter so!

aufdemneuestenstand:


Spielbarkeit:
Wenn ich die Karte richtig verstanden habe, entfernst Du eine Kreatur Deiner wahl ganz aus dem Spiel und Dein Gegner bekommt eine Kopie davon am Anfang seines Versorgungssegments.
Da gibt es bestimmt sehr schöne Combos mit Rust Elemental und Leveler (auch wenn das leider 10 Mana kostet), aber richtig spielbar finde ich die Karte so nicht.
Vielleicht habe ich die Karte aber auch falsch verstanden ..

Flair:
Ich habe mich gefragt, was genau mit dem toten Reich gemeint ist.
Ein totes Reich? Oder das Reich der Toten?
Jedenfalls kann ich nicht ganz verstanden, weshalb ein Wesen, das durch ein solches Reich reist als Kopie immer und immer wieder kommt.

Fazit:
Du hast Dir sichtlich mühe gegeben, aber ganz so überzeugt hat mich Deine Karte leider nicht.

Avatar:


Spielbarkeit:
Nekrataal mit Smother statt Terror.
Dafür bekommt er +1/+2, hat kein First Stike ist ein Spirit und macht mit noch 3 Leben.
Sehr viel spielbarer als Nekrataal

Flair:
Mir gefällt dein Flavor-Text!
Aber warum bringt ein Deathbringer Leben wenn man die Kicker-Kosten bezahlt?
Weil "Kill to live, live to kill"?

Fazit:
Sehr gute Karte, auch wenn ich ein paar kleinigkeiten beanstandet hab'.

Aekhold:


Spielbarkeit:
Vielleicht solltest die counter nicht 'blood counter' nennen, da das Probleme mit Bloodletter Quill geben könnte.
Du legst die 10th Plague für 4{B}, wartest eine Runde, Tappst die Plage, bezahlst um einer Deiner kreaturen einen blood counter zu geben, ziehst 5 Mana in den Pool, bezahlst und zerstörst alles bis auf die Kreatur mit dem blood counter, legst ein Land und spielst vielleicht noch was für 2 Mana.
Plague 1, Gegner 0.

Flair:
Ich würde sagen, das goldene auf dem Bild kommt von der Sonne.
Also kann sie nicht von Moses versteckt worden sein.
Das ist halt alles Interpretationssache.

Fazit:
Die Karte ist viel zu stark.

Nekrataal:


Spielbarkeit:
Gegen Wusel-, Enchantment- und Artefaktdecks ziemlich böse.

Flair:
Schön düster und bedrohlich. Gefällt mir!

Fazit:
Wirkt sehr schön Deine Karte .. ist aber etwas zu broken.

(Edit: sorry for doppelpost, aber die anzahl der Bilder in einem post ist begrenzt)

Bearbeitet von niemand, 22. Dezember 2005 - 10:44.

[niemand]

epimetheus_xxx:


Spielbarkeit:
Ich mag bleibende Karten, die Kreaturen -x/-x geben
Vernichtet beinahe alles, aber das tut der Reiver Demon ja auch.
Ist denke ich sehr stark, aber nicht zu stark.

Flair:
Hm, die Gestalt hat etwas melancholisches und würdevolles.
Das würde ich persönlich nicht unbedingt mit 'Plague' in Verbindung bringen.
Naja, ansichtssache halt

Fazit:
Ich mag Deine Karte!
Über das 'Plague' könnte man ja nochmal reden

TriXXa


Spielbarkeit:
Die Karte finde ich sehr gut. 2/1 mit Mana Ability ist sehr fair,
würde bestimmt im ein oder anderen -Deck gespielt werden!

Flair:
Waldtraut der Hopper mit Dj Evil und Krass Holzbirne?
Wieso ist die Karte ? Was ist grün an der Gestalt?

Fazit:
Klasse Karte - aber für ein anderes Bild (finde ich).

Tidal Kraken


Spielbarkeit:
Erinnert mich etwas an die Karte von Aekhold.
Spielen, eine Runde warten, gewinnen.

Flair:
Der Tag des jüngsten Gerichts ist für mich eher weiss, denn es geht ja ums Richten und um mass removal. Vielleicht als weiss-schwarze Karte?

Fazit:
Die Karte finde ich für 5cc etwas zu stark

Zeckenschwarm


Spielbarkeit:
Es liesse sich bestimmt eine Kombo um diese Kreatur bauen, vielleicht mit Light of Day und Elephant Grass.
Aber auch so ist die Karte ziemlich gut spielbar.
Vielleicht in einem Deck mit lauter protection white/black Kreaturen.

Flair:
Klasse Flavor-Text!
Ich finde, Du hast die Stimmung des Bildes ziemlich gut eingefangen!

Fazit:
Die Karte hat stil, keine Frage. 3/3 unblockable ist zwar sehr stark, aber es muss ja auch starke Karten geben

Drachenkrieger


Spielbarkeit:
Ein WoG+Reanimate auf Beinen
Ich würde ihn zusammen mit Edgewalker spielen
Hm .. mit schwarz lässt sich der WoG immer und immer wiederholen - das kann man mit Sicherheit ausnutzen
Und dann noch pro Green/Red.
Auf jedenfall spielbar, vielleicht sogar etwas zu sehr.

Flair:
Der Name passt gut zu dem Bild und auch die Fähigkeiten passen gut zu den Farben.

Fazit:
Starke Karte! Weiter so!

F[o.O]L


Spielbarkeit:
um vielleicht eine Karte für sehr viel Leben rauszusuchen und sie umsonst spielen zu können finde ich etwas viel.
Klar, man kann irgendeine Kombo bauen, bei der man dafür sorgt, dass der Gegner sich totbieten müsste um den Wunsch zu bekommen und ansonsten durch die Kombo verliert.
hätten bestimmt auch gereicht (aber darüber kann man sich ja streiten).

Flair:
Wow, die Karte hat echt flair.
Der letzte Wunsch

Fazit:
Sehr teure Karte .. aber dafür auch sehr viel flair!

Silver Seraph


Spielbarkeit:
Eine Karte die Indestructible zerstörbar und Schaden dauerhaft macht,
selbst heilen und vernichten kann.
Würde auf jedenfall gespielt werden,
allein schon als Spotremoval.

Flair:
Klasse Flavor-Text!

Fazit:
Die Karte ist fair - ein Playset muss her!

Schiller


Spielbarkeit:
Macht Wusel-Token-Decks noch wuseliger und tokenlastiger,
oder macht grosse böse Kreaturen tot.
Auf jedenfall spielbar.

Flair:
Was die düstere Gestalt auf dem Bild da macht ist ziemlich rätselhaft, also kann sie auch lauter kleine Geister machen.
Warum denn nicht?

Fazit:
Sehr ausgewogene Karte mit starker Fähigkeit (1/1 token für ),
finde ich sehr gut gelungen.

Auldren Suncaster


Spielbarkeit:
Klasse Kreatur, sehr flexibel in einem / Deck.

Flair:
Faceless Void passt gut zu dem Bild (auch wenn ich immer - unfreiwillig - an diese hässliche blaue Kreatur aus DotA denken muss..),
auch die Fähigkeiten haben stil.

Fazit:
Die Karte ist klasse. Ausgewogen und hat Stil.

(Edit: sorry for doppelpost, aber die anzahl der Bilder in einem post ist begrenzt)

Bearbeitet von niemand, 22. Dezember 2005 - 10:45.

[Silver Seraph]

(auch wenn ich immer - unfreiwillig - an diese hässliche blaue Kreatur aus DotA denken muss..)

Hehe, aber Faceless rult!

@topic : Ich hab nur gutes bei mir stehn und bin trotzdem nicht in den Top 3? (und Fo.Ol, die du praktisch selber "underpowered" genannt hast, schon? )
Das will ich mir dann doch mal erklären lassen...o_O (auch wenns mir relativ egal ist )

[niemand]

Es war auch knapp und irgendeine Entscheidung musste ich ja treffen.
Also hab ich entschieden, welche Karte mir mehr zusagt.

Wizards bringt regelmässig tolle, ausgewogene, faire (...) karten raus, die ich einfach nicht mag. Und Deine Karte finde ich super, aber der letzte Wunsch hat mich irgendwie mehr angesprochen.

Ein bisschen unfair ist das schon,
schliesslich entscheide ja nur ich und nicht alle oder ein komittee.

[Lorenz]

Also ich kann deine Entscheidungen mal so garnicht verstehen. Das liegt wohl an der Subjektivität^^

Ich glaube bei mir wär keiner von den Top3 Kandidaten auf das Treppchen gekommen.

[Drachenkrieger]

Bis jetzt wurden alle zwei Karten hier als gut gewerted... aber trotzdem bin ich nie in den Top 3

naja... glückwunsch @Zecke

E@ Niemand: Wieso mit Edgwalker? der Junge is ja günstiger als der Walker

E2 @ Ava: Wör ich dabei gewesen?

Bearbeitet von Drachenkrieger, 22. Dezember 2005 - 13:15.

[Auldren Suncaster]

(auch wenn ich immer - unfreiwillig - an diese hässliche blaue Kreatur aus DotA denken muss..)

Hehe, aber Faceless rult!

^^

Jo hab tatsächlich angefangen DotA zu spielen und muss sagen das ist doch seit footy das heftigeste was im B.Net die Runden macht ^^

Hab zwar Karte fertig gehabt aber noch keinen Namen


@all:

Es ist wirklich schwer subjektiv zu bleiben, und am ende ist es alles geschmackssache, deshalb ist eine faire Bewertung auch fast unmöglich

@zecke:


Ich mach den nächsten Thread auf dan kannst du deine Karte dann posten

Bearbeitet von Auldren Suncaster, 22. Dezember 2005 - 13:20.