Zum Inhalt wechseln


Foto

Kartenzustand


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
1448 Antworten in diesem Thema

#1441 WeißerHai Geschrieben 02. Februar 2024 - 20:13

WeißerHai

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 191 Beiträge

Hi zusammen,

 

vielen Dank für eure Rückmeldung!

 

Hier mal noch Fotos der Rückseite:

Einmal mit normalem Hintergrund (so wie die Karte auch in der Hand aussieht) und einmal mit schwarzem Hintergrund und Licht (wo die weißen Stellen sehr stark rauskommen).

 

Angehängte Datei  WHEEL.png   1,24MB   0 Mal heruntergeladen

 

Den schwarzen Punkt mal außen vorgelassen, wäre ich bei der Vorderseite bei GOOD. Wenn ich mir jetzt die Beispielbilder bei Cardmarket nochmal anschaue, ist die Rückseite eher LP.

Mit dem schwarzen Punkt wirklich schwer zu beurteilen. Hier nochmal ein Bild:

 

Angehängte Datei  SchwarzerPunkt.jpg   168,74K   0 Mal heruntergeladen

 

Was die Beurteilung aus meiner Sicht schwierig macht, ist dass bei Cardmarket anscheinend der Konsens herrscht, dass bei älteren Karten das Grading etwas loser angewandt wird.
Ist laut Website selbst zwar nicht so ("Ob eine Karte zwei Tage oder 20 Jahre alt ist macht bei ihrer Einstufung keinen Unterschied. Eine alte Karte muss den gleichen Kriterien gehorchen wie eine neue."), aber bei den meisten eingestellten Karten deutet das Foto eher auf eine Stufe schlechter hin als eingestellt.

 

 

Beispiel für "EXC":

Spoiler


Beispiel für "GOOD":
Spoiler



Bin gerade etwas ratlos. Persönlich könnte ich mich damit anfreunden, wenn der Verkäufer mir einen Rabatt anbieten würde.
Aber wenn hier wirklich der Großteil der Meinung ist, dass das Ding insb. durch den Punkt "Poor", bzw. maximal "Played" ist, dann würde ich fast dazu tendieren die Karte zurückzuschicken... (trotz 15€ Versand in die Niederlande).


Bearbeitet von WeißerHai, 02. Februar 2024 - 20:30.


#1442 Rotband Geschrieben 02. Februar 2024 - 20:19

Rotband

    RSS Bot 2.0

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 16.420 Beiträge

Ich bin ja sonst sehr pingelig, bin aber bei der Backside durchaus mit Good einverstanden. Lies dir mal den Text durch für Good:

 

 

 

Cards in Good condition usually show strong wear all around the card. The edges and corners have many white spots, the surface usually has scratches and the card usually has accumulated some dirt on its surface. However, the card still only has damage that stems from regular play. The card has no water damage or bends whatsoever.

 

Da fällt das mMn easy drunter. Der Dot ist aber eben awkward. 


ehemals Otters Kroxa


#1443 WeißerHai Geschrieben 13. Februar 2024 - 17:49

WeißerHai

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 191 Beiträge

Hi,

danke nochmal für euer Feedback!

Der schwarze Punkt wurde seitens des Verkäufers nicht erwähnt, was natürlich nicht ganz sauber von ihm war...

Habe dem Verkäufer nun 2 Optionen angeboten:
1) Ich schicke die Karte zurück und zahle den Rückversand (mit ca. 15€ recht teuer in die Niederlande)

2) Ich behalte die Karte und er zahlt mir die Differenz zur nächstniedrigeren Zustandstufe (Light Played) --> Laut cardmarket derzeit 19€, ich habe ihm gesagt 15€ wäre in Ordnung.

Warte nun auf seine Rückmeldung, hoffe er zeigt sich kompromissbereit.


Bearbeitet von WeißerHai, 13. Februar 2024 - 17:50.


#1444 bullwinckle37 Geschrieben 27. Februar 2024 - 20:11

bullwinckle37

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 28 Beiträge
Hallo zusammen,
folgende Karte habe ich auf eBay erstanden, annonciert wurde sie als NM. Schräg im
Licht ist allerdings deutlich ein leichter Knick zu erkennen. Wie hoch schätzt ihr den Wertverlust ein?
Ich habe sie deutlich günstiger bekommen als das billigste Angebot auf MKM, insofern ist zurückschicken keine Option für mich. Aber sie ist eben auch nicht NN…
Viele Grüße und danke für eure Einschätzung!

Angehängte Dateien



#1445 Bomberman Geschrieben 27. Februar 2024 - 20:43

Bomberman

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.924 Beiträge

mind. 50-80% Rabatt, je nachdem wie sehr du die Karte willst und auf wieviel dein gegenüber dir entgegenkommt bevor er sagt schick zurück.

Aber der Knick ist leider Poor, und vor allem aus Sammlersicht ein no go.


:rage:

UMYtCuY.jpg

"Was ist für einen Mann das schönste im Leben?" - "Die weite Steppe, ein schnelles Pferd, der Falke auf seiner Faust und der Wind in seinem Haar!"

"Falsch!! Conan - sag du es mir!" - "Zu kämpfen mit dem Feind, ihn zu verfolgen und zu vernichten und sich zu erfreuen am Geschrei der Weiber!"


#1446 Cpt.Kird Geschrieben 27. Februar 2024 - 22:58

Cpt.Kird

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 154 Beiträge

Viele Grüße und danke für eure Einschätzung!


Sieht nach einem "Binder Ding" aus(?), also kein "Knick", eher ein "Pressure Mark" (leichte "Praegung").

Wenn er schon "deutlich günstiger" war als alle anderen NM Angebote, wird da preislich nicht mehr super viel gehen, vermutlich(?) Schon gar keine 80% Nachlass... :D

Wie das mit dem Zustand aussieht muss jeder selbst und hoechst subjektiv beurteilen, diesen Binder Ding wirst du im Ordner, single oder sogar doppelt gesleeved nicht mehr sehen.
Grosse Online Shops graden diese Karten als "NM, Binder Ding" und setzen dann z.B. LP Preise an.
Wenn man seine Karten mithilfe eines Rastertunnel-Elektronenmikroskop graded, ist das natuerlich direkt nur noch "Muell" Condition :rolleyes:, also POOR/DAMAGED.
Man sollte hier aber keine Nachlaesse im Bereich von aufgeweichten, angesengten, zerissenen und gelochten Karten erwarten...

Wenn der Binder Ding nicht erwaehnt war, sollte trotzdem gut was drin sein, abhaengig vom gezahlten Betrag(!), wie gesagt, ein grosser Online Shop stuft das dann insgesamt z.B. als LP ein, dort wuerde ich den Presinachlass auch ansiedeln, denn die Karte sieht ansonsten noch ganz  gut aus(?) und LP ist ein saftiges Downgrade, auch preislich.
Direkt auf Damaged zu gehen halte ich hier nicht fuer angemessen

Aehh.. und eigentlich falsches Sub-Forum, muesste eigentlich hierhin:
https://www.mtg-foru...-kartenzustand/


Bearbeitet von Cpt.Kird, 27. Februar 2024 - 23:01.

previously unknown as > lwk.ms <


#1447 bullwinckle37 Geschrieben 28. Februar 2024 - 13:14

bullwinckle37

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 28 Beiträge
Vielen Dank für eure Antworten. Ja, ich denke „Pressure Mark" trifft es eher, als“ „Knick“…
Denke, ich werde mich mit dem Verkäufer auf einen moderaten Preisnachlass einigen…
Sorry, wenn ich im falschen Bereich gepostet habe, mir ging’s insbesondere um den Aspekt des Wertverlusts…
Viele Grüße in die Runde

#1448 dash-2k Geschrieben 11. März 2024 - 20:13

dash-2k

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 498 Beiträge

Habe eine Karte als GD gekauft. Oben links ist ein Knick/Eselohr. Bitte um objektive Einschätzung.

 

20240311-200325.jpg

20240311-200318.jpg



#1449 HaVoC Geschrieben 14. März 2024 - 07:27

HaVoC

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.892 Beiträge
  • Level 1 Judge

played durch eselsohr


9o04BDd.jpg

 

Oldschool: {G} {W} {B} Arboria Control, {B} {R} {G} Erhnam Jund'em

Legacy: {B} {G} Eternal Garden, {R} {G} Lende, {R} Burn

Standard:

Modern:  {B}  {R}  {G} Jund

Pauper:  {B} Control

 





© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.