1448 Antworten in diesem Thema

[Rotband]

Du schreibst eben Mist, da liegt das Problem. Wir haben ein konkretes Beispiel und es wurde nach einem konkreten Zustand gefragt. Dieser wurde anhand der MKM Richtlinien bestimmt und diese widerlegen die Meinung von vielen hier nunmal unzweifelhaft. Und dann kommst du um die Ecke und fängst von Kratzern an, die ja jede Karte haben muss, die man aber nur unter dem Mikroskop erkennen kann. Du machst das, was du eben ständig tust, nimmst schlampiges Grading in Schutz und tust so, als sei der Käufer der Bösewicht, wenn er gerne wirklich NM erhalten mag bei NM Kauf. Und ich tue das, was ich an dieser Stelle immer tue und verweise drauf, dass niemand gezwungen wird auf MKM zu verkaufen, aber wenn er es tut sollte er sich definitiv an die Richtlinien der Plattform halten und keine blöden eigenen Definitionen nutzen, die in 95% der Fälle Karten beschönigen.

[King Suleiman]

Und wo hab ich mich auf den genannten Fall bezogen?
Du scheinst das zu lesen, was du lesen willst.

Meine Kritik hier war nur gegenüber der MKM Richtlinie, die streng genommen alle NM Karten ausschließt. Ich bin kein einziges Mal auf den konkreten Fall eingegangen. Der war nie Thema.

[Rotband]

Dann solltest du es vielleicht nicht als Entgegnung schreiben, wenn andere über einen konkreten Fall im "Kartenzustand" Thread schreiben, sondern deine Kritik im MKM Thread anbringen. Würde helfen.

[Boneshredder]

Vielleicht klärt ihr Mißverständnisse, die nur euch beide betreffen, besser per PN.

[Philip Schulz]

Wie würdet ihr diese (vordere) Karte einschätzen?

Angehängte Dateien

•  Supreme_Verdict_back4.jpg   55,88K   0 Mal heruntergeladen
•  Supreme_Verdict_back5.jpg   78,6K   0 Mal heruntergeladen
•  Supreme_Verdict_back6.jpg   76,89K   0 Mal heruntergeladen

[Gast_Vistella_*]

NM bis EXC, je nach dem, wie sie bei nicht-Streiflicht aussieht

[SchGoalz]

Exc

 

Edit: Bitte lass es dabei aber nicht um eine Disskusion bei MKM gehen bei dem der Wert unter 50 € ist.^^

Bearbeitet von SchGoalz, 20. November 2019 - 16:12.

[Rotband]

Sichtbarer Kratzer, niemals NM.

Edit: ohne Mikroskop sichtbar.

Bearbeitet von Claymore, 20. November 2019 - 17:09.

[Philip Schulz]

Wie würdet ihr diese Karte einschätzen?

Angehängte Dateien

•  Twilight_Prophet_front_1200.jpg   77,5K   0 Mal heruntergeladen

[P0LTERGEIST]

Wenn der Rest ok ist geht so was doch als NEAR Mint durch. 

[Rotband]

Ja, NM würde ich auch durchgehen lassen wenn der Rest top ist.

[BarryTrotter]

 IMG_24301.JPG   139,25K   1 Mal heruntergeladen Rückseite 1

 IMG_24322.JPG   117,86K   1 Mal heruntergeladen Vorderseite 1

 

 IMG_24291.JPG   145,51K   0 Mal heruntergeladen Vorderseite 2

 IMG_24271.JPG   105,62K   0 Mal heruntergeladen Rückseite 2

 

Moin,

 

ich tue mich echt schwer die CEs korrekt zu graden, könnt ihr mir bei den 6 Karten helfen? Dann hätte ich eine Vorlage. Die Bilder bei magickartenmarkt helfen nicht wirklich .

 

Lieben Gruß

 

Barry

[Cyres]

1 in folgender Reihenfolge: Light played, good, light played

 

2 in folgender Reihenfolge: alle mindestens played

 

lässt sich aber anhand von Bildern nicht zu 100% beurteilen. 

Bearbeitet von Cyres, 17. Februar 2020 - 16:46.

[Philip Schulz]

Hat der Winter Orb einen Knick oben links (rückseitig betrachtet)? Falls ja, poor. Ansonsten:

Bild 1:good, good, light played

Bild 2: played, played, played

[Zharesh]

Hey,
kann mir jemand den Zustand der Karte nennen? Wurde mir als Good verkauft. Wirklich Good finde ich sie aber nicht.

[eine andere]

kommt doch hin

 

Good (GD)

Eine Karte im Zustand Good sieht aus, als hätte sie ein längeres Turnier ohne Sleeves durchgestanden.

Eine Karte im Zustand Good zeigt üblicherweise deutliche Abnutzungserscheinungen in allen Bereichen der Karte, so dass weiße Stellen an Ecken und Kanten stark ausgeprägt sind. Die Oberfläche der Karte hat häufig ein paar Kratzer abbekommen und ist leicht verschmutzt. Es handelt es sich jedoch ausschließlich um normale Gebrauchsspuren. Die Karte hat keine Knicke oder Wasserschaden.

Eine Karte im Zustand Good würde in keinem Turnier als unmarkiert durchgehen, wenn man sie ohne Sleeves spielen würde. Das gilt selbstverständlich auch für alle Karten in schlechterem Zustand.

[Juser]

Hey,
kann mir jemand den Zustand der Karte nennen? Wurde mir als Good verkauft. Wirklich Good finde ich sie aber nicht.

Dürfte good sein. Evtl. light played, kommt auf die Vorderseite an.

[Zharesh]

Ja das habe ich auch gelesen. Aber für mich sieht die eben schlimmer aus als ein Turnier ohne Hüllen.
Aber ok passt. Da habe ich wenigstens kein Stress.

Bearbeitet von Zharesh, 21. Februar 2020 - 07:15.

[SchGoalz]

Hey,
kann mir jemand den Zustand der Karte nennen? Wurde mir als Good verkauft. Wirklich Good finde ich sie aber nicht.

GOOD

 

kommt doch hin

 

Good (GD)

Eine Karte im Zustand Good sieht aus, als hätte sie ein längeres Turnier ohne Sleeves durchgestanden.

Eine Karte im Zustand Good zeigt üblicherweise deutliche Abnutzungserscheinungen in allen Bereichen der Karte, so dass weiße Stellen an Ecken und Kanten stark ausgeprägt sind. Die Oberfläche der Karte hat häufig ein paar Kratzer abbekommen und ist leicht verschmutzt. Es handelt es sich jedoch ausschließlich um normale Gebrauchsspuren. Die Karte hat keine Knicke oder Wasserschaden.

Eine Karte im Zustand Good würde in keinem Turnier als unmarkiert durchgehen, wenn man sie ohne Sleeves spielen würde. Das gilt selbstverständlich auch für alle Karten in schlechterem Zustand.

Genau.

 

Dürfte good sein. Evtl. light played, kommt auf die Vorderseite an.

Joah... Vorderseite müsste man sehen.

 

Ja das habe ich auch gelesen. Aber für mich sieht die eben schlimmer aus als ein Turnier ohne Hüllen.
Aber ok passt. Da habe ich wenigstens kein Stress.

Eben. Ist doch easy. Glückwunsch zur Alpha-Karte... willste Vorderseite nicht zeigen, weil das etwas sehr sehr schönes und daher teures ist ;-)

[Philip Schulz]

Hey,
kann mir jemand den Zustand der Karte nennen? Wurde mir als Good verkauft. Wirklich Good finde ich sie aber nicht.

 

Ich würde die Karte als light played einstufen, aber bei good kein Fass aufmachen.

 

Die Definition auf der MKM-Seite, ob eine Karte quasi ein Turnier lang oder über einen längeren Zeitraum ohne Hülle gespielt wurde, ist halt schwammig. Letzlich ist der Unterschied, ob die Karte scheiße oder sehr scheiße aussieht.

Bearbeitet von Philip Schulz, 21. Februar 2020 - 11:22.