Ist die Karte nicht gerade erst auf dem Markt? Mal abgesehen vom Knick sieht die vorne auch aus wie vom LKW überfahren.
Kartenzustand
#541 Geschrieben 05. Oktober 2020 - 10:00
#542 Geschrieben 05. Oktober 2020 - 11:33
Als NM vom gewerblichen Händler gekauft und nur mit Papier im Brief. Meinte ich hätte nen teureren Versand wählen sollen...
auch sehr frech, selbst ohne den Knick sieht die Karte nicht NM vorne aus..
Mal abgesehen davon das man auch bei 20g Karten gut und Sicher locker im Rahmen der Verpackungspauschale Karten verpacken kann widerspricht die Versand Methode auch den MKM Verpackungsguide aber am Ende haftet er als Gewerblicher Verkäufer eh für Transportschäden also ist es noch mal extra dumm.
Karte Rückabwickeln auf seine Kosten MKM Support informieren und besonders noch mal auf die Frechheit mit der Antwort hinweisen. Schade das da durch die Bewertung weg fällt.
#543 Geschrieben 05. Oktober 2020 - 13:05
Haben bisher nur geschrieben, dass sie den Verkäufer kontaktieren und nach einer Lösung suchen.
Sage dann Bescheid was dabei rauskommt.
#544 Geschrieben 11. Oktober 2020 - 21:50
Wie würdet ihr folgende Qualität einschätzen? Für mich ist das eigentlich kein NM!?
front.png 566,56K 1 Mal heruntergeladen
back.png 568,1K 0 Mal heruntergeladen
Die Karten haben oben rechts meiner Meinung nach einen zu starken schaden.
Bearbeitet von TAPPZEIT, 11. Oktober 2020 - 21:52.
TAPPZEIT - Onlineshop für Magic: the Gathering und Zubehör
Ich freue mich euch zu beliefern
#545 Geschrieben 12. Oktober 2020 - 05:31
easy NM anhand de Bilder
#546 Geschrieben 12. Oktober 2020 - 06:32
Aber wie immer, schlechte Bilder lassen sich schlecht bewerten.
"Was ist für einen Mann das schönste im Leben?" - "Die weite Steppe, ein schnelles Pferd, der Falke auf seiner Faust und der Wind in seinem Haar!"
"Falsch!! Conan - sag du es mir!" - "Zu kämpfen mit dem Feind, ihn zu verfolgen und zu vernichten und sich zu erfreuen am Geschrei der Weiber!"
#547 Geschrieben 12. Oktober 2020 - 07:17
Zustand von Karten in Hüllen bewerten war nie eine gute Idee...
Oldschool: Arboria Control, Erhnam Jund'em
Legacy: Eternal Garden, Lende, Burn
Standard:
Modern: Jund
Pauper: Control
#548 Geschrieben 12. Oktober 2020 - 07:41
Aber ansonsten die gleichen Kritikpunkte wie meine Vorredner. Bessere Fotos und ohne Sleeves machen das Graden einfacher.
- TAPPZEIT hat sich bedankt
#549 Geschrieben 12. Oktober 2020 - 10:42
Seht ihr die gleichen Bilder wie ich? Denn anhand derer kann man doch genau gar nichts erkennen, da die Karten in sleeves in ca. 500m Entfernung liegen. Irendwas zwischen Poor und NM daher
- Yet_another_Geron, Winston Smith, Philip Schulz und ein anderer haben sich bedankt
ehemals Otters Kroxa
#550 Geschrieben 12. Oktober 2020 - 11:01
Klassiker "Karten sind NM, s. Fotos".
Nimmt man die Karten aus den Sleeves in die Hand und betrachtet sie unter seiner Schreibtischlampe, kommt max. noch ein Good dabei raus. Wenn sie nicht sogar nen Knick aufweisen...
Bearbeitet von Jensa, 12. Oktober 2020 - 11:02.
"L'enfer, c'est les autres"
#551 Geschrieben 12. Oktober 2020 - 11:30
Klassiker "Karten sind NM, s. Fotos".
Nimmt man die Karten aus den Sleeves in die Hand und betrachtet sie unter seiner Schreibtischlampe, kommt max. noch ein Good dabei raus. Wenn sie nicht sogar nen Knick aufweisen...
Ich habe neulich Scans von einigen meiner auf MKm angebotenen Karten gemacht und war schockiert, daß man ausgerechnet bei Poor-Karten, die völlig verknkickt waren, rein gar nichts von den Knicken erkennen konnte. (Diese Bilder habe ich nicht verwendet.)
Da es bei den Bildern um die obere rechte Ecke zu gehen scheint, müßte man das schon detaillierter zeigen, um zu erkennen, ob da wirklich eine Beule/richtiger Abrieb oder doch nur eine vom Karten-Cut leicht weiße Rand-Stelle ist.
#552 Geschrieben 13. Oktober 2020 - 09:51
BRg Goodstuff Oldschool Berserk Battle Hannover
#553 Geschrieben 14. Oktober 2020 - 07:42
Wie sieht es denn tatsächlich mit gebogenen Foils aus?
Fliest das wirklich nicht in die Wertung mit ein? Habe bei MKM nur einen Kommentar zu Clouding gefunden oder Kratzern, nicht aber zum typischen Foilbending.
Habe eine Karte als nm gekauft, ist sie von der Karte selbst auch, sieht aber extrem gebogen aus, von der Mitte zum Rand ein Höhenunterschied von etwas mehr als 0,5cm. Ich finde das schon beachtlich.
Würdet ihr euch hier beim Verkäufer beschweren oder ist das "normal"?
#554 Geschrieben 14. Oktober 2020 - 07:46
#555 Geschrieben 14. Oktober 2020 - 09:14
99% aller Foils kann man ganz einfach wieder entbiegen, da hier die Pappe einfach nicht die richtige Feuchtigkeit hat
#556 Geschrieben 14. Oktober 2020 - 23:23
Generell krümmen sich die allermeisten Foilkarten. Bei Karten, die vor Conflux gedruckt wurden, noch deutlicher als bei heutigen Karten. Das ist der Normalzustand und keine Beschädigung oder Abnutzung der Karte. Wenn du dich beschweren willst, dann am besten bei der Physik.
Im Übrigen ist das kein irreversibler Prozess. Wenn du flache Foils willst, lege sie für ein paar Wochen unter ein schweres Buch oder stecke sie in ein(en) Portfolio/Ordner und das/den dann fest gepresst ins Regal. Dann hast du letztlich wieder eine flache Foil. Zumindest für die nächsten ein, zwei Tage, bevor die Karte wieder in ihren Normalzustand mit Krümmung übergeht.
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!
#557 Geschrieben 15. Oktober 2020 - 05:40
Wenn du flache Foils willst, lege sie für ein paar Wochen unter ein schweres Buch oder stecke sie in ein(en) Portfolio/Ordner und das/den dann fest gepresst ins Regal. Dann hast du letztlich wieder eine flache Foil. Zumindest für die nächsten ein, zwei Tage, bevor die Karte wieder in ihren Normalzustand mit Krümmung übergeht.
Alternativ füge Feuchtigkeit hinzu, oder entziehe sie (Physik halt), und tüte die Karte ein, sobald sie flach ist. Dann bleibt sie dauerhaft flach
#558 Geschrieben 15. Oktober 2020 - 05:47
Hab die Karte jetzt einfach mal in einen Ordner gepackt, mal schauen.
Dass die Karte damit trotzdem near mint ist, ist auch völlig Ordnung.
Habe den Verkäufer dennoch darauf hingewiesen, dass man zumindest "foil curled" ins Kommentarfeld packen könnte, statt dem "booster fresh / nm" das tatsächlich im Feld angegeben war.
#559 Geschrieben 28. Oktober 2020 - 16:58
Angehängte Dateien
#560 Geschrieben 28. Oktober 2020 - 16:59
Ist das erfühlbar?
formerly known as Mett v. Schleck