Okay (macht schon mal nen Unterschied bei der Bewertung). Und ist es jetzt marked? Oder ist das noch in nem "okayen" Rahmen? Und wie siehts mit dem Zustand aus?
Kartenzustand
#41 Geschrieben 22. Juli 2017 - 18:01
#42 Geschrieben 24. Juli 2017 - 17:12
Sowas is immer super mies zu graden, aber NM ists absolut nicht. Ich stelle es, wenn die Karte sonst NM ist, meist als Excellent rein mit Kommentar. Wichtig ist hier halt der Kommentar, dass da ne Druckstelle is. Persönlich, und ich bin wohl als recht kritisch bekannt, find ich den Schaden ärgerlich, aber nichts was marked, aka Played, wert ist. Wäre dann echt unter Wert reingestellt. Wenn du ganz sicher gehen willst stell es mit dem Foto ein und verweise im Kommentar drauf, dann wird es schon gut gehen.
ehemals Otters Kroxa
#43 Geschrieben 24. Juli 2017 - 19:34
#44 Geschrieben 24. Juli 2017 - 20:05
Hast du den Briefumschlag und die Verpackung noch?
Wenn ja kannst du evtl rekonstruieren ob der Schaden auf der Reise zu dir oder vorher entstanden ist, was ja auch Einfluss auf die Bewertung haben sollte.
Wenn der Schaden definitiv vorher war dann graded er schlecht, wenn die Verpackung schlecht war lags evtl da ran.
#45 Geschrieben 24. Juli 2017 - 20:45
Den Briefumschlag hab ich da, es KÖNNTE auch von einem "Zusatz-Stempel" mit dem Städtenamen kommen, wobei ich mich dabei frage, wieso es nur an der Stelle zu nem Schaden kam und nicht auf dem kompletten Rücken, denn der Stempel wäre genau darüber gewesen. Die Hüllen und der Briefumschlag haben jeweils keine Druckstellen an den entsprechenden Stellen.
Ich frag jetzt einfach mal den VK, ob der Schaden schon vorher da war und er einfach gelogen hat, oder ob es an der Verpackung (eine einzelne Postkarte, keine zusätzlichen Stempelschutz-Karten oder so was) lag.
#46 Geschrieben 26. Juli 2017 - 21:32
http://i.imgur.com/OjhjICm.jpg
Zustand?
Also in sleeves fühlt man die Dellen meiner Meinung nach nicht
Bearbeitet von Wrathberry, 26. Juli 2017 - 21:31.
PLUS ULTRA!!!
Farewell "one for all"
#47 Geschrieben 26. Juli 2017 - 22:22
Also in sleeves fühlt man die Dellen meiner Meinung nach nicht
Verkaufen würde ich die als Poor mit Bild. Mit zwei Augen zudrücken gebe ich der noch den Zustand Played
#48 Geschrieben 26. Juli 2017 - 22:24
Played. Poor sieht anders aus. ^^
- Wrathberry hat sich bedankt
"Was ist für einen Mann das schönste im Leben?" - "Die weite Steppe, ein schnelles Pferd, der Falke auf seiner Faust und der Wind in seinem Haar!"
"Falsch!! Conan - sag du es mir!" - "Zu kämpfen mit dem Feind, ihn zu verfolgen und zu vernichten und sich zu erfreuen am Geschrei der Weiber!"
#49 Geschrieben 26. Juli 2017 - 22:37
Good.
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!
#50 Geschrieben 26. Juli 2017 - 22:51
3 Posts 3 Meinungen
Fängt ja gut an xD Glaube aber ich schließe mich Bomberman an und stelle sie als "played" ein und packe Bilder dazu^^
PLUS ULTRA!!!
Farewell "one for all"
#51 Geschrieben 26. Juli 2017 - 22:52
Im Leben kein Good. Played trifft es schon ganz gut.
- Wrathberry hat sich bedankt
ehemals Otters Kroxa
#52 Geschrieben 26. Juli 2017 - 23:05
Bearbeitet von timeless, 26. Juli 2017 - 23:06.
Jeden Montag: EDH/Commander in Essen. Bei Interesse schreibt mir einfach eine PN oder schaut ins Forum -->
http://www.mtg-forum...71#entry1319869
*Früher hast du dein Geld in PIMPkarten investiert, heute musst du dein Geld für neue Karten ausgeben* Legacy 2020
#53 Geschrieben 27. Juli 2017 - 11:26
Played, ggf. light played, dazu müsste ich sie vor mir sehen.
#54 Geschrieben 01. August 2017 - 14:03
Niemals good, eher played. Wenn ich sowas als good bekommen würde wäre ich leicht salty.
". . . The kingdoms three are now the stuff of dream, / For men to ponder, past all praise or blame."
MKM: https://www.magickar...InfoUser=300299
#55 Geschrieben 01. August 2017 - 15:41
Grund: Der Schaden betrifft primär den Randbereich, die Oberfläche Mittig ist ziemlich gut erhalten und sogar die Ecken sind noch ok. Played wäre nach klassischem grading eine stark demolierte Karte ohne deutliche Ausfransungen bzw. ohne komplett abgeriebene Oberfläche (mit solchen Schäden wäre es dann poor). Nach MKM grading würde ich es aber als LP-PL einstufen. Auf den tiefen "Kratzer" weist man dann natürlich via Text oder Bild direkt hin.
Bearbeitet von MightyMaz, 01. August 2017 - 15:51.
Operator auf Mercadia.de
#56 Geschrieben 01. August 2017 - 15:55
#57 Geschrieben 01. August 2017 - 16:03
Frag mal merhans, der ist hier der Experte für das Graden von Foils
Die Meinungen zu dem Verbiegen gehen (siehe MKM Thread) stark auseinander, von exc bis poor kann da alles kommen.
Ich sehe da leichte Verschmutzungen auf dem dritten Bild, oder liegt das an deiner Kamera?
Das würden einige wohl als "Clouding" ansehen das auch zu einer Abwertung führt.
- Zharesh hat sich bedankt
formerly known as Mett v. Schleck
#58 Geschrieben 01. August 2017 - 16:05
Bearbeitet von MightyMaz, 01. August 2017 - 17:00.
- Zharesh hat sich bedankt
Operator auf Mercadia.de
#59 Geschrieben 02. August 2017 - 07:39
Die Meinungen zu dem Verbiegen gehen (siehe MKM Thread) stark auseinander, von exc bis poor kann da alles kommen.
Das Verbiegen (curling) wird nicht in das Grading mit einbezogen, bei BGS wird eine Karte, welche gebogen ist, bspw. nicht abgewertet.
Es ist jedoch empfehlenswert einen Hinweis im Kommentarfeld anzugeben.
- Zharesh, Assimett und Philip Schulz haben sich bedankt
#60 Geschrieben 02. August 2017 - 07:58
Ich bezog mich auf die gleiche Diskussion im mkm thread. Dort las man auch so etwas wie "verbogene Karten sind nicht auf Turnieren spielbar und damit poor".
formerly known as Mett v. Schleck