1448 Antworten in diesem Thema

[Winston Smith]

Hmmm, Dellen? Meinst du die Flecken/Abnutzungsspuren? Also eingedellt ist da nichts, was man erfühlen könnte. Immerhin.

 

Der Verkäufer hat mir auch großzügig 0.50 EUR Erstattung angeboten für diese "near mint" Karten. Also für beide zusammen.

 

Auch wenn der Post schon ein paar Tage älter ist; ist finde es unglaublich dreist, dass jemand solche Karten als "near mint" anbietet und dir dann 0,50 Cent Erstattung anbietet. Das geht gar nicht. Ich stelle fast niemals "nm" Karten online (es sei denn, ich hab sie selbst gezogen und direkt doublesleeved). Fast alles andere ist oft noch maximal excellent. "Mint" biete ich sogar schlicht niemals an...

[dash-2k]

Photos mit Hülle sind dumm und verfälschen das Grading.

 

 

Also was ich sehe sollte LP sein, der Shuffle-Crease ist schon arg, deshalb auf keinen Fall besser.

Wenn es noch harte Kratzer auf der Oberfläche gibt geht's Richtung PL...

 

 

Für mich wäre das nicht mehr LP. Oben ist die Beschädigung so groß, dass es für mich schon eine marked Card ist. Ich würde es nur als Poor verkaufen.

Normalerweise sind diese Abnutzungen da oben mit Oberflächenschaden verbunden.

 

Danke, die Bilder habe ich selber nicht gemacht, sondern ein professioneller Händler.
Ich tendiere auch eher zu PL, aber der Preis ist ok, daher nehme ich die Karte wohl trotzdem. Ich kann ein Poor-Rating auch nachvollziehen, allerdings ist die Karte in der Hülle wahrscheinlich ok.

Naja, mal schauen.

[Philip Schulz]

Hi,
was würdet ihr zu dieser Abnutzung sagen? Geht das noch als LP durch?

Karten mit Knitterfalte würde ich nicht besser als played graden.

 

Auch wenn der Post schon ein paar Tage älter ist; ist finde es unglaublich dreist, dass jemand solche Karten als "near mint" anbietet und dir dann 0,50 Cent Erstattung anbietet. Das geht gar nicht. Ich stelle fast niemals "nm" Karten online (es sei denn, ich hab sie selbst gezogen und direkt doublesleeved). Fast alles andere ist oft noch maximal excellent. "Mint" biete ich sogar schlicht niemals an...

 

Nach meiner Entgegnung, dass vielleicht etwas mehr angemessen wäre, hat er dann letztlich doch einen ganzen Euro erstattet (also 0.50 EUR pro Karte). War insgesamt auch wieder ein "nettes" Gespräch mit allen Klassikern:
 
Das ist eigentlich nicht möglich.
Die Karten waren nm.
Schau dir die Regeln fürs Grading nochmal an.
Ich habe sie damals selbst frisch aus dem Booster gekauft und sie wurden immer in in einer Hülle geschützt.
Bis jetzt hat sich da in den letzten Jahren neben dir einmal jemand beklagt.
Du kannst mir die Karten gerne zurück senden. So lange mir keine Kosten entstehen ist das für mich ok.
Tu mir aber bitte einen Gefallen und kaufe nichts mehr bei mir.
 
Tatsächlich ist der Typ auch kein Anfänger. Schon 10+ Jahre dabei und hat auch 100% positive Bewertungen im letzten Jahr. Passt nicht so mit meinem Eindruck überein.

Bearbeitet von Philip Schulz, 21. Juni 2021 - 13:44.

[drog90]

Wo landet diese Karte laut MKM-Grading? Rückseite ist NM-

Auf der Front sind schon relativ großflächig diese Dellen. Die sind nicht tief und nicht spürbar durch die Hülle, aber optisch einfach nicht sehr ansprechend.

 

Angehängte Dateien

•  1624279608286.jpg   105,11K   0 Mal heruntergeladen
•  1624279608293.jpg   117,08K   0 Mal heruntergeladen
•  1624279608297.jpg   104,57K   0 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von drog90, 21. Juni 2021 - 13:52.

[Philip Schulz]

Cabal Coffers: Mit Dellen meinst du die (Fingernagel-)Abdrücke? Ich wäre da noch bei excellent.

[drog90]

Cabal Coffers: Mit Dellen meinst du die (Fingernagel-)Abdrücke? Ich wäre da noch bei excellent.

 

Genau. Fingernagel-Abdrücke trifft es besser als Dellen.

[Jensa]

Keinesfalls EXC, max. GD. So deutliche Spuren, auch wenn der Rest der Karte optisch ansprechend ist, schließen für mich EXC aus.

[Asel]

Exc

Bearbeitet von Asel, 21. Juni 2021 - 17:18.

[The green one]

Was Jens sagt.

Ich hab schon oft Ärger bekommen, sowas als Exc eingestellt zu haben.

[AlexSz]

Bin da auch eher bei good, wenn ich sowas als Excellent verkaufen würde gäbs richtig Haue vom Käufer

[Rotband]

Finde das auch bestenfalls Good, sind schon ein paar üble Krater drauf. Würde da auch definitiv einen Vermerk in den Kommentaren machen. Als Käufer würde ich das so keinesfalls ohne Beschwerde hinnehmen.

[drog90]

Karte war als NM inseriert. Exemplare in GD sind 2-3€ günstiger. Habe daher 2 mal neutral (Verpackung sehr gut) bewertet und entsprechend kommentiert. Kontakt wollte ich deswegen nicht aufnehmen. Pech gehabt.

[Oldschool_MTG]

Moin zusammen,

 

ich hab noch ein paar Alphas & Betas sowie ein paar Arabian Nights bei mir. Gekauft habe ich die alle Anfang der 90er Jahre, als die rauskammen. Gespielt habe ich die so gut wie gar nicht und aufbewahrt wurden zumindestens die etwas besseren in so einer Karten Sammel Folien Dings und lagen denke ich jetzt mal 25 Jahre oder so in einem Karton, sind also nicht ausgebleicht.

 

Entschuldigt bitte, wenn das alles sehr amateurhaft klingt, aber ich bin so überhaupt nicht in der Thematik drin und würde die gerne über kurz oder lang veräußern wollen.

 

Ich habe von drei Karten mal 300dpi Scans gemacht (Front & Back), um so ein Gefühl für den Zustand zu bekommen, da ich das überhaupt nicht einschätzen kann. Zu den paar "Schätzen" hab ich aber noch mehrere (100 - 200 Stück oder so) Standard Karten (Swamp etc.).

 

Da ich mich erstmal in die Thematik in diesem Forum einlesen möchte, wo und wie ich die am besten Verkaufen kann, würde ich mich zumindestens schon mal um ne grobe Einschätzung des Gradings freuen.

 

Allerdings würde mich interessieren, ob für die "Standard" Karten auch Käufer findet? Und wie ihr wohl meine Scans einschätzen würdet?

 

Vielen Dank schon einmal und liebe Grüße,

 

Sebastian

 

 

Angehängte Dateien

•  Nether Shadow Front.jpg   416,77K   0 Mal heruntergeladen
•  Nether Shadow Back.jpg   417,03K   0 Mal heruntergeladen
•  Serra Angel Front.jpg   406,53K   0 Mal heruntergeladen
•  Serra Angel Back.jpg   426,92K   0 Mal heruntergeladen
•  Sol RIng Front.jpg   406,88K   0 Mal heruntergeladen
•  Sol RIng Back.jpg   422,39K   0 Mal heruntergeladen

[dash-2k]

Glückwunsch zu den Karten.
 

Der weiße Hintergrund ist nicht ideal, aber man kann schon eine Menge erkennen.
Grob würde ich sagen

Nether Shadow: EX (mindestens GD)

Serra Angel: GD-EX (mindestens GD)

Sol Ring: GD (vielleicht etwas besser)

 

MKM hat einen Guide: https://www.cardmark...p/CardCondition

Die Oberfläche sollte aber auch kritisch begutachtet werden (Schmutz, Kratzer, Knicke)

Bearbeitet von dash-2k, 26. Juni 2021 - 16:31.

[DirkKoeln]

Moin zusammen,

 

auch ich würde mich jetzt mal an das Verkaufen wagen und fühle mich noch unsicher bei der Bewertung von Karten.

Ich will den ganzen Prozess mal mit zwei Karten durchprobieren.

 

a) Sonnenring Foreign Limited (Bild vorne) (Bild hinten) Da dachte ich an "good" bis "excellent" und so an 40€

a) Wrath of God 4th Edition (Bild vorne) (Bild hinten) Das ist m.M nach played und ich würde ihn für 3€ einstellen.

 

Passt das so ungefähr - besonders was meine Zustands-Einschätzung angeht? Bin wie gesagt neu dabei :-)

 

Vielen Dank schon mal und Grüße aus Köln.

Dirk

[Loldemort]

Hello was sagt Ihr hier? NM oder Exc? Bilder auf dunklem Grund sind ja eigentlich recht aussagekräftig.

Angehängte Dateien

•  1186957926 (1).jpg   199,77K   0 Mal heruntergeladen

[BigAmie]

Wie würdet ihr den Grim Monolith einschätzen? Möchte den gerne veräußern und hatte an GD gedacht, passt das oder eher LP?

Angehängte Dateien

•  BC3E367B-75AE-41A6-8F94-753B46FA5194.jpeg   88,22K   0 Mal heruntergeladen
•  3217F9BE-8FC5-4188-B5C4-BC2B41BB3466.jpeg   62,67K   0 Mal heruntergeladen
•  CDDCD7A2-53A8-4912-AA1C-B849CBDE8AA9.jpeg   62,13K   0 Mal heruntergeladen

[dash-2k]

Moin zusammen,

 

auch ich würde mich jetzt mal an das Verkaufen wagen und fühle mich noch unsicher bei der Bewertung von Karten.

Ich will den ganzen Prozess mal mit zwei Karten durchprobieren.

 

a) Sonnenring Foreign Limited (Bild vorne) (Bild hinten) Da dachte ich an "good" bis "excellent" und so an 40€

a) Wrath of God 4th Edition (Bild vorne) (Bild hinten) Das ist m.M nach played und ich würde ihn für 3€ einstellen.

 

Passt das so ungefähr - besonders was meine Zustands-Einschätzung angeht? Bin wie gesagt neu dabei :-)

 

Vielen Dank schon mal und Grüße aus Köln.

Dirk

 

Moin Dirk,

ich denke die Zustandsbewertungen sind angemessen. Von den Bildern her halte ich EX- für den Sol Ring vertretbar, sofern keine großen Kratzer auf der Oberfläche sind.

Wie würdet ihr den Grim Monolith einschätzen? Möchte den gerne veräußern und hatte an GD gedacht, passt das oder eher LP?

 

Bilder sind etwas unscharf. Ich denke aber mit einer GD-Bewertung kann sich niemand beschweren.

[Rotband]

Ist das nicht ein recht deutlicher Knick oben? Falls ja wäre es eben poor, auch wenn der Rest gut aussieht.

Hab mal markiert was ich meine

 

 gm.jpeg   108,63K   0 Mal heruntergeladen

Ich bilde mir auch ein, dass man es recht genau über dem O des Namens auf der Front sieht und das is dann auch garantiert ertastbar. Falls das also keine Einbildung meinerseits ist, ist es garantiert nicht good und zu 99% poor.

Mit extrem viel Augenzudrücken evtl Played. Aber da hab ich meine Zweifel

[BigAmie]

Ist das nicht ein recht deutlicher Knick oben? Falls ja wäre es eben poor, auch wenn der Rest gut aussieht.

Hab mal markiert was ich meine

gm.jpeg

Ich bilde mir auch ein, dass man es recht genau über dem O des Namens auf der Front sieht und das is dann auch garantiert ertastbar. Falls das also keine Einbildung meinerseits ist, ist es garantiert nicht good und zu 99% poor.

Mit extrem viel Augenzudrücken evtl Played. Aber da hab ich meine Zweifel

Das täuscht, einen Knick gibt es zum Glück nicht.
Auch sonst nicht was man ertasten kann.
Stören tut mich eher das die Karte etwas „cloudy“ ist wie ich finde.